News Futuremarks PCMark 7 verfügbar

3632 PCMarks
trauriger smiley :(
 
Tja, ausschlaggebend ist wohl der Prozessor, oder?
 
scheint so. Und dann auch eher der Takt als die Anzahl der Kerne.
 
Ich hab mal aus Neugier den Benchmark geladen.

Zum Benchmark selber: Konnte mir maximal ein müdes Gähnen entlocken. Auch wenn ein Benchmark nicht zum Entertainment gedacht ist, hätte man für den User interessanter gestalten können.


http://3dmark.com/pcm7/3260

2516 Punkte

who cares?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja der Schwanzmark ist sehr Prozessor lastig. Je mehr OC desto mehr Punkte, die Graka spielt da nur eine Nebenrolle.

Und eeeeeewig dauert so ein Durchlauf ja, einmal reicht und wieder runter den Mist.
 
Nice to know...

Und wieder deinstalliert!
 
@ Shaav

den 955 overclocked oder haste eine SSD am werkeln?
 
@halninekay

JA grausam das Ergebnis, ich würde nach was besserem ausschau halten!


[wer ironie in diesem Text findet, darf sie behalten ;)]
 
finde auch das der 10er Multiplikator fehlt... in jedem anderen bench kriegt man doch auch 3161660051.34 punkte^^
aber das haben sie hier sogar gut gemacht, vierstellig ist in ordnung.
 
@halninekay

Auf jedenfall mehr als 20cm. :evillol:
Und die Punkte liegen wahrscheinlich nur deshalb bei wenigen 1000 Punkten, damit man das Gefühl hat... "Oh mein Gott, ich muß dringend aufrüsten!" :D
 
@halninekay

Schande über dich , der ist eindeutig zu klein ... und Ja ein neuen PC brauchste auch :D

@Tinpoint

Hast du absichtlich untertaktet ?
 
Zuletzt bearbeitet:
der Benchmark ist ja wohl ein schlechter Scherz, oder?

Für son müll haben die solange gebraucht.Wer dafür Geld ausgibt ist selber schuld.

Die alten Teile waren 1000 mal besser.

Das ist meine persönliche Meinung.
 
Zurück
Oben