Galaxy S22 holen oder auf S23 warten?
- Ersteller mofa84
- Erstellt am
Billige Telefone bietet tatsächlich keinen Kompass.Sanco schrieb:
Apps wie Google Maps emulieren bzw. extrahieren dann eine Kompassnadel aus den Änderungen in den GPS-Koordinaten. Dafür benötigen die Apps eine Bewegung in eine Richtung. Aber bewegt man sich in keine Richtung – was bei einer Orientierung normalerweise der Fall ist – dann liefert diese Extraktion nur Müll. Besonders für die Fußgänger-Navigation fatal, weil man eigentlich nicht erst in die falsche Richtung laufen will bzw. die App Dich anfangs in die falsche Richtung lotst. Das ist nicht nur ärgerlich sondern sogar richtig gefährlich werden. Ich halte solche Modelle für unverantwortlich, jene Hersteller sollten sich schämen. Wenn Du genau hinschaust, siehst Du in Google Maps ein anderes Kompass-Nadel-Logo.
Bei Suchmaschinen wie Geizhals.de und GSMArena.com kannst Du solche Kandidaten herausfiltern – leider klappt das nicht immer, weil viele Hersteller das nicht sauber angeben. In diesem Jahr ist nur noch die Samsung A/F/M0x-Serie betroffen, also z. B. das Samsung A04s. Im letzten Jahr war das zusätzlich auch noch die Samsung A/F/M1x-Serie, also z. B. das Samsung A12 Nacho.
Allerdings reden wir hier von Geräten unter 150 €. Ich denke auch, der Thread-Ersteller könnte sich wirklich auch günstigere Modelle als die S-Serie anschauen. Leider muss man dann bei Samsung damit kämpfen … und das haptische Erlebnis bzw. die Gehäuse-Anmutung bzw. Materialen sind halt nicht S-Series.
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 904
Naja, ob ich diese "40%" mehr Leistung brauche weiß ich nicht und wenn es danach ginge, müsste ich ständig auf den Nachfolger bzw. neue Technologie warten.MSI-MATZE schrieb:
Und das S22+ und Ultra haben nen größeren Akku, sind mir aber auch von der Bauform zu groß.
Wenn man den Akku einfach wie früher tauschen könnte (wieso gibt es dafür keine EU-Regelung?!), würde ich das wahrscheinlich machen. Und für den Notfall hätte man einfach einen 2. dabei. Aber auf irgendwas verklebtes hab ich keinen Bock. Ein Google-Handy will ich nicht, weil ich als Google-App eigentlich ausschließlich Maps verwende (und zwangsweise den Playstore).DiedMatrix schrieb:
Ein "Quantensprung" wäre es, wenn ein Akku wie vor 20 Jahren mal ne Woche halten würde. Alles andere brauche ich nicht. Ob die Kamera 10 oder 100 MP ist mir egal, ebenso Pfeife ich auf Dinge wie 5G-Unterstützung, so lange ich in Deutschland lebe und teilweise froh sein muss, überhaupt Empfang zu haben.AYAlf schrieb:Quantensprung im Mobile Markt. Deshalb kein S22 kaufen.
Ob das S23 wirklich länger hält, sehe ich noch gar nicht als bewiesen an, so lange nicht min. 5 unabhängige Leute/Reviews das auch so bestätigen.AYAlf schrieb:
Nahezu jeder neue Chip ist effizienter als der Vorgänger. Dennoch muss man so gut wie jedes Smartphone täglich ladenoberstkhan schrieb:
Fujiyama schrieb:
Sehe ich genauso. Früher mochte ich noch HTC, aber davon hört man gar nix mehr.rpsch1955 schrieb:
So dachte ich auch mal. Bis ich eines besseren belehrt worden bin...Sanco schrieb:
Dass die in China produzieren, heißt ja nicht, dass die in China entwickelt worden sind.AYAlf schrieb:
Seit ich mal in China war, weiß ich, wie ge***** man ist, wenn man nicht auf die Google-Suche oder den Playstore kommt. Gerade in der aktuellen China-USA-Konfrontation will ich nicht riskieren, dass mein Handy quasi über Nacht nutz- und wertlos wird.MSI-MATZE schrieb:
siehe oben. Google und China-Marken sind bei mir raus.MSSaar schrieb:
MSSaar
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 5.484
Die Sanktionen betreffen nur Huawei, vor allem aufgrund ihrer Netzwerksparte. Selbst die ehemalige (?) Tochter Honor darf munter produzieren und verkaufen. Das Ganze ist irgendwie paradox: Die Könige der Spionage, die sich in jedes System eine Hintertür einbauen lassen, beschuldigen andere und belegen diese mit Sanktionen.
Der BBK Konzern, Motorola und Xiaomi samt Töchtern soll irgendwann "nutz- und wertlos" werden? Das ist vollkommen absurd.
Der BBK Konzern, Motorola und Xiaomi samt Töchtern soll irgendwann "nutz- und wertlos" werden? Das ist vollkommen absurd.
AYAlf
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.372
ne auch Oppo und OnePlusMSSaar schrieb:
https://www.imtest.de/263837/news/patentrechte-oppo-oneplus-verkaufsstopp-deutschland/
Das hat einen Sinn. Du kommst täglich mindestens einmal an einem Ladepunkt vorbei. Du lernst so eine neue Routine. Daher sehe ich all jene Hersteller eher kritisch, die das wieder brechen wollen.mofa84 schrieb:
Nennt sich heute Power-Pack.mofa84 schrieb:
Die Handy-Bude um die Ecke wird es Dir basteln. Allerdings vermute ich, dass @DiedMatrix wie @MSI-MATZE außerdem ein Custom-ROM empfiehlt – denn sonst hast Du maximal Android 8.0?mofa84 schrieb:
Das wirst Du nicht präventiv verhindern können, weil die Verflechtungen doch sehr tief sind. Samsung ist von Google völlig abhängig. Bis jetzt hatten wir auch keine Enteignungen gesehen, also dass einem Gerät auf einmal die Google-Mobile-Service (GMS) genommen wurden. Und sollte uns anderseits Google um die Ohren fliegen, wird es wirklich derb. Wenn Du Dir ein Samsung holst, dann bist Du von mehr als nur Google abhängig. Du könntest als Strategie daher höchstens die Abhängigkeiten reduzieren. Und das wäre direkt Google oder Apple nehmen.mofa84 schrieb:
mofa84 schrieb:
- Sony Xperia 10 iv, Sony Xperia 5 iv, …
- Nokia X30 5G
- mit Wechselakku: Fairphone 4
- mit Wechselakku: Samsung Galaxy Xcover 6 Pro
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 904
so, I bims mal wieder, es wird wohl akut, nachdem mein S7 eben mal spontan auf 2% von 30+ runter ist 
Einerseits bin ich kurz davor zu bestellen, andererseits überlege ich mir bei 700€ und einem Gerät, dass ich täglich über ein paar Jahre nutzen will schon, ob das meine Anforderungen erfüllt.
Wenn ich mir diese Übersicht von Tests anschaue, steht nahezu bei jedem der Akku unter "Negativ": https://www.computeruniverse.net/de/p/90858630
Ganz erschreckend finde ich diesen Abschnitt:
https://www.giga.de/test/samsung-ga...chten-schwaeche/#akkulaufzeit_ist_grenzwertig
Hat sich da durch irgendein Update oder HW-Änderung was verbessert und war vielleicht nur bei den ersten Geräten vor nem Jahr so schlimm? Also wenn ich nur mit Müh und Not über den Tag komme, kann ich gleich bei meinem jetztigen bleiben
Einerseits bin ich kurz davor zu bestellen, andererseits überlege ich mir bei 700€ und einem Gerät, dass ich täglich über ein paar Jahre nutzen will schon, ob das meine Anforderungen erfüllt.
Wenn ich mir diese Übersicht von Tests anschaue, steht nahezu bei jedem der Akku unter "Negativ": https://www.computeruniverse.net/de/p/90858630
Ganz erschreckend finde ich diesen Abschnitt:
https://www.giga.de/test/samsung-ga...chten-schwaeche/#akkulaufzeit_ist_grenzwertig
Hat sich da durch irgendein Update oder HW-Änderung was verbessert und war vielleicht nur bei den ersten Geräten vor nem Jahr so schlimm? Also wenn ich nur mit Müh und Not über den Tag komme, kann ich gleich bei meinem jetztigen bleiben
Das stimmt so nicht, Samsung lässt in Vietnam, Malysia etc. produzieren. Das Fairphone ist komplett in Europa gefertigt. Und es mach meiner Meinung nach schon sehr viel aus, wer das Chipdesign vorgibt und die Software vorgibt. Egal, wer wo Produziert, veräppeln tun sei einen alle. Mein S10+ hat WQHD und das S23+ hat nur Full HD. Man zahlt mehr für weniger.AYAlf schrieb:
Ich würde auch auf das S23 warten und dann erstmal abwägen was sich mehr lohnt, das S 23 oder S22. Die zwei Wochen schaffst du noch.
Zuletzt bearbeitet:
bondage game
Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 2.856
das ist sinnfrei bei der Displaygrösse. Es zieht unnütz strom wenn das Display wqhd hat. Und ca 380-400 ppi reicht locker. Unterschiede kann man da keine mehr erkennen. Ich hatte früher auch schon einige Modelle mit gut über 400 ppi.Shottie schrieb:
neues-Mitglied
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 529
Was willst du denn nun bestellen? Das S22? Wie kommst du auf 700€? Willst du die 256GB-Version kaufen? Sonst sind's ja unter 600€.mofa84 schrieb:
Wenn dir Akkulaufzeit wichtig ist und du nicht auf Preissenkung beim S23 warten kannst, warum dann nicht einfach ein S21 FE? Zum Black Friday letztes Jahr gab es das für unter 440€, jetzt leider wieder auf knapp 500 hoch als 128GB und damit nur noch 100€ Differenz zum S22. Aber du würdest Geld sparen, einen größeren Akku, einen ähnlichen,, wenn nicht besseren SoC und nur minimal schlechtere Kameraausstattung haben.
Ja nach den Tests von vor einem Jahr würde ich eher nicht gehen. Aber ist eben auch die Frage, ob du das Gerät nun viel rumliegen hast, viele Apps im Hintergrund laufen oder fast dauerhaft das Display an ist.mofa84 schrieb:
Zumindest solange man das Handy nicht als VR-Brille benutzt. Da vermisse ich die 4k Displays der alten Sonys schon etwas.
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 904
Also ich bestelle sicher nicht bei irgendeinem windigen eBay-"Shop". Die 256MB-Version gab es gestern für 688€ bei Computeruniverse.neues-Mitglied schrieb:
"Viel rumliegen" ist eine interessante Beschreibung für ein Handy. Ich brauche kein Always-on-Display und schaue kaum Videos bzw. streame nicht am Handy. Aber wenn ich z.B. wandern bin dann will ich mir nicht ab Mittags Gedanken machen, ob ich am Schluss das Navi noch nutzen kann etc.
neues-Mitglied
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 529
Ja bei den derzeitigen Angeboten würde ich auch bei computeruniverse bestellen. Aus der Liste scheint das noch der vertrauenswürdigste Händler. Hab selbst letzten Monat den Fehler gemacht und so ein differenzbesteuertes Gerät bei ebay gekauft (stand in der Beschreibung nicht bei, nur in den AGBs). Ging direkt wieder zurück. Jetzt stehe ich auch vor der Entscheidung, auf das S23 zu warten oder nochmal ein S21 FE (ging kaputt, repariertes Gerät von DHL geklaut) oder S22 wie Freundin zu kaufen.mofa84 schrieb:
Dann schließe ich mich @MSSaar an und würde auch vom S22 abraten. Wenn dir die Plus-Version zu teuer ist, ist das nächstbeste dann das S21 FE. Oder zur A-Reihe greifen, sofern du du bei Samsung bleiben willst und DeX und die Telekamera nicht brauchst. Alternativ Powerbank mitschleppen. Früher hab ich beim Wandern gerne immer einen zweiten Akku mitgenommen. Der ist schnell getauscht, kleiner als eine Powerbank und man spart sich den Wackelkontakt vom Kabel aber die Zeiten sind ja leider vorbei.mofa84 schrieb:
verbaliBerlin
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 1.523
dann nimmt man halt mal nen kleinen Akkupack mit.mofa84 schrieb:
Ähnliche Themen
