Test Galaxy S24 im Test: Samsungs neuer Exynos macht einen großen Schritt
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zum Test: Galaxy S24 im Test: Samsungs neuer Exynos macht einen großen Schritt
IIxRaZoRxII
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.846
sikarr
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 6.679
Was heist benutzt, ich habe nur den Entwicklerdialog aufgemacht, was der wirklich aussagt weiß wohl nur ein Entwickler. Ich weiß das mein Fiio uBTR aptx kann, habe ich mit meinem alten Nokia 8 Jahrelang benutzt, die S24 können kein aptX weil Samsung weder einen Qualcommchip noch die Lizenzen dazu hat.Gsonz schrieb:
https://www.aptx.com/products
aber:
https://www.notebookcheck.com/Chanc...bei-Samsung-Honor-Nvidia-und-Co.701632.0.html
leider ist der Artikel auch schon mehr als ein Jahr alt und es hat sich bei Samsung nix getan.
calippo
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 7.027
Hab es gerade mal mit meinem S23 und einem BT-TX/RX Receiver mit Aptx/LL/HD, Samsung Buds+ und Sony WH-100XM4 ausprobiert.
Mit dem BT Receiver gekoppelt sehen die Entwickleroptionen so aus (am Receiver leuchtet dann die Aptx LED)
Bei den Buds+
bei den Sony XM4
Zumindest das S23 kann also alle dargestellten Codecs, ausgegraut werden sie, wenn das gekoppelte Gerät die Codecs nicht unterstützt.
Was das S23 gar nicht kann, also aptX LL/HD/Adaptive oder LC3 taucht erst gar nicht in der Liste auf
Mit dem BT Receiver gekoppelt sehen die Entwickleroptionen so aus (am Receiver leuchtet dann die Aptx LED)
Bei den Buds+
bei den Sony XM4
Zumindest das S23 kann also alle dargestellten Codecs, ausgegraut werden sie, wenn das gekoppelte Gerät die Codecs nicht unterstützt.
Was das S23 gar nicht kann, also aptX LL/HD/Adaptive oder LC3 taucht erst gar nicht in der Liste auf
Wenn das angeschlossene Gerät sozusagen als Quelle atpX unterstützt (DAC oder BT-Reciever, eigener "sendender" Chip), wird es dann wohl egal sein, dass das S24 das nicht kann.
Würde ich jetzt mal naiv behaupten.
Wenn angeschlossene KH als Empfänger aber darauf angewiesen sind, dass das der SoC vom Handy selbst das bereitstellt, geht es natürlich nicht.
Oder denke ich jetzt völlig falsch?
Würde ich jetzt mal naiv behaupten.
Wenn angeschlossene KH als Empfänger aber darauf angewiesen sind, dass das der SoC vom Handy selbst das bereitstellt, geht es natürlich nicht.
Oder denke ich jetzt völlig falsch?
calippo
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 7.027
Ja, ich kann mein S23 oder PC etc. an meinen BT-Sender/Empfänger (so was hier) analog oder per TOSLINK anschließen und von dort dann an Kopfhörer/Empfänger per BT senden und dann die Codecs nutzen, die beide unterstützen, das BT des S23 ist dann komplett außen vor.Raptor85 schrieb:
Ist ein bisschen frickelig, am Sender dann den gewünschten Codec einzustellen, muss man irgendwie durch bestimmte Tasten einstellen, geht aber ggf. nur beim Wechsel von aptX zu HD oder LL, die anderen Codecs werden automatisch gewählt.
Aber das kann ja nicht Sinn der Sache sein, ich will vom Handy als Soundquelle doch direkt mit dem Endgerät verbinden und nicht über einen Umweg.
calippo
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 7.027
Dann habe ich Dich nicht ganz verstanden.Raptor85 schrieb:
In den Entwickleroptionen werden nach meinem Verständnis alle verfügbaren/implementierten Codecs des Smartphones aufgelistet und sobald ein Ausgabegerät wie ein Kopfhörer per BT gekoppelt ist, werden aus dieser Liste die Codecs auswählbar anzeigt (also nicht ausgegraut), die sowohl vom Smartphone als auch vom Ausgabegerät unterstützt werden.
Das bedeutet natürlich, dass zumindest das S23 aptX unterstützt, was nicht verwunderlich ist, da ein Snapdragon 8 Gen 2 von Qualcomm verbaut ist.
Zu klären ist, ob und wieso beim S24 mit Exynos 2400 SoC auch aptX im Menü auftaucht.
F1database
Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 2.291
gab es zu den negativen Punkten bzgl. der Kamera eine Nachbesserung?
Oder immer noch zu hell, kein Autofokus und Nachbearbeitung kann nicht deaktiviert werden?
Oder immer noch zu hell, kein Autofokus und Nachbearbeitung kann nicht deaktiviert werden?
Millennial_24K
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 1.412
Ich bin damals mit dem brandneuen Galaxy S24 in das noch neue Jahr 2024 gestartet. Leider war das persönliche Leseerlebnis auf dem kleineren FHD+ Display für mich als Vielleser nicht allzu berauschend gewesen. So bin ich gegen Ende des letzten Jahres auf das Galaxy S24+ umgestiegen und schlussendlich absolut zufrieden damit. Die nächsten Jahre können also kommen! Und damit meine ich: voraussichtlich bis zum Ende des offiziellen Supportzeitraums...
Ich sehe somit der baldigen Veröffentlichung der neuen Galaxy-S25-Reihe völlig gelassen entgegen und bin vor allem gespannt, ob Samsung den riesigen Erfolg des S24 wiederholen oder gar übertrumpfen kann. Es könnte meiner Ansicht nach allerdings schwer werden, denn bei den 2024er Modellen hat einfach sehr viel gepasst. Aber wer weiß...
Ich sehe somit der baldigen Veröffentlichung der neuen Galaxy-S25-Reihe völlig gelassen entgegen und bin vor allem gespannt, ob Samsung den riesigen Erfolg des S24 wiederholen oder gar übertrumpfen kann. Es könnte meiner Ansicht nach allerdings schwer werden, denn bei den 2024er Modellen hat einfach sehr viel gepasst. Aber wer weiß...
Zuletzt bearbeitet:
Millennial_24K
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 1.412
Ich hatte auch erst überlegt mir ein S24+ aus Hongkong zu bestellen. Allerdings ist der Exynos 2400 wirklich kein schlechtes SoC. Das ist der beste seit Jahren von Samsung. So habe ich dann doch beim deutschen Händler gekauft und zusätzlich die 2-jährige Gewährleistung mitgenommen.matze01 schrieb:
F1database
Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 2.291
gab es zu den negativen Punkten bzgl. der Kamera eine Nachbesserung?
Oder immer noch zu hell, kein Autofokus und Nachbearbeitung kann nicht deaktiviert werden?
Oder immer noch zu hell, kein Autofokus und Nachbearbeitung kann nicht deaktiviert werden?
IIxRaZoRxII
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.846
? was hat da bitte gepasst? Das s23 war um welten besser in so gut wie allen belangen, dank dem grotten schlechten exynos. Wenn das S25 ein Snapi auch in Deutschland hat, fliegt beim S24 auch im hohen bogen direkt aus der budeMillennial_24K schrieb:
