Test Galaxy S24 im Test: Samsungs neuer Exynos macht einen großen Schritt

[Blooby]

Wenn du eine Lösung hast, würde ich mich sehr darüber freuen.

 

[Gsonz]

Einen gewissen Einfluss auf die Nachbearbeitung hat man durchaus. In den Kameraeinstellungen gibt es unter "Intelligente Optimierung" die Option "Qualitätsoptimierung", die man auf Maximum, Mittel oder Minimum stellen kann. Bei Minimum findet eigentlich garkeine Nachbearbeitung mehr statt.

 

[Blooby]

Das habe ich auch schon so getestet, aber nein, da gibt es durchaus noch einiges an automatischer Nachbearbeitung bei "Minimum", die auch der Qualität schadet.

 

[ss5]

Kann es sein, dass hier noch keiner begriffen hat wie der ,,Stufen" Schalter funktioniert ?
Das ist keine Abstufung der Szeneoptimierung sondern lediglich die HDR Tiefe, wenn überhaupt die HDR Funktion aktiviert ist. Es ist der Normalfall wenn noch der Camera Assistant nicht nachinstalliert wurde und HDR explizit ausgeschaltet.
HDR Funktionsweise ist eigenes Kapitel, falls jemand Interesse hat, auf PN melden.
Einfache Testroutine:
1. Gegenlicht oder eine Szene mit starken Kontrasten, Spitzenlichter fotografieren. Beispiel: Laterne, Leuchtmittel in Dämmerung.
2. Je nach Schalterposition die Spitzenlichter werden moderat abgedunkelt um die Zeichnung zu erhalten oder halt überstrahlt, ausgefressen. Leider es ist keine HDR definitionstreue Bearbeitung, weil die Schatten werden immer aufgehelt, HDR Schalter unabhängig. Abhilfe für,, richtige" Schatten bringt der ProModus.
Das ganze bezieht sich auf den 12MP Foto Modus.

 

[Blooby]

Meinst du jetzt allgemein, dass Intelligente Optimierung mit Szenenoptimierung nur HDR Tiefe ist?

Ich bin/war der Meinung aufgrund der Fotos, dass die Szeneoptimierung man genau wegen der Qualität besser ausgeschaltet lässt, eigentlich gehört diese gesamte Intelligente Optimierung komplett überarbeitet bzw. sollte sie komplett auschaltbar sein, sonst wird das echt nichts mehr mit dem S24.

 

[Banger]

Vielleicht OT, aber auch anderen Seiten habe ich was von gelesen, dass im Sommer das S24 FE kommen könnte. Wäre für mich auch erstmal ein interessantes Gerät, sofern Akku und Antenne brauchbar sind und Brave und Chrome ohne Mikroruckler drauf gehen. Das sind die Probleme beim von Mutter übernommenen F21 FE, was aber immer noch besser als mein gehasstes Xiaomi ist.

Das normale S24 ist mir erstens zu teuer und zweitens zu klein, während das FE größer und vielleicht sich bei 500€ ansiedeln könnte. Interessant wäre auch das Nothing Phone 3, sofern dieses in den nächsten Monaten kommt. Ich sitze ja noch aus zwecks Handykauf.

 

[ss5]

Meinst du jetzt allgemein, dass Intelligente Optimierung mit Szenenoptimierung nur HDR Tiefe ist?

auf dem S23 so funktioniert seit Einführung der Abstufung im Herbst letztes Jahres. Selber testen bringt mehr. Gegenlicht Fotos, Leuchtpunkte etc. fotografieren bringt die Klarheit. Bei mir ist HDR immer an, und die Q auf max. Wenn starke Kontraste, tiefe Schatten, natürliche Farben erforderlich sind, nutze GCam ohne HDR. Der Pro Modus ist mir zu ,,flau". Dagegen für spezielle Zwecke gut zu gebrauchen.

 

[bondage game]

Dabei nutze ich gar nicht mal viele Apps aber zusammen mit Fotos und Videos sind 256gb doch viel zu knapp bemessen.

ich hoffe das ist ein schlechter Witz. Für ab und an mal Fotos und paar apps reicht locker 128 gb. Deswegen ich habe noch 128 gb . Komme locker mit hin, beim nächsten Smartphone mal schauen was sich ergibt.

Ergänzung (19. Juli 2024)

Qualität ist für mich was Anderes...

die Verarbeitung beim s22+ ist astrein, ich habe es fast 2 Jahre mit Hülle noch absolut top. Der Rahmen ist auch top.

 

[TigerherzLXXXVI]

Für mich ist der größte Makel am Galaxy S24, dass es optisch mittlerweile einen iPhone sehr stark ähnelt. Ansonsten bin ich mit meinen Gerät super zufrieden! Da hat Samsung sehr gute Arbeit geleistet. Am meisten freue ich mich über die großen technischen Fortschritte beim Exynos 2400.

 

[IIxRaZoRxII]

welcher fortschritt beim exynos? ein s23 ist deutlich flotter und akku auch besser. Das s24 (was ich selbst auch habe) ist dem s23 deutlich unterlegen in jeder hinsicht

 

[TigerherzLXXXVI]

@IIxRaZoRxII Laut den Reviews renommierter Technik-Youtuber hat das S24 (Exynos) im normalen Alltagseinsatz "nur" eine 0,5h schlechtere Akkulaufzeit als das S23. Dafür zeigt sich der Exynos 2400 gegenüber dem Snapdragon 8 Gen2 als leicht besser bei Singlecore und deutlich besser bei Multicore.

Weitere Fortschritte beim S24 gegenüber dem S23:

• deutlich stärkere NPU für KI-Anwendungen
• helleres Display + LTPO-Technik
• 7 Jahre Softwareupdates
• perfekt symmetrische + dünnere Displayränder

 

[Banger]

Es sollte doch bald auch noch ein S24 FE mit Snapdragon kommen? Mit dem Sommer ist es bereits soweit. Und das S25 wird dann eh wieder zu teuer werden.

 

[IIxRaZoRxII]

@Banger nen s24fe mit snapdragon kann ich mir kaum vorstellen, bisher hat samsung immer deutliche downgrades gefahren zu den normalen s. Was wollen sie denn noch alles weg streichen? Wobei gut, sie streichen ja sogar in einen Galaxy Watch nachfolger Features.... Dem laden ist alles zu zu trauen derzeitauch Wahr

 

[s1ave77]

Laut den Reviews renommierter Technik-Youtuber hat das S24 (Exynos) im normalen Alltagseinsatz "nur" eine 0,5h schlechtere Akkulaufzeit als das S23.

Niedlich. Wie lang ist das. Meins: https://www.computerbase.de/forum/t...euen-galaxy-buds-3-pro.2203452/#post-29603243

 

[Aerobraking]

ich hoffe das ist ein schlechter Witz. Für ab und an mal Fotos und paar apps reicht locker 128 gb. Deswegen ich habe noch 128 gb . Komme locker mit hin, beim nächsten Smartphone mal schauen was sich ergibt.

Also aktuell habe ich 170gb in Gebrauch. Ich mache ich schon recht viele Fotos und Videos. Und ja, aktuell würden da 256gb reichen aber langfristig könnte das knapp werden. Zur Zeit habe ich auch nicht all meine Musik auf dem Speicher wie sonst.

Klar könnte ich die ganzen 4k Videos und so in die Cloud verlagern aber das gefällt mir von der Qualität und auch Performance (je nachdem wie die Internetverbindung gerade ist) her nicht so richtig.

 

[TigerherzLXXXVI]

Niedlich. Wie lang ist das. Meins: https://www.computerbase.de/forum/t...euen-galaxy-buds-3-pro.2203452/#post-29603243

Ich kann mit den gezeigten Informationen von dir leider nicht viel anfangen.

Zur Laufzeit des S24 (Exynos): laut den besagten Reviews hat es im normalen Alltagseinsatz eine Display-On-Time von etwa 6 Stunden. Das S23 kam im identischen Test auf etwa 6,5 Stunden.

 

[s1ave77]

Ich kann mit den gezeigten Informationen von dir leider nicht viel anfangen.

Läuft seit 4 Tagen+, zeigt es an durch 4 Tage für die letzte Zustandsänderung/Aufladung des Akkus.

Im Hintergrund: Webserver mit Steuerseite und FTP (KSWEB), Smartwatch-App, HASS-Companion (stellt die Sensoren bereit) und der Rest an Telefon-Sachen dann noch.

Hat noch knapp 50% Akku.

Höchstleistung und SoT sind für mich nebensächlich und ändern das nur marginal. Ist immer nur kurz mal.

 

[TigerherzLXXXVI]

Ich habe mich im Netz noch etwas weiter mit dem Galaxy S24 beschäftigt. Auf der sehr nützlichen Seite "GSM Arena" zeigt sich, dass das S24 (Exynos) im Mobilfunkbetrieb eine ca. 25% geringere Laufzeit hat als das S23 mit Snapdragon. Wer also viel unterwegs im Freien ist und vergleichsweise wenig WLAN nutzt, der ist mit dem S23 in Sachen Akkuverbrauch tatsächlich besser dran.

 

[matze01]

Naja.... das Bild ist wohl etwas differenzierter.....
https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/

Es kommt also darauf an, welchen Schwerpunkt man bei der Benutzung hat.... Das spiegelt übrigens auch meine Erfahrung wider. Ich habe nämlich beide Versionen des S24 in gebrauch.... :-)

 

[IIxRaZoRxII]

Ich habe mich im Netz noch etwas weiter mit dem Galaxy S24 beschäftigt. Auf der sehr nützlichen Seite "GSM Arena" zeigt sich, dass das S24 (Exynos) im Mobilfunkbetrieb eine ca. 25% geringere Laufzeit hat als das S23 mit Snapdragon. Wer also viel unterwegs im Freien ist und vergleichsweise wenig WLAN nutzt, der ist mit dem S23 in Sachen Akkuverbrauch tatsächlich besser dran.

sag ich ja, ich hab das ding täglich beruflich in gebrauch und das S23 war nunmal welten besser