Winchester73 schrieb:
Dann schau dir mal an warum!
Kein blecherner Sound von der Rückseite. HTC hats vorgemacht und Motorola z.B. beim Moto G 2014 ebenso. Da wirds halt etwas größer!
Und genau das finde ich richtig so. Smartphones sollen gefälligst Front lautsprecher haben. Macht kein Sinn, das display wegzuhalten, um was zu hören. Am besten noch als Stereo, damit Medien/videos besser konsumiert werden.
Jeder Hersteller sollte mitziehen, und Stereo Lautsprecher auf der Front verbauen, oder zumindest 2 Mono Lautsprecher. Einer davon würde sowieso die hörmuschel ersetzen, und es gibt keinen technischen Grund, darauf zu verzichten.
Muss vll nicht so "groß" sein wie beim htc one m8, sondern eben kleiner. Dafür klingt es auch entsprechend schlechter. Das ist aber okay, solange der Ton von VORNE kommt, und nicht nach hinten weg. Alleine das macht schon die halbe Miete.
Siehe xperia Z2/3, da nimmt es nicht soviel platz weg.
katzilla schrieb:
@Winchester
du willst mir jetzt nicht erzählen, dass deren Sound /= blechern ist? die Dinger haben alle nen Resonanzboden wie ne Heuschrecke. Pavarotti gibt es da nirgends.
Sound impliziert immer sowas wie raumfüllend.
Klang könnte der gesuchte Begriff sein. wobei ich bei nem Handy eh nie von Klang reden würde. das Soundfile für nen eingehenden Anruf auf der Quäkse ist beileibe nicht so raumfüllend wie auf nem Notebook geschweige denn von nem Fernseher. und von 5.1 reden wir gleich gar nicht.
klar, der unterschied ist gering, wenn du ausgewachsene Regallautsprecher für 200€ das stück als vergleich hernimmst.
Aber schau dir mal nen Film/Video mit nem samsung galaxy an. Und dann mit einem htc one m8. Das ist ein unterschied wie Tag und nacht (reim nicht beabsichtigt..).
Auch wenn selbst billige inears, und selbst günstigere Lautsprecher ein deutlich homogeneres Klangbild liefern als selbst ein HTC One m8, so ist dieses trotzdem bei WEITEM besser, als so ziemlich jedes Smartphone, was nur eine kleine tröte auf der Rückseite hat.
Es hat ja niemand gesagt, dass solche Lautsprecher nen heimkino ersetzen. sondenr nur, dass sie deutlich besser sind als andere smarpthones. Oder willst du das etwa bestreiten?
Hier so zu meckern ist, als würdest du sagen, dass 3500 mAh akkus auch keine 3 monate halten, verglichen zu 2800 mAh akkus, und sie deswegen auch schlecht sind - Wobei ignoriert wird, dass 3500 dennoch besser sind als 2800. ^^
Natürlich ist das kein allgemeingültiges argument. Jemand, der weder Musik hört, noch videos guckt, der braucht das nicht.
Jemand, der öfter videos schaut, profitiert gewaltig davon.