Der Landvogt schrieb:
Wo du die getätigten Vorwürfe in seinem Text ließt, solltest du bitte einmal erläutern. Ich sehe da einige Erklärungen, warum bestimmte Sachen nicht funktionieren und warum andere Sachen so passieren, wie sie passieren.
Wenn man natürlich nur sein eigenen Standpunkt sieht und auf diesem behaart wie ein trotziges Kind, dann muss man sich auch eventuell vorwerfen lassen, dass man geistig nicht gerade wirklich als reif anzusehen ist und ich muss in dem Fall AP Nova zustimmen.
Singler erklärt hier sehr gut, warum Publisher sich auf bestimmte Weise verhalten und auch die Problematik dahinter. Siehe das Problem mit dem Copyright-Recht in den USA und wenn man dieses nicht verteidigt, was zu einem erlöschen des Rechtes führen kann.
Genau so, dass diese Firmen nun mal auch wirtschaftlich arbeiten müssen, wenn sie eine Aktien-Gesellschaft sind, weil ihnen sonst die Aktionäre auf den Deckel steigen können.
Warum Publisher/Rechteinhaber auf bestimmte Art und Weise reagieren, liegt nun mal auch in den Rechtssystemen begründet, nicht unbedingt in der Schlechtigkeit dieser Firmen.
Um sowas zu verstehen und auch zu kapieren, muss man jedoch mal den Blick über den eigenen sehr begrenzten und egozentrischen Horizont hinaus erweitern.
Das was er geschildert hat, ist also ebenso ein Teil des Problems und die andere Seite des Zaunes und man sollte auch diese Seite kennen und zumindest auch verstehen, statt sie blindlings zu verurteilen. Letzteres zeugt nämlich wirklich von mangelnder geistiger Reife.
Diese andere Seite des Zaunes ändert aber nichts daran, dass Computerspiele - ebenso eigentlich jedes andere vertrieben digitale Kulturgut - sehr stark gefährdet sind, was ihre Aufbewahrung angeht und DRM-Maßnahmen dafür sorgen könnte, dass eben diese Kulturgüter verloren gehen und zwar für immer!
Wie schwer es ist Computerspiele zu bewahren, kann man sehr gut an dem entsprechenden Museum in Berlin sehen, ebenso, wenn man selbst ein Spiel vor 20 Jahren installieren möchte und nutzen möchte. Teilweise muss dafür massiver Aufwand betrieben werden - siehe gog.com. Damals waren die DRM-Maßnahmen jedoch harmlos. Heute sind diese viel umfassender durch Kontenbindung und Co und selbst Konsolenspiele - die nicht vor dieser Problematik stehen - werden immer Schwerer aufzubewahren, da entweder Server abgeschaltet werden könnten oder die Datenträger nicht mehr kopiert werden können und somit die Alterung nicht aufgehalten werden kann.
Und dieses Problem existiert ja nicht nur bei Videospielen, sondern auch bei Musikstücken, Filmen und die Verwendung der entsprechenden Codecs, die sogar massiv unter Patentschutz stehen (Siehe H.264 und H.265). Dazu kommen nun auch eBooks mit DRM-Maßnahmen von Adobe (wenigstens wird da jedoch EPUB verwendet) oder noch schlimmer Amazon mit dem eigenen Format, welches von Anfang an mit DRM-Maßnahmen und Verschlüsselung von Inhalt angelegt wird.
Wir produzieren heutzutage massiv viele Inhalte, jedoch sind diese Inhalte potentiell vergänglicher als so manche Bücher aus dem Mittelalter, die sogar heute noch existieren. Ebenso Gemälde. Und daran sind Firmen sehr wohl (mit)schuld mit ihren Maßnahmen zur Sicherung ihrer Rechte und ebenso trägt der Kapitalismus in der Form von Börsen daran eine Schuld, in dem zum Beispiel Investoren wesentlich besser geschützt sind, als zum Beispiel die Kulturgüter, die 20th Fox und Co produzieren.
Bei Büchern die in Deutschland erscheinen, haben wir zum Glück entsprechende Gesetze, die Verlage verpflichten ein Exemplar - lesbar und ohne DRM - an die Nationalbibliothek zu übermitteln, ebenso bei Filmen und auch bei Musik, für Compuiterspiele existiert so ein Gesetzt aber in Deutschland leider nicht. Ebenso nicht für Software und somit ist man hier an die Vereine angewiesen, die sich dieser Thematik angehen.
Jedoch ist auch das immer noch mit Problemen verbunden, da oftmals ein zu starkes Urheberrecht und Copyright auch entsprechende Sachen verhindert und bei Firmen ist es sogar noch schlimmer, da diese potentiell ihr Urheberrecht/Copyright nie verlieren, wenn sie entsprechend lange bestehen! Die Kulturgüter sind also zwar gesichert, doch für die Allgemeinheit meist nur mit entsprechendem wissenschaftlichen Interesse zugänglich.
Ich sehe also sehr wohl die Probleme der aktuellen Entwicklung, jedoch aus einer etwas anderen Sicht!
