@Terrschi @alexher Moin,
habe meinen gestern bekommen und bisher nur ein bisschen Witcher 3 gespielt. Der erste Eindruck ist super, einziger Schwachpunkt, der mir bisher auffiel, ist der nach hinten sehr ausladende Standfuß. Das Teil steht sehr stabil und der Fuß macht auch einen hochwertigen Eindruck, aber von der hinteren Schreibtischkante zur Vorderseite des Displays sind es ca. 20cm. Alles weitere konnte eigentlich nur besser werden, da ich von einem 2006er TN-Panel (auch 27") komme. 16:9 statt 16:10 ist ne ordentliche Umgewöhnung im Desktop-Betrieb (und beim browsen völlig meiner Meinung nach nutzlos bis dämlich). Beim Zocken ist es aber ok. 1440p ist super angenehm in jeder Lebenslage. UHD bräuchte ich bei 27" nicht.
Farben und Kontrast gefallen mir super. Auch bin ich froh, einen flachen (non-curved) Bildschirm gekauft zu haben - bei der überschaubaren Größe käme gekrümmt etwas seltsam rüber, denke ich. Die Blickwinkelabhängigkeit ist ziemlich gering, hatte ich schlechter erwartet. Sowohl vertikal als auch horinzontal bleiben die Farben weitgehend korrekt und nur die Helligkeit nimmt etwas ab, wenn man stark seitlich draufschaut.
Per Eizo-Test konnte ich ein defektes Pixel finden, das ich aber wahrscheinlich verschmerzen kann - muss ich noch schauen, wie sehr es mich stört. Wenn ich danach suche finde ich aber meist mindestens ein kleines Staubkörnchen, das stärker auffällt als das tote Pixel
Ich spiele mit Overdrive auf höchster Stufe, einen spürbaren Overshoot habe ich dabei noch nicht gefunden (könnte mir vorstellen, dass der Verlauf ähnlich ist wie beim PRAD-Test des 273QCX...). Ghosting ist beim Test-Ufo (960px/s) auf dem dunklen Hintergrund schon deutlich sichtbar, aber im Realbetrieb noch nicht negativ aufgefallen. Wahrscheinlich war mein alter TN allerdings auch nicht schneller, sodass ich das mögliche Optimum gar nicht kenne. Spiele aber auch (außer hin und wieder etwas Q3 Arena ) keine schnellen Shooter.
Schätze, die Chancen, dass ich ihn behalte, stehen momentan ganz gut, bisher habe ich nichts gefunden, was mich wirklich stört. Ein Pixelfehler schon beim Auspacken ist zwar ärgerlich (mein uralter Samsung hatte bis zum Ende keinen einzigen...), aber offenbar wenig störend. Farben und Kontrast machen wirklich Spaß! Bei Helligkeitsverteilung und Homogenität gibt's wenig zu meckern. Im unteren Viertel nimmt die Helligkeit etwas ab, aber da das über die gesamte Breite und mit geringem Gradienten ist, fällt es viel weniger auf als z.B. bei meinem Laptop-IPS.
Zu HDR kann ich nicht viel sagen, damit müsste ich mich erstmal beschäftigen. Der Umstieg von 60 Hz auf 165 Hz erforderte anfangs schon etwas Eingewöhnung, es fühlt sich irgendwie anders an. Bisher habe ich mich nur oberhalb von 60fps bewegt, kann also auch nichts dazu sagen, wie er sich verhält, wenn ich aus der Freesync-Range unten rausfalle.
Wenn ihr bestimmte Sachen wissen wollt fragt gern, dann schaue ich, was ich dazu sagen kann
habe meinen gestern bekommen und bisher nur ein bisschen Witcher 3 gespielt. Der erste Eindruck ist super, einziger Schwachpunkt, der mir bisher auffiel, ist der nach hinten sehr ausladende Standfuß. Das Teil steht sehr stabil und der Fuß macht auch einen hochwertigen Eindruck, aber von der hinteren Schreibtischkante zur Vorderseite des Displays sind es ca. 20cm. Alles weitere konnte eigentlich nur besser werden, da ich von einem 2006er TN-Panel (auch 27") komme. 16:9 statt 16:10 ist ne ordentliche Umgewöhnung im Desktop-Betrieb (und beim browsen völlig meiner Meinung nach nutzlos bis dämlich). Beim Zocken ist es aber ok. 1440p ist super angenehm in jeder Lebenslage. UHD bräuchte ich bei 27" nicht.
Farben und Kontrast gefallen mir super. Auch bin ich froh, einen flachen (non-curved) Bildschirm gekauft zu haben - bei der überschaubaren Größe käme gekrümmt etwas seltsam rüber, denke ich. Die Blickwinkelabhängigkeit ist ziemlich gering, hatte ich schlechter erwartet. Sowohl vertikal als auch horinzontal bleiben die Farben weitgehend korrekt und nur die Helligkeit nimmt etwas ab, wenn man stark seitlich draufschaut.
Per Eizo-Test konnte ich ein defektes Pixel finden, das ich aber wahrscheinlich verschmerzen kann - muss ich noch schauen, wie sehr es mich stört. Wenn ich danach suche finde ich aber meist mindestens ein kleines Staubkörnchen, das stärker auffällt als das tote Pixel
Ich spiele mit Overdrive auf höchster Stufe, einen spürbaren Overshoot habe ich dabei noch nicht gefunden (könnte mir vorstellen, dass der Verlauf ähnlich ist wie beim PRAD-Test des 273QCX...). Ghosting ist beim Test-Ufo (960px/s) auf dem dunklen Hintergrund schon deutlich sichtbar, aber im Realbetrieb noch nicht negativ aufgefallen. Wahrscheinlich war mein alter TN allerdings auch nicht schneller, sodass ich das mögliche Optimum gar nicht kenne. Spiele aber auch (außer hin und wieder etwas Q3 Arena ) keine schnellen Shooter.
Schätze, die Chancen, dass ich ihn behalte, stehen momentan ganz gut, bisher habe ich nichts gefunden, was mich wirklich stört. Ein Pixelfehler schon beim Auspacken ist zwar ärgerlich (mein uralter Samsung hatte bis zum Ende keinen einzigen...), aber offenbar wenig störend. Farben und Kontrast machen wirklich Spaß! Bei Helligkeitsverteilung und Homogenität gibt's wenig zu meckern. Im unteren Viertel nimmt die Helligkeit etwas ab, aber da das über die gesamte Breite und mit geringem Gradienten ist, fällt es viel weniger auf als z.B. bei meinem Laptop-IPS.
Zu HDR kann ich nicht viel sagen, damit müsste ich mich erstmal beschäftigen. Der Umstieg von 60 Hz auf 165 Hz erforderte anfangs schon etwas Eingewöhnung, es fühlt sich irgendwie anders an. Bisher habe ich mich nur oberhalb von 60fps bewegt, kann also auch nichts dazu sagen, wie er sich verhält, wenn ich aus der Freesync-Range unten rausfalle.
Wenn ihr bestimmte Sachen wissen wollt fragt gern, dann schaue ich, was ich dazu sagen kann