Geblitzt worden, ist das Photo anfechtbar?

[Green Mamba]

Moin,

ich bin letztens geblitzt worden. Ich bekam den üblichen Bescheid mit einem Photo-Ausschnitt vom Fahrer (Ich). Nach meheren Nachfragen schickte man mir ein Gesamtphoto zu. Jetzt ist auf dem Photo ein 2. Wagen zu sehen.
Kann man daher dieses Beweismittel anfechten? Weiß da wer was genaues?

Danke schonmal,
Green Mamba

 

[gustl87]

wie konnten die dich denn bei der Unschärfe und bei dem überbelichteten Nummernschild erkennen ???

das mit anfechten wird schwer, da die autos nicht in dieselbe richtung fahren, und der blitzer immer nur eine richtung blitzt.

 

[ShaÐe45]

Also ich find auf dem Bild erkennt man rein garnichts...

 

[Green Mamba]

Das Photo ist nochmal abfotografiert. Ich habe verschiedene Abzüge wo man alles erkennen kann.

 

[THE DEPUDEE]

Wer Fehler macht muss auch dazu stehen !

Das wird nix mit anfechten. Wie gustl87 schon gesagt hat, sind die beiden Fahrzeuge nich in die selbe Richtung gefahren und befinden sich nicht auf selber Höhe.
Wie schnell sind wir denn geheizt ?

 

[KingOfSodingen]

wenns auf der autobahn wäre hättest du ne chance. wenn du z.b. mit 80 rechts fährst und genau an dem blitza dich links jemand mit 150 überholt, bist du natürlich drauf. das kannst du anfechten und sagen das du überholt wurdest.

aber in deinem fall siehts sch..lecht aus.

eigentlich wird nur von einer fahrbahn der abstand und die geschwindigkeit gemessen.
was du allerdings machen könntest wäre:

einfach mal auf doof behaupten, das die blitzanlage falsch gestanden hat. war es zufällig windig? dann kannst du sagen das der messwinkel verändert wurde. ebend durch den wind. garantie gibbet allerdings nicht darauf.



EDIT: bin auch ein geächteter durch das berufliche rumgondeln. hab aber meine quellen, die mir schon morgens sagen wo der is und wo nicht *g*

 

[porn()pole]

Warst du nicht zu schnell oder willste dich nur drücken?

In letzterem Fall muss man wohl fairerweise sagen, dass du für Bescheissereien hier keine Hilfe erhälst...

 

[User1024]

Also auf dem Foto steht 62 km/h; daher gehe ich mal davon aus dass die Messung in einem Ortsgebiet erfolgte, wo 50 erlaubt sind. Du hast dich damit einer Geschwindigkeitsübertretung schuldig gemacht, sollten diese 62 km/h richtig sein.
Wie pornpole schon sagte: Willst du das Foto wirklich anfechten (aus guten Gründen) oder dich nur vorm Zahlen drücken?

 

[Ghostwalker]

Aber eine Frage habe ich noch so ganz neben bei .. Du wurdest mit 62 geblitzt wenn ich das richtig erkennen kann. Dann werden 3 km/h wenn ich mich recht entsinne abgezogen. Wenn an der Stelle nicht gerade 30 war bist du nur 9 km/h darüber. Das ist nichtmal nen Punkt oder ähnliches. Ich denke mal dafür kannst du den Kopf hinhalten.

Anfechten wird schwer wenn du selbst sagst das du auf dem Foto Nummerschild und Fahrer einigermaßen erkennen kannst. Das 2. Auto spielt keine Rolle da es in die andere Richtung fährt. Einzigste was noch seinen könnte es gibt irgendwo einen Text ( wo weiß ich aber beim besten willen nicht mehr ) der besagt das keine 2 Nummernschilder auf einem Foto zu sehen seinen dürfen.

Hmmm ... Sorry mehr kann ich dir leider auch nicht helfen.

Greetz
Ghost

 

[THE DEPUDEE]

Ich würd dir raten, falls noch nicht geschehen, dich mit dem aktuellen Buß- und Verwarngeldkatalog vertraut zu machen. Bei 62km/h abzüglich der Tolleranz von 3km/h sind das schlappe 15,00 EUR um die du Vater Staat bescheißen willst. Sind die Studenten heutzutage schon so arm dran ?

[EDIT] Wenns ne 30er Zone war, kann ich deine Bemühungen allerdings verstehen.

 

[Green Mamba]

Tja, ich bin natürlich der Meinung dass ich etwas langsamer war. Ich will auch keinen bescheißen, und zu dem stehen was ich falsch gemacht habe. Aber wenn die Behörde da einen Fehler gemacht hat, so sollen die auch dafür gerade stehen, und mich laufen lassen.
Und ja, es waren abzgl. Toleranz 9km/h. Macht dann 15€, aber Kleinvieh macht auch mist.

Es handelt sich bei der Stelle auch um eine absolute Abzocke. Es geht um eine Kurve, dann ein wenig abschüssig, und geradeaus soweit man schauen kann. Ich wohne hier seit fast 30 Jahren, da hats noch nie gekracht soweit ich mich erinnern kann. Somit handelt es sich auch nicht um einen Unfallschwerpunkt oder sowas. Schulen oder Schulwege sind auch keine in der nähe.
Normalerweise sieht man da niemals Fußgänger.

@Dep
Wer redet hier von bescheißen? Wenn du nix konstrukives zum Thema beizutragen hast, dann halt einfach mal die Fingerchen still.

 

[THE DEPUDEE]

@Dep
Wer redet hier von bescheißen? Wenn du nix konstrukives zum Thema beizutragen hast, dann halt einfach mal die Fingerchen still.

Oh man, leg doch nicht jedes Wort gleich auf die Goldwaage...

Es handelt sich bei der Stelle auch um eine absolute Abzocke. Es geht um eine Kurve, dann ein wenig abschüssig, und geradeaus soweit man schauen kann. Ich wohne hier seit fast 30 Jahren, da hats noch nie gekracht soweit ich mich erinnern kann. Somit handelt es sich auch nicht um einen Unfallschwerpunkt oder sowas. Schulen oder Schulwege sind auch keine in der nähe.
Normalerweise sieht man da niemals Fußgänger.

Das sind übrigens die typischen Aussagen aller Verkehrssünder (ich kenn dich zwar nicht, aber mit dem Satz hast du dich quasi geoutet) Und wenn dann doch mal ne alte Oma über die Straße läuft und es knallt macht die Schlange große Augen.

PS: Wenn dir meine Postings zu dem Thema nicht passen , kannst du sie ja löschen.

 

[Green Mamba]

Ist ja interessant Dep, du scheinst mich ja ganz genau zu kennen. Auch willst du mir jetzt unterschieben dass ich hier lüge? Klar, war natürlich in einer 30er Zone direkt vorm Kindergarten. Wäre auch nicht das erste mal dass ich jemanden angefahren hätte. Passiert mir jeden Tag, und ich scheiß drauf.
Ich will das nur vertuschen, nicht dass hier noch jemand schlechtes von mir denkt.
Aber ja, daher komm ich hier auch mit den Standard-Aussagen an, die ja jeder Verkehrssünder vorschiebt. Die hab ich übrigens aus einem anderen Forum abgeschrieben, gut ne?

Is klar Dep, bleib du in deiner heilen Welt wo die gute Polizei nur vor Kindergärten und Schulen blitzt.
Es gibt ja keine Behörden die nur darauf aus sind Kohle einzutreiben. Aber darum gehts hier ja gar nicht, daher sollten wir beim Topic bleiben.

Fakt ist, mir wird was vorgeworfen, mit entsprechenden Beweismitteln, die ich irgendwie als nicht einwandfrei empfinde. Daher wird ja eine Nachfrage erlaubt sein.

 

[Day.wal.ker]

Nur mal so ne kleine Frage am Rande. Weisst Du eigentlich, wie solch ein Blitzer ungefär Funktioniert?

 

[Green Mamba]

Äh, mit Radar, einem Photoapparat und einem Infrarot-Blitz, mehr weiß ich aber auch nicht.

 

[perfekt!57]

Mein Senf - und glatt so gemeint: Bezahlen und fertig. Lohnt nicht. (In der Zeit dieses Posts alleine hätte man glatt 50,- Euro verdienen können, das wäre aber zu frech zu behaupten.)


Aber: Meine Erfahrung ist die, das (und Teile des Hin- u. Her oben legt so was nahe(?)) bestimmte Leute evtl. morgen schon auf der BAB geblitzt werden, z.B. wie sie aus 180KM/h ausrollen in die leere Baustelle hinein, und (ganz aus Versehen) am 60-Schild noch 95 draufhaben. Ganz locker und weitgehend risikolos. Und bestimmt bis dahin ohne heftige Aggressionen .

Können aber dann noch kommen.

Will sagen: Den ganzen möglichen "Aufbegehrens-Apparat" hebt sich p.!57 immer sehr sorgfältig auf für die Fälle, wo er wirklich (und evtl. heftiger) im Unrecht ist(!). Sich nicht nur bei 62MKM/h evtl. so behandelt fühlt. Hat sich bewährt bislang.

(Und in sich gehen wenn der Fall eingetreten war. Und obwohl es - Dank des aufgesparten "Apparats" - wieder gerade noch mal glimpflich abgegangen war. Für Geldbeutel und Punktekonto)


(Nachsatz II: Nur nie einen Überfahren, nur keine Personenschäden verursachen - das nie aus den Augen verlieren, da hat The Depudee sehr recht - und hatten wir hier auch noch nicht, zum Glück, "gesparte Möglichkeiten" hin oder her.)

 

[User1024]

Irgendwie versteh ichs auch nicht - kaum nimmt man hier im Forum Worte wie CloneCD in den Mund, wird man sofort zusammengeschissen und der Thread geclosed und dann wird hier stundenlang darüber diskutiert, wie man den Staat (bzw. bei Geschwindigkeitsmessungen geht das Geld afaik an die Kommune) bescheißen kann, weil man sich um 15€ bei der Radarmessung drücken will...

 

[Day.wal.ker]

Äh, mit Radar, einem Photoapparat und einem Infrarot-Blitz, mehr weiß ich aber auch nicht

Genau das denke ich eher nicht. Falls es sich bei deinem Blitzer um eine fest installierte Blitzanlage handelte, wirst Du schlechte Chancen haben Zumindest in meiner Umgebung arbeiten alle fest installierten Blitzanlagen mit einem Sensorgestützten System. Das Prinzip ist eigentlich denkbar einfach. In den Teer eingelassende Sensoren erfassen die Überfahrgeschwindigkeit und ermessen daraus die aktuelle Geschwindigkeit des Fahrzeugs. Liegt die Geschwindikeit nun über der Messtolleranz, gibts einige Meter weiter den hübchen Schnappschuss . Da normalerweise kein Auto von hinten geblitzt wird, müssen die Sensoren also auch auf deiner Spur gelegen haben. Verwechslung ist somit ausgeschlossen.

 

[THE DEPUDEE]

Es handelt sich bei der Stelle auch um eine absolute Abzocke. Es geht um eine Kurve, dann ein wenig abschüssig, und geradeaus soweit man schauen kann. Ich wohne hier seit fast 30 Jahren, da hats noch nie gekracht soweit ich mich erinnern kann. Somit handelt es sich auch nicht um einen Unfallschwerpunkt oder sowas. Schulen oder Schulwege sind auch keine in der nähe.
Normalerweise sieht man da niemals Fußgänger.

@ Day.
Es wird wohl eine mobile Blitzanlage (Radar oder Laser) gewesen sein, ansonsten hätte Mamba wohl den Standort gekannt.

Mamba, dreh den Spieß bitte nicht um, ich bin es nicht, der geblitzt wurde.
Die Behauptungen, die du mir in den Mund legst, habe ich nie geäußert.

 

[Green Mamba]

Nein, es hat aus dem Heck eines abgestellten PKW geblitzt. Daher is wohl nix mit Schleifen im Teer.

@User1024
War mir ja klar dass du die Sache mit CloneCD usw. immernoch nicht kapiert hast.

So, mir gings hier auch nicht darum mich um die 15€ zu drücken, sondern eher gehts mir ums Prinzip. Sollte das Messgerät sich aber nicht durch den Gegenverkehr stören lassen, dann is wohl alles in Butter und rechtmässig.

PS: Ach ja, hängt mich höher! Welch niederträchtiger Gedanke von mir, dass an der Radarmessung was nicht stimmen könnte!
Wenn ihr mit dem rumgeflame fertich seid, könnt ihr ja mal wieder runter kommen.