ShowOff
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 580
dann natürlich die 3080 TIDan19 schrieb:1 Monitor, älterer Samsung WQHD Monitor mit 144Hz und G-Sync Compatible
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
dann natürlich die 3080 TIDan19 schrieb:1 Monitor, älterer Samsung WQHD Monitor mit 144Hz und G-Sync Compatible
So, habe jetzt bei keiner der beiden zugeschlagen und diese sind mittlerweile auch verkauft.alan_Shore schrieb:Dennoch...die 3080TI ist vielleicht minimal schneller, die 4070 aber die bessere Wahl. Aber wie gesagt...ich bin jetzt raus.
Wenn Garantie vorhanden, dann natürlich die 4070tiDan19 schrieb:eine neue 4070 oder eine 7 Monate junge MSI 4070Ti Gaming X für 750€
Natürlich ist bei der 4070ti auch Garantie vorhandenH6-Mobs schrieb:Wenn Garantie vorhanden, dann natürlich die 4070ti
Na dann, bei 40 % mehr Rohleistung, würde ich nicht lange überlegenDan19 schrieb:Natürlich ist bei der 4070ti auch Garantie vorhanden
Manchmal sind sogar welche für unter 500 drin. Wenn de dann noch Glück hast, ist die gleich um die Ecke abholbar. Mit der Garantie wird es dann blos eng.moshkopp schrieb:600-650 Flocken
Würde gebraucht für eine 7 Monate alte 4070ti einen Preis von unter 700 anpeilen. Hab meine 4070 selber gebraucht für 450 geschossen!Dan19 schrieb:So, habe jetzt bei keiner der beiden zugeschlagen und diese sind mittlerweile auch verkauft.
Jetzt stellt sich die Frage: eine neue 4070 oder eine 7 Monate junge MSI 4070Ti Gaming X für 750€
40 Prozent LeistungsunterschiedTornavida schrieb:Was würde denn gegen eine neue 4070 sprechen
Weiß du, ob der Monitor mit FreeSync funktioniert? Welches Model ist das genau?Dan19 schrieb:1 Monitor, älterer Samsung WQHD Monitor mit 144Hz und G-Sync Compatible
Hatte jetzt die 3090 nicht in der ersten Auswahl mit drin, da ich P/L bei der 3080Ti mit Wakü für 550€ als besser angesehen habe, als bei einer 3090 für 600€ ohne Wakü.moshkopp schrieb:Auf Ebay kann man sich ab und zu auch mal ne 3090 für 600-650 Flocken schießen.
Da hast du vom VRAM mäßig dann keine Probleme mehr. Leistungstechnisch ist die natürlich nur marginal besser als ne 3080Ti.
Sehe in der 7900XT für 800€ jetzt nicht so den Mehrwert gegenüber der 6950XT die ich ja für 500€ hätte haben können. Das sind 60% Aufpreis für nur 20% Mehrleistung aber keinerlei neue Features oder sonstiges.GuSchLa schrieb:Wenn man 750 Euro für eine gebrauchte ausgeben kann/will wäre es zu überlegen noch etwas darauf zulegen
und eine 7900 XT zu nehmen. Hat hier jemand Erfahrung mit der ASRock Phantom Gaming?
https://www.computerbase.de/artikel...erformancerating-2560-1440-rasterizer-avg-fps
https://www.computerbase.de/artikel...erformancerating-3840-2160-rasterizer-avg-fps
https://www.mindfactory.de/product_...n-RX-7900-XT-Phantom-Gaming-DDR6_1475487.html
https://www.mindfactory.de/product_...ulse-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Retail-_1477960.html
Aktuell gibt es Starfield dazu.
https://www.mindfactory.de/Highlights/AMD_Starfield_Gamebundle/Badge/AMD+STARFIELD+Gamebundle
Kommt vermutlich auch auf das Design an. Deine Windforce kostet ja 40€ mehr als die günstigste 4070, die Gaming X kostet jedoch 120€ mehr als die günstigste 4070ti, also könnte es schwer werden mit unter 700€dr.betruger schrieb:Würde gebraucht für eine 7 Monate alte 4070ti einen Preis von unter 700 anpeilen. Hab meine 4070 selber gebraucht für 450 geschossen!
Ist dieser Preis nicht drin, würde ich gleich auf 7900xt gehen. Aber dann sind wir von 600 Euro auf 850 Euro gelandet ...
Nachdem ich mir Gedanken gemacht habe und mir Benchmarks angeschaut habe - nichts.Tornavida schrieb:Was würde denn gegen eine neue 4070 sprechen? Die ist auch ohne WK leise und ähnlich leistungsstark wie die Genannten.
Ich habe ja auch zwischen gebrauchter 4070TI für 750 Euro und 7900XT verglichen. Und die 7900XT ist ja schneller gegenüber der 4070 TI zumindest beim Rasterizing. Bei Raytracing sind beide recht gleich auf. 6 GB mehr VRAM, Neuware. Und da du mit einer höheren Auflösung liebäugelst, kann man jede Mehrleitung gebrauchen.Dan19 schrieb:Sehe in der 7900XT für 800€ jetzt nicht so den Mehrwert gegenüber der 6950XT die ich ja für 500€ hätte haben können. Das sind 60% Aufpreis für nur 20% Mehrleistung aber keinerlei neue Features oder sonstiges.
Bei den wichtigen (wichtigsten) Spiel(en) gibt es gar kein DLSS nur FRS, das sollte kein Kaufkriterium sein.alan_Shore schrieb:Die 3080TI wegen DLSS 2.3
Allerdings würde ich keine KArte der letzten Generation kaufen.
Vorsicht, wie vorher schon gesagt wurde, CB verwendet für RT minimierte Einstellungen, damit die AMD Karten es überhaupt schaffen, steht aber so auch in der Testbeschreibung. Dadurch kommt der Gleichstand der beiden Karten zustande, auf pcgh liegt die 4070Ti 13% vorn in RT. Ja da muss man echt aufpassen^^GuSchLa schrieb:Bei Raytracing sind beide recht gleich auf.
Und wird dabei immer noch von FSR 1.0 behindert.GuSchLa schrieb:Na gut, dann hat die 4070TI halt bei RTX ein paar Prozent mehr Leistung