Mino86
Ensign
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 148
Ich versuchs jetzt ein letztes mal.
Bei beiden Karten wird ein seperater Chip verwendet welcher die Gpus miteinander per PCIe verbindet. ob diese verbindung nun über leiterbahnen der platine über die Leiterbahnen der Nvidia-Brücke oder über ein Kabel bewerkstelligt wird ist das GLEICHE.
Die ati karte teilt sich auch nicht den gesamten speicher. funktionstechnisch ist das überall der gleiche Käse bis auf den unterschied das ati mit dieser lösung eine neue! eigenständige grafikkarte suggeriert welche aber genauso aus zwei einzelnen besteht wie die nvidia. hier sind ja auch schon einige drauf reingefallen das die version auf einem pcb besser funktionieren soll als auf zweien. das ändert doch nichts an dem umstand das es nunmal trotzdem immernoch crossfire ist. man kann ne grafikkarte auch aus 10 platinen aufbauen (wenn man den zusätzlichen widerstand der längeren leiter berücksichtigt).
und zwecks der Kühlung. ein wärmeaustausch hängt vornehmlich von der der kühleroberflache und der differenztemperatur der beiden medien ab. sprich, schafft man es den kühler überall glaich heiß zu machen erzielt man im mittel eine größere differenztemperatur. und gerade das erreicht die nvidia konstruktion durch die beidseitige erwärmung der kühlrippen besser. der nvidia kühler hat mit ziemlicher wahrscheinlichkeit auch eine größere kühloberfläche als die zwei kleinen dinger der ati. zudem erreicht man durch die beidseitige ansaugung eine größere lufteintrittfläche was in einem geringeren luftwiderstand und somit in einer geringeren lautstärke resultiert. bis auf den umstand das die nvidia karte auch einen teil der warmen luft in das gehäuse bläst ist diese kühlkonstruktion in allen belangen die bessere.
Bei beiden Karten wird ein seperater Chip verwendet welcher die Gpus miteinander per PCIe verbindet. ob diese verbindung nun über leiterbahnen der platine über die Leiterbahnen der Nvidia-Brücke oder über ein Kabel bewerkstelligt wird ist das GLEICHE.
Die ati karte teilt sich auch nicht den gesamten speicher. funktionstechnisch ist das überall der gleiche Käse bis auf den unterschied das ati mit dieser lösung eine neue! eigenständige grafikkarte suggeriert welche aber genauso aus zwei einzelnen besteht wie die nvidia. hier sind ja auch schon einige drauf reingefallen das die version auf einem pcb besser funktionieren soll als auf zweien. das ändert doch nichts an dem umstand das es nunmal trotzdem immernoch crossfire ist. man kann ne grafikkarte auch aus 10 platinen aufbauen (wenn man den zusätzlichen widerstand der längeren leiter berücksichtigt).
und zwecks der Kühlung. ein wärmeaustausch hängt vornehmlich von der der kühleroberflache und der differenztemperatur der beiden medien ab. sprich, schafft man es den kühler überall glaich heiß zu machen erzielt man im mittel eine größere differenztemperatur. und gerade das erreicht die nvidia konstruktion durch die beidseitige erwärmung der kühlrippen besser. der nvidia kühler hat mit ziemlicher wahrscheinlichkeit auch eine größere kühloberfläche als die zwei kleinen dinger der ati. zudem erreicht man durch die beidseitige ansaugung eine größere lufteintrittfläche was in einem geringeren luftwiderstand und somit in einer geringeren lautstärke resultiert. bis auf den umstand das die nvidia karte auch einen teil der warmen luft in das gehäuse bläst ist diese kühlkonstruktion in allen belangen die bessere.