News GeForce GT 1030: Asus listet DDR4-Grafikkarte mit passiver Kühlung

[Wolfgang]

Vor etwa einem Monat zeichnete sich ab, dass Nvidias GeForce GT 1030 Zuwachs bekommen wird. Neben der bisher bekannten Grafikkarte mit GDDR5-Speicher kommt ein neues Modell mit DDR4-Speicher hinzu. Nach Gigabyte, MSI und Palit hat nun auch Asus eine entsprechende Version angekündigt, die sich vom Standard unterscheidet.

Zur News: GeForce GT 1030: Asus listet DDR4-Grafikkarte mit passiver Kühlung

 

[DerKonfigurator]

Ist meiner Meinung nach zu teuer, die normale GT 1030 z.B. von KFA gab es auch schon für unter 70€, und das in der GDDR5 Version.

 

[Steini1990]

Dinge die die Welt nicht braucht...

 

[Vissi]

Für einen Arbeitsplatzrechner völlig ausreichend. Nur 3 Monitore kann man offenbar nicht anschließen. Braucht man beruflich öfters.

 

[d3nso]

Für den Preis zu teuer, das lahme Teil sollte nicht mehr wie 50€ kosten. Desweiteren hätte man die Karte GT1020 oder so nennen sollen. So greift der uninformierte Käufer zur wenns dumm läuft zur deutlich langsameren Karte.

 

[Waelder]

der Preis wird schon noch fallen sollte mal ein gutes Stück unter die GDDR5er Version gehen - sonst wird das nichts...

 

[Saban]

Die Reaktionen. Herrlich . Da weiß man sofort, dass man ein Bogen um die Karte machen sollte.

 

[janer77]

@Vissi:
Für einen"Arbeitsplatzrechner" reicht die onboard Grafik, würde ich sagen.

Interessant ist die eigentlich nur wegen der aktuellen Codec-Hardware-Unterstützung usw.

 

[Floxxwhite]

Sinn machen doch nur solche Karten mit mehr Monitor anschlüsse als das MB bietet, sonst kann ich auch die IGPU nehmen.

 

[Crispy Bearcon]

@janer77 ich hab z.b. das Problem das mein Gigabyte z77 ITX mainboard nur 1920x1200 auf den HDMI ports liefern kann. Ka warum das limitiert ist. Eine gute günstige passive GPU würde mein 2560x1440 Problem schnell lösen. Aber das ist mir keine 70 Euro wert.

 

[aklaa]

Finde die Karte ist dann nicht einmal für YT brauchbar. Meine Eltern surfen im Netz mit übertakteter GT1030 @3000MHz RAM und die ganzen Codecs+4K zu verarbeiten reicht die Karte gerade so für flüssiges Internet. Dann lieber gleich AMD Ryzen 2200G System nehmen wenn so ein Office Rechner kommen muss.

 

[Pitt_G.]

Eigentlich interessant, aber solange H264 quasi noch defacto Standard ist und ich mit über 10 Jahren alten DX10 openCL, DirectCompute, CUDA Karten genügend Performance im Web habe bei Auflösungen bis 1680*1050
und in bestimmten Konstellationen sogar noch eine GF6800 ohne H264 Support mit DX9 `von Anno 2004 reicht warum überhaupt, bei Internet Bandbreiten zwischen 15 und 25 Mbit die mir je nach Lokation zur Verfügung stehen

 

[Roche]

Diese elende Praxis, unterschiedlichste Produkte unter dem gleichen Namen laufen zu lassen, sollte verboten werden!
Bei AMD verhält es sich mit der RX560 und RX560D zwar ähnlich, aber da gibt halt wenigstens diesen Buchstabenzusatz im Produktnamen, der eine doch etwas deutlichere Kennzeichnung darstellt.

NVidia hingegen verkauft ja auch die GTX1060 in verschiedensten Versionen, ohne eine namentliche Unterscheidung vorzunehmen.
Dass die GTX1060 mit 3GB Speicher nämlich auch noch in der GPU Leistung beschnitten ist, wissen die wenigsten Kunden.

 

[xexex]

Irgendwie sinnlos, vor allem weil man hier wieder den unnötigen DVI Anschluss hat. Von MSI gibt es eine wunderbare Karte mit DDR5 und je einmal DP und HDMI zum ähnlichen Preis!
https://geizhals.de/msi-geforce-gt-1030-2gh-lp-oc-v809-2498r-a1625310.html

 

[d3nso]

@Roche
Jo aber Nvidia wollte ja mit GPP für mehr Transparenz sorgen damit man weiß was man kauft
Mittlerweile gitb es die GTX1060 in 3,5 und 6GB, die GTX1050 in 2, sowie bald auch mit 3GB und nun die GT1030 mit GDDR5 und DDR4...
Alle mit Unterschieden die tiefer gehen als nur die Speicherausbaustufe.

Klasse Namensgebung Nvidia, das kann AMD besser.

 

[The_Master]

Erst dachte ich "HEY die perfekte Karte für einen ryzen Server ".... und dann kam der Preis

 

[Häschen]

gibt schon erste Benchmarks und die SDDR4 version ist fast in jedem game 50% langsamer als die GDDR5 Version

Lohnt sich überhaupt nicht bei gerade mal 10€ preis unterschied

siehe

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Steini1990]

die SDDR4 version ist fast in jedem game 50% langsamer als die GDDR5 Version

Dürfte also eigentlich nur im Bereich von 35€-40€ kosten.

 

[Shoryuken94]

Ich möchte mir demnächst einen etwas besseren Officerechner bauen, aber da scheidet das Teil ja gleich aus. Der Preis ist für die Leistung schon recht hoch, aber technisch ist das ein ziemlicher Krüppel.

Man kann da nicht mal 3 Monitore anschließen... das ist ziemlich schwach, denn gerade in Arbeitsrechnern ist das ja nicht sonderlich ungewöhnlich. Da ist ein Ryzen 3 mit entsprechendem Board die deutlich bessere Wahl.

 

[xexex]

Man kauft sich so eine Karte oft dazu, um zusätzliche Monitore anschließen zu können. Niemand hindert dich daran die anderen Monitore in deinem Office-PC am Mainboard anzuschließen. Aktuelle Grafikkarten mit nutzbaren 3+ Anschlüssen wirst du in der <100€ Klasse nicht finden!