Stunrise schrieb:
Eine GT 1030 ist per Design schon Elektroschrott und für Gaming als ganzes ungeeignet - ob mit DDR4 oder GDDR5 Speicher, spielt da nur eine untergeordnete Rolle. Die Karte hat eigentlich überhaupt gar keinen Sinn, für Multimedia zu stark und zu teuer, für Gaming (selbst auf low) zu schwach.
Das ganze Ding ist sinnfrei und nur für OEMs, damit die mit DirectX 12 und "Nvidias modernste Grafikprozessoren für höchste Gaming Leistung" werben können. DDR4 setzt dem ganzen noch die Krone auf und machen und eh schon überflüssige Karte noch überflüssiger.
Das hört man immer wieder bei den Einsteigerkarten, dadurch wird es nur nicht wahrer.
Spielen ist damit durchaus möglich, der Test von CB noch gar nicht so lange her. Die 1030 mit DDR4 wird höchstens gegen einen Ryzen 5 2400G einen schlechten Stand haben, mit GDDR5 ist sie immerhin häufig schneller, als die Vega11 im 2400G.
Einfach noch mal zu gemüte führen:
Test
Auch die Vergleichsbilder für die Grafikeinstellungen anschauen, so schlimm ist das nicht, wie es so von so einigen postuliert wird. Von wegen, man kann damit nicht spielen... Kommt mal vom hohen Ross zurück zur Realität.
Zur Karte selbst: Es gab ja immer wieder Budget-Karten mit vergleichsweise langsamen DDR-Speicher, da ist an sich nichts verwerfliches dran. Früher war der Speichertyp auch ständig angegeben. Für OEM-Kisten ist das wieder ein anderes Thema, der Hersteller muss natürlich irgendwo so etwas angeben, wird er auch. Aber der Großteil hat davon schlicht keine Ahnung, selbst irgendwelche Benchmarks werden da eher selten angeschaut.
Mit DDR4 wird der kleine Grafikchip ja nicht gleich unbrauchbar, in vielen Fällen ist bei dieser Leistungsklasse gar nicht mal unbedingt die Bandbreite von GDDR5 notwendig. Siehe den oben verlinkten Test, Vega11 (und Vega8) zwackt ja auch nur den Speicher vom Hauptspeicher ab, und da befindet sich ebenfalls nur DDR4. Trotzdem funktionieren die beliebtesten Multiplayer-Spiele durchaus brauchbar darauf.
Letztendlich würde ich selbst keine 1030 kaufen wollen, erstens, weil ich Nvidia eh nicht leiden kann und zweitens, weil ich auch besser ein kompaktes Raven-Ridge-System aufbauen kann. Der 2400G kostet ja auch nur noch gut 130€.
Aber um einen Office-PC mit Intel-IGP spieletauglich zum kleinen Preis und Aufwand zu machen, eignen sie sich trotzdem gut. Dazu gibt es auch neue Features, falls es um etwas betagtere Rechner geht.
Kurz: Auch kleine Grafikkarten haben definitiv ihre Daseinsberechtigung, auch wenn es so manch einer nicht war haben will.
