News GeForce GTX 1060: Spezifikationen bekannt, soll schneller als RX 480 sein

[kachiri]

Moment mal - wurde nicht die 480 vor Release bis ins unermessliche Gehyped? Ich lese hier überwiegend NV-Gehate

15-20% Preisunterschied zur 480 bei 15-20% mehr Leistung und besserer Effizienz. So what...

 

[TeHaR]

Alles eine Sache des Preises, leider siehts so aus als ob AMD die Runde klar verloren hat, vor allem aus dem Grund das NV ihre Chips viel besser takten kann. Durch höheren Takt nutzt man die Die Anzahl der Shader und damit die Die Fläche viel besser aus. Auch kommt die Steigerung bei AMD in der Energieeffizienz fast nur durch den Prozess, von den sonstigen Verbesserungen kann man im realen nichts messen. AMD kann diese Runde wieder nur über den Preis überleben, NV wird wieder klar mehr Gewinn/Chip machen.

 

[Kenjiii]

Moment mal - wurde nicht die 480 vor Release bis ins unermessliche Gehyped? Ich lese hier überwiegend NV-Gehate

15-20% Preisunterschied zur 480 bei 15-20% mehr Leistung und besserer Effizienz. So what...

Du weißt nur noch nichts über den Preis, genauso wenig wie über die Leistung.......so what?

 

[EchoeZ]

"Wenngleich diese mit Vorsicht zu genießen sind, zeigen sie einen Vorsprung von 15 bis 25 Prozent in Anwendungen, beim Verhältnis von Leistung zu Leistungsaufnahme soll der Nvidia-Neuling gar um fast 45 Prozent in Front liegen."
"Die Boardpower liegt nur bei 120 Watt"

Klingt auf jeden Fall schon mal ziemlich gut! Und vor allem alles andere als "wird bestimmt eh wieder verdammt teuer und trotzdem langsamer als die RX 480, typisch nVidia" ^^
Eigentlich ideal, dass das Referenzdesign von AMD nicht gerade abgeliefert hat, weshalb viele noch warten und man gegen Ende des Monats dann den schönen Vergleich zwischen 1060 und den Customs der RX 480 hat, besser gehts für den NEUTRALEN Kunden nicht!


250/300$ ist ja nicht gerade much more expensive zumal etwas höhere Leistung um die 15-20% und vor allem TATSÄCHLICH niedrigerer Verbrauch schöne Argumente sind! Denn schließlich verbraucht ja schon die deutlich schnellere GTX 1070 bei ebenfalls 150W TDP weniger als die RX 480 mit 150W TDP Da kann die 1060 nach unten noch einiges gutmachen...

Der Herr hält sich mal wieder an unanfechtbare Fakten, wie?

 

[Touchthemars]

GTX 1060 wahrscheinlich knapp unter GTX 980 Niveau? Die Karte ist total unnötig. Die GTX 980 gibt es schon seit 1-2 Jahren. Was für eine Schande.

 

[greeny112]

Die 8GB von AMD ist glaube ich eine Marketingverarsche. Wie gut Programmierung mit Speicherknappheit sein kann hat uns Nvidia mit 3,5GB + 0,5GB gezeigt. Ich glaub sogar 4 oder 6GB geben ein besseres Gesamtpaket ab wie bei GTX980/TI.

Ahahahaha ich liebe euch. Nvidia hat uns allen gezeigt wie gut Programmierung mit Speicherknappheit sein kann. Ich kann nicht mehr.
Wie kann man das bitte immer noch rechtfertigen. Egal bei welcher Firma das ist.

Ich glaube du bist ein Troll Account oder. Bei 8GB von AMD Marketingverarsche zu sprechen und gleichzeitig Nvidia bei 3,5+0,5 zu loben.
Das würde nicht mal der unwissendeste Mensch von sich geben

 

[Enurian]

zum voll ausbau(40CU) denke ich eher das das endweder rx485 oder rx 480X sein wird

Falls solch eine Karte verkauft würde, wäre es wohl eine RX 485 (2. "Revision"). Laut dem Namensschema ist die 490 für 4k Karten mit >256Bit SI vorgesehen, da reichen ein paar Shader mehr nicht für aus. Noch mehr Xe soll es wohl nicht mehr geben.

 

[neueinsteiger84]

@ Schrotti: Ja das stimmt, zum Schluss hängt einfach vieles vom Preis ab.

Also die Referenz GTX 1060 (6GB) ist laut Leaks 60$-70$ teurer als die RX-480 (8GB). Die Frage ist nun, ob gute Custom RX-480 diesen Preisunterschied ausgleichen, also 60-70$ teurer als die Referenz RX-480 werden. Nehmen wir einfach mal an, dass dies passiert.

Der Test von PCGH zeigen meiner Meinung nach nur, dass es mit guten Kühllösungen und guter Stromversorgung durchaus möglich ist, dass die RX-480 nochmal 15% (oder gar mehr??) an Leistung zulegt.

Unter diesen Annahmen wären Custom RX-480 genauso schnell und teuer wie eine Referenz GTX-1060. Vorteil der GTX 1060 wäre dann der geringere Stromverbrauch, Vorteil der Custom RX-480 wäre dann mehr VRAM und besserer Kühler. Also bei gleichem Preis.

Wenn dann noch Custom GTX 1060 erscheinen, wären diese wieder teurer als Custom RX-480, der Stromverbrauch der Custom GTX-1060 würde dann auch steigen, zum Ausgleich aber auch die Spieleleistung und die Lautstärke sinken (besserer Kühler).

Fazit wäre dann - zumindest anhand aktueller Leaks - dennoch identisch. GTX 1060 wird effizienter, RX-480 dafür besseres P/L und mehr VRAM. So wie es bei Nvidia und AMD gefühlt schon länger ist

Aber mal sehen, wie es wirklich laufen wird

 

[eiscreme]

https://i.imgur.com/AdPFgr4.png noch Fragen? ........die Zukunft kommt ja erst noch xD

Danke, für die Antwort werde dann wohl auch zur 8GB greifen. War mir da nicht so sicher weil Nvidia zur Zeit den Markt diktiert (zumindest haben die den größten Marktanteil). Aber wenn jetzt mehr Spiele wie Doom und Ashes of the Singularity kommen kann es ja nur noch gut werden für AMD

 

[zeedy]

Übrigens wenn die 1060 so schnell ist wie eine 980 dann hat auch Nvidia die Effizienz mitnichten um den Faktor 2 verbessert...120W vs 165W

 

[Kenjiii]

Faktor 2? Wo stand das denn?

 

[Deathangel008]

die skalierung des diagramms ist auch sehr, äh, "geschickt" gewählt

mal sehen wie schnell die dann tatsächlich ist, und vor allem wie teuer.

 

[-->fReAkShOw<--]

Wieder ne Chance versemmelt, AMD ist der Mario Götze der Halbleiterbranche, Talent und Potenzial vorhanden, leider Chancenverwertung eher mau - eine tragische Figur.

Made my Day

@ Topic: Bin echt mal gespannt wie sich die ganzen Preise entwickeln. Ich werde erstmal bei meiner AMD Karte (meine erste Überhaupt) bleiben.

 

[zeedy]

Faktor 2? Wo stand das denn?

Eigentlich sogar Faktor 3 es gibt eine Folie von Nvidia wo es heißt "2x faster and 3x efficiency" ^^

Hier:
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Screenshot-95.png

http://image.slidesharecdn.com/2016nvidiapascalfinalpublished-160507031252/95/nvidia-geforce-gtx-1080-launch-30-638.jpg?cb=1462591347

 

[just_fre@kin]

Wahrscheinlich (so wie man Nvidia aktuell kennt) wird die GTX 1060 - erstmal ungeachtet der Leistung - preislich irgendwo zwischen 289-349€ liegen und spielt allein damit schon in einer anderen Liga als die RX 480 mit ihren 219-269€.

Ich habe es auch im Test-Thread zur RX 480 geschrieben: Meine Vermutung ist, dass das gegenseitige Gebashe Nvidia vs. AMD hier jetzt noch völlig sinnlos ist, da es noch kein "Vergleichspärchen" von Karten gibt.

Erst eine kommende GTX 1050 (!) mit wahrscheinlich 3-4 GB VRAM muss als Vergleich zur RX 480 herangezogen werden, sowohl was den Preis als auch die Leistung angeht. Langfristig wird sich das "Kräfteverhältnis" (Preisleistung) im Mittelfeld anders aufteilen als wir es bisher gewohnt sind, nämlich:

GT 1040 = RX 470
GTX 1050 = RX 480
GTX 1060 = RX 490

Also: Bashen ja, aber doch bitte erst, wenn sich zwei Gegenüber gefunden haben

 

[eiscreme]

Ahahahaha ich liebe euch. Nvidia hat uns allen gezeigt wie gut Programmierung mit Speicherknappheit sein kann. Ich kann nicht mehr.
Wie kann man das bitte immer noch rechtfertigen. Egal bei welcher Firma das ist.

Ich glaube du bist ein Troll Account oder. Bei 8GB von AMD Marketingverarsche zu sprechen und gleichzeitig Nvidia bei 3,5+0,5 zu loben.
Das würde nicht mal der unwissendeste Mensch von sich geben

Nein, da verstehst du mich falsch. Ich sehe es genau so. Das war natürlich auch eine totale Kundenverarsche von Nvidia etwas mit 4GB zu deklarieren und dann weniger zu liefern und dann es noch als Feature zu preisen. Dennoch muss man es ihnen lassen wie sie die Treiber zurechtgebogen haben, so dass man lange keine Einbußen gespürt hat.

Was meine Zweifeln waren sind der Unterschied zwischen die 6 und 8GB und 3 und 4GB Differenz und natürlich 4 zu 8GB. Wenn Nvidia nicht mehr braucht kommt es letzten Endes nur auf das Ergebnis an. Bei Verträgen oder Autokauf wird man oft mit viel Zusatzoptionen zugemüllt die man vielleicht nicht braucht und bei mir es so dass ich in nächste Zeit kein VR oder 1440p plane und nicht genau wusste ob ich 4Gb oder 8GB holen soll. Also habe ich gegooglet habe jetzt nicht den Mehrwert von 8GB für FHD gefunden. Hat sich aber erledigt

 

[Kenjiii]

Eigentlich sogar Faktor 3 es gibt eine Folie von Nvidia wo es heißt "2x faster and 3x efficiency" ^^

Hier:
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Screenshot-95.png

http://image.slidesharecdn.com/2016...orce-gtx-1080-launch-30-638.jpg?cb=1462591347

Naja stimmt doch auch in dem Fall, wenn die 1080 fast genauso viel schluckt wie die 980 aber doppelt soviel leistet?

 

[kachiri]

@just_fre@kin:

Das würde ja bedeuten, dass die x60 von NV eine Klasse aufgestiegen ist, bzw. die x80 von AMD eine Klasse abgestiegen ist. Bisher war es ja eher so, das die x90 gegen die x70 antrat, die x80 gegen die x60...

Das heißt auf der anderen Seite, könnte man auch sagen: AMD hat die x70 100 Euro teurer gemacht, und verkauft sie nun als x80. NV passt sich da also dem Preisgefüge von AMD an...

Fakt ist doch: AMD kommt wohl auch in dieser Generation NUR über den Preis... Und wenn eine Firma nur über den Preis kommt, dann tut das der Firma weh, weil der Konkurrent ohnehin schon enorm viel mehr Marktanteile hält und gleichzeitig auch noch mehr an seinen Chips verdient...

 

[Waelder]

Also: Bashen ja, aber doch bitte erst, wenn sich zwei Gegenüber gefunden haben

du sagst es, hier werden schon Dinge in Stein gemeißelt, obwohl eigentlich keiner was weiß

 

[zeedy]

Naja stimmt doch auch in dem Fall, wenn die 1080 fast genauso viel schluckt wie die 980 aber doppelt soviel leistet?

Siehst du nicht was da drauf steht?" 2x perf and 2x efficiency vs Titan X"
Eine Custom 1080 ist aber nicht mal 20% schneller als eine normal getaktete Titan X, d.h. @ 1.3+ GHz
Und die angeblich dreifache Effizienzsteigerung ist eh einfach nur ein Witz.