Die Leistungsdaten und die Preise sind natürlich Leaks, aber anhand dessen sehe ich die RX-480 vor der GTX 1060.
Die GTX 1060 soll 15% schneller sein als eine RX-480, dabei sind die angeblichen Preise 249$ bzw. 299$ für 3GB bzw. 6GB. Bei AMD sind es 199$ bzw. 239$ (oder UVP 229$) für 4GB bzw. 8GB.
Das wäre dann ein Preisaufschlag von ca 25% (249$/199$ bzw. 299$/239$) und damit würde der Preis mehr als die Leistung steigen --> schlechteres P/L Verhältnis für die GTX 1060.
Im Endeffekt wird es wahrscheinlich wieder so sein, dass Nvidia eine geringere Leistungsaufnahme und AMD dafür mehr VRAM bietet.
Wenn einem die Effizienz wichtig ist, dann sollte man sich wohl die 1060 genauer anschauen.
Wenn man möglichst viel Spieleleistung für einen guten Preis haben will, dann ist die RX-480 wohl die bessere Wahl. Zumal diese Karte bisher noch nicht ihr komplettes Potential gezeigt hat, denn mit Custom-Karten lässt sich bei der RX-480 wohl nochmal deutlich mehr Leistung herausholen.
Zumindest deutet das der erste
Test von PCGH, bei dem sie auf die RX-480 noch einen Arctic Accelero Mono Plus geschnallt haben an. Durch OC konnten sie dort die Spieleleistung der RX-480 um 15% anheben. Das wäre dann etwa die Leistung einer Fury bzw. laut diesen Leaks einer Stock GTX 1060.
Custom RX-480 mit einer besseren Stromversorgung + gutem Kühler könnten vielleicht noch mehr herausholen. Aber das sieht man dann erst.
Und ich vergleiche hier bewusst Custom RX-480 gegen eine Referenz GTX 1060, da diese dann preislich näher zusammen sind.