Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGeForce GTX 680 mit 4 Gigabyte VRAM vorgestellt
Mit wenig Aufsehen sind erste Modelle der GeForce GTX 680 mit verdoppeltem Grafikspeicher auf der Bildfläche erschienen. Im Vergleich zur Konkurrenz von AMD verfügte das grüne Flaggschiff nur über zwei Gigabyte VRAM, was bei Fans extremer Qualitätseinstellungen für Kritik gesorgt hat.
Für den Preis wirklich nur für absolute downsampling-Fetischisten. Meine GTX680er sind bisher bei keinem game eingebrochen, weil der VRAM überlief, weder bei Crysis, Crysis2, Metro 2033 noch BF3.
Zahlt sich für mich nicht aus ich bekomme wahrscheinlich nichtmal die 2gb annähernd voll bin ja atm noch mit 1gb unterwegs ohne große Probleme. Das ist wirklich für die paar Leute die Eyefinity oder das Nvidia Pendant nutzten für alle anderen lohnt sich die 2gb mehr.
Stimme da terraconz zu.4GB VRam finde ich schon übertrieben,da würde sicherlich eher die Rohleistung schlapp machen,als das der V-Ram voll genutzt wird.
Von der Palit GTX 680 JetStream 4gb gibts schon SLI benchmarks und da schlägt sie sich geradeso gegen ein HD7970 crossfire gespann,
einzig die 100w weniger Verbrauch unter Last setz sie sich stark ab.
weiss nicht wo du sie für 550€ gesehen hast, in den suchmaschinen gibts keine unter 610€.
Von der Palit GTX 680 JetStream 4gb gibts schon SLI benchmarks und da schlägt sie sich geradeso gegen ein HD7970 crossfire gespann,
einzig die 100w weniger verbauch unter Last setz sie sich stark ab.
weiss nicht wo du sie für 550€ gesehen hast, in den suchmaschinen gibts keine unter 610€.
Für die Palit Jetstream und die Gainward Phantom hat EK Waterblocks einen Kühler angekündigt!
Da bei denen die 2 GB und die 4GB Varianten über das selbe PCB verfügen, sollte das passen.
Problematisch finde ich nur das die Speicherchips bei 4GB auch auf der Rückseite der Karten sind und somit nicht mitgekühlt werden!
Würde mich mal interessieren wie schnell die in einem unbelüfteten Gehäuse an ihre Thermische Belastungsgrenze kommen.
Dann würde ich es evtl. riskieren
Von der Palit GTX 680 JetStream 4gb gibts schon SLI benchmarks und da schlägt sie sich geradeso gegen ein HD7970 crossfire gespann,
Also ich finde ja die Phantom schick Das Design sieht einfach hammermäßg aus. Habe ja schon die Phantom von der GTX500ter Reihe und die sah schon geil aus. Aber irgendwie sieht die noch etwas besser aus. Ich weiß nicht wieso, aber die gefällt mir mehr
Der Speichertakt bleibt unangetastet und dementsprechend ist die Speicherbandbreite genauso schwach wie beim Referenzmodell, zumindest im Vergleich zur HD7970.
Ein großer Speicherpool nützt dir nicht viel, wenn die Bandbreite nicht mitskaliert. All jene, die so viel Videospeicher wirklich benötigen, sind mit einer übertakteten Radeon HD7970 besser bedient, vor allem da diese gerade um 50€ im Preis gesenkt wurde.
-Lauter als der Vorgänger (GTX 580 2,5 Sone v. GTX 680 3,5 Sone)
-Fast so laut wie das Refernzdesign
-Quasi doppelt so laut wie die besten GTX 580 Küher (Asus GTX 580 DC II 1,6 Sone v. GTX 680 Phantom 3,5 Sone)
-teurer als alles was es aktuell und vorher gab
Palit und Gainward, das war nix. Nochmal das ganze, diesmal im 1,x Sone Bereich.
Weniger Verbrauch, höherer Preis, höhere Lautstärke nichts anderes als Kühler Schrott.
Über mir: Ja klar darum explodiert ja die Leistung wenn man den Vram OC. Mehr Bandbreite bringt fast gar nix, aber mit HD Textur Mods die keine Rohleistung fressen kann man den Vram vollpumpen bis oben hin und die Bildqualität enorm erhöhen.
Doppelten Speicherplatz wie 2gb.
Ob du diesen nutzten kannst weißt nur du selbst und wenn du fragst wirst du ihn auch nicht brauchen. Wenn du in Auflösungen 5xxx zu 2xxx zockst oder massivst downsampelst dann könnte sich irgendwann ein Vorsprung der 4gb ergeben die Frage ist nur ob dieser Punkt nicht erst erreicht wird wenn auch die Rohleistung des chips an der Grenze ist denn dann würde es dir nicht mal da was bringen.
Der Speichertakt bleibt unangetastet und dementsprechend ist die Speicherbandbreite genauso schwach wie beim Referenzmodell, zumindest im Vergleich zur HD7970.
Ein großer Speicherpool nützt dir nicht viel, wenn die Bandbreite nicht mitskaliert. All jene, die so viel Videospeicher wirklich benötigen, sind mit einer übertakteten Radeon HD7970 besser bedient, vor allem da diese gerade um 50€ im Preis gesenkt wurde.
gut, aber man kann ja noch oc'en und mit ner wakü wirds dann vielleicht durchaus interessant. aber ich denke wohl auch nur bei auflösungen jenseits von 1920x1080p.
ja nee ist klar.
