News GeForce GTX 970: Nvidia bestätigt Limitierungen am Speicher

[Curry Heatcheck]

Ich frage mich bei soetwas auch immer ob die Leute nah an ihre Rechner gehen um da etwas zu hören oder ob sie ohne Ton spielen.

Ich bin halt die MSI TF 770 und nun die MSI 4G 970 gewohnt, welche beide nahezu lautlos sind. Wenn man sowas einmal gewohnt ist stört einen JEDES Geräusch.

 

[Gnodab]

Und Spielst du ohne Ton oder wie?

 

[PiPaPa]

Ich bin halt die MSI TF 770 und nun die MSI 4G 970 gewohnt, welche beide nahezu lautlos sind. Wenn man sowas einmal gewohnt ist stört einen JEDES Geräusch.

Und die anderen Komponenten sind auch alle komplett passiv?

 

[Thanok]

Auch mit Ton und Headset hört man signifikante Unterschiede. Ich war vorher eigentlich auch immer recht unempfindlich was Lärm angeht, aber als ich meinen PC mal geupgraded habe ist mir erst einmal aufgefallen wie unglaublich laut und auch ablenkend der alte war.
Seit die WaKü drin ist ist, merke ich es noch stärker wenn ein Lüfter unnötig hoch dreht.

Und da liegt, trotz der Speicherkastrierung, eben immer noch ein großer Vorteil der 970: Der Chip ist groß und Verbrauchsarm und somit leicht zu kühlen.

 

[mfJade]

Und Spielst du ohne Ton oder wie?

Mein kleiner steht ca. 40 cm von mir entfernt auf dem Tisch, sobald der mal lauter aufdreht hör ich ihn schon, bei leiseren Passagen. Alien Isolation macht da mit ner lauten Graka keinen Spaß

 

[BlauX]

Völlig egal. MX Blue ist lauter

Habe mal aus lauter Verzweiflung einen Mugen Mini auf nen Phenom II rauf schnallen müssen... da half nur noch nen 120mm Delta Lüfter direkt an 12v damit der zu Kühlen ging. DAS ist laut .....
Aber ist ja eh ne Sache die bei jedem unterschiedlich ist.
Nur muss man nicht übertreiben, und mit dB um sich werfen die nichts aussagen.


Nervige bei der Lightning ist z.B. das die bei der Stock Lüfterkurve immer mal kurz aufbraust, das merkt man wirklich aus dem Gehäuse trotz KH. Aber dann passt man das einfach an, dass die nicht ständig für 1-2 Sek aufbraust und dann ist da auch Ruhe, wobei die Karte eh unter Wasser gesetzt wird und dann ist sowieso Ruhe

 

[ChrisMK72]

Ich hoffe, dass die GPU alles Bestehende komplett rasiert (was sie tut, wenn sie schon ab Werk ohne Custom Boosts 15-20 % schneller als ein kommender 980ti Ausbau ist), mind. 6 bis 8 GB VRAM anbietet und maximal 349-549 Euro kostet, je nach Modell (38x, 39x) und Spezifikation, und als High End Karte die neue Meßlatte setzt.

Ich kann mich erinnern, dass laut Gerüchten die "Bermuda XT" via 20 nm hergestellt werden und 55-65 % schneller als die 290x sein sollen. Selbst wenn das nur 30-40% sind, wäre das "porno".

Das macht wirklich Hoffnung. :-) Sehe wieder positiv in die Zukunft.


Ich finde nach der ganzen Lügerei und Vertuschung hat Nvidia das einfach verdient, dass ich halt als nächste Karte nicht irgendeine GTX xyz hole, sondern voraussichtlich die 390x, oder wie sie am Ende auch heißen mag.

Und wenn man nur davon ausgeht, dass die ganzen Gerüchte über die kommenden 300er nur zum Teil und kleinerem Prozentsatz stimmen, dann reicht das immer noch dicke. Vor allem sind die preislich dann auch noch meist attraktiver, als die Karten von Nvidia. Hoffe das bleibt so.

Naja, ein Kleiner Denkzettel für die Sache mit der GTX 970 hat Nvidia auf jeden Fall verdient. Man braucht allerdings halt noch etwas Geduld bis zur 390x .

Ich freu mich jedenfalls auf 8GB HBM ram, anstatt auf 3,5.

Edit: Fullquote entfernt und durch kleineren ersetzt. Sry nochmal für den fullquote und danke für die Erinnerung.
Ich möchte ja ebenfalls, dass es hier schön lesbar bleibt :-)

 

[Gnodab]

Gut, da bin ich wohl nicht so empfindlich. Wenn ich genau darauf achte höre ich meine iChill gtx 780 auch. Trotz Ihrer 50db die sie haben soll empfinde ich sie weder als störend oder laut. Ich spiele auch nicht auf leise und wenn ich mal mehr Sound haben will ohne die Nachbarn zu stören, nutze ich meine Kopfhörer.

 

[BlauX]

Es kommt halt drauf an... Frontal stört mir persönlich nicht so schnell was, als wenn von Links son leises summen kommt, da könnt ich durchdrehen.
Mikrofon aus 50-100cm Entfernung zum Testen der Lautstärke EGAL... nen Wecker aufm Nachttisch kriegt mich net wach, der 4 Zimmer weiter hingegen schon...

Alles GROBE Zahlen mit groben Richtwert... hochfrequentes nervt mich seit einigen Jahren nimmer ( Aber Teenagern stört es ) - Gehör verschleißt halt im Alter ;-)

dB ist absolut panne als Angabe.

 

[smilefaker]

Ist schon richtig, dass die 290x im Schnitt lauter ist. Eine TRix oder VaporX oder PCS+ sind aber auf ein akzeptables Niveau zu trimmen.

 

[Curry Heatcheck]

Irgendwas muss von Nvidia ja noch kommen. Laut den Händlern sollte ja "Ende der Woche" noch ein offizielles Statement von Nvidia kommen. Ich wäre ja dafür, jedem 970 Käufer ein kostenlos/stark reduziertes Upgrade auf eine 980 zu geben. Aber ich vergas, es handelt sich ja um Nvidia
Wenn AMD nicht seinen Fokus auf Mobile/Consolen Chips gesetzt hätte, könnte Nvidia auch nicht wegen ihrem Quasi-Monopol machen was sie wollen.

 

[Daedal]

AMD ist jetzt also Schuld ^^

 

[SuddenDeathStgt]

Im Bereich "mit wenig Mittel", dennoch eine gewisse Leistung_X erreichen zu können & damit auch noch konkurrenzfähig zu sein ...JA!^^
Nur ein starkes, leistungsfähiges AMD fordert auch entsprechend ... ;-)

 

[BlauX]

Laut den Händlern sollte ja "Ende der Woche" noch ein offizielles Statement von Nvidia kommen.

http://ht4u.net/news/30632_vermutlich_kein_offizielles_statement_von_nvidia_zur_gtx_970_zu_erwarten/

Einige Anwaltskanzleien untersuchen in den Staaten bereits den Fall ( es läuft wohl auf eine Klage aus )
Genau deswegen, wird Nvidia auch nichts mehr weiter von sich hören lassen.

Wenn AMD nicht seinen Fokus auf Mobile/Consolen Chips gesetzt hätte

Hätte hätte Fahrradkette?
Hätte ich mal nicht so scharf gegessen, dann wär ich jetzt nicht so Rot im Gesicht

Ergibt keinen Sinn, Curry.

 

[ChrisMK72]

Von Nvidia wurde "alles gesagt" und die 970 ist ein voller Erfolg.

Hier im Thread liest man ja auch des öfteren wie zufrieden die Käufer der 970 sind und dass sie keinerlei Probleme haben.

Also, wozu die Aufregung ? Alles ist schön und weitermachen.

 

[Daedal]

Im Bereich "mit wenig Mittel", dennoch eine gewisse Leistung_X erreichen zu können & damit auch noch konkurrenzfähig zu sein ...JA!^^
Nur ein starkes, leistungsfähiges AMD fordert auch entsprechend ... ;-)

Was für ein Blödsinn ist das denn? AMD macht was für AMD gut ist und nicht um der David gegen Goliath zu sein gegen Intel oder Nvidia. Wer gutes Marketing kann weis ja jeder inzwischen und auch dass es richtig Geld kostet. AMD ist leistungsfähig und man muss sie nur in den Warenkorb legen beim Einkauf - sonst hätte Nvidia solche Tricks ja wohl kaum nötig.

 

[RIPchen]

Hier im Thread liest man ja auch des öfteren wie zufrieden die Käufer der 970 sind und dass sie keinerlei Probleme haben.

Also, wozu die Aufregung ? Alles ist schön und weitermachen.

Nicht nur das! Jeder der eine andere Meinung hat, am Ende sogar sich noch betrogen fühlt, weil das Produkt nicht die angegebenen Spezifikationen hat, sondern kastriert ist und auch nur dementsprechend weniger Leistung bringt, jeder der so fühlt ist ein AMD-Fanboy (mit Nvidia-Karte, OK), ein Hysteriker, nicht ganz dicht, hat zu viel Zeit, offensichtlich kein Real-life oder ist ein Idiot.

Deswegen sollten wir jetzt:

- uns ganz schnell darüber unterhalten was AMD für ein Betrügerladen ist, weil da der Chef mal falsch geparkt hatte und es auch noch abgestritten hat, weshalb das Verhalten von Nvidia gar nicht schlimm ist oder

- uns völlig offtopic weiter unterhalten

- feststellen, dass die GTX970 schließlich 256 Datenleitungen hat, weshalb Cola nach wie vor gut schmeckt

- feststellen, dass Nvidia zwar zugegeben hat, dass die letzten 0,5GB zwar nur den Datendurchsatz einer Grafikkarte aus dem Jahr 2002 haben, sich das aber zweifellos überhaupt nirgends auswirkt (Ozonloch ??? Ich hab noch keins gesehen...)

- uns einig sein, dass das doch offenkundig nur ein Versehen war und so was durchaus mal vorkommen kann, dass ein international tätiges Unternehmen mit 1000en Mitarbeitern zentrale Leistungsdaten eines Produkts vollkommen falsch angibt

- alle für bekloppt erklären, weil sich die Benchmarks der GTX970 ja seit dem Bekanntwerden der Mängel schließlich nicht verändert haben (egal, dass die Karte deutlich mehr Leistung in den Testberichten gezeigt hätte, hätte sie die angegebenen specs, vor allem in noch zukünftigen und noch gar nicht getesteten Spielen)

- die GTX970 nach wie vor für alternativlos und das Nonplusultra zu erklären, obwohl allgemein bekannt ist, dass es auch leise und kühle 290X gibt, welche insbesondere bei höheren Auflösungen durchweg schneller sind als eine GTX970 und vor allem volle 4GB haben und nutzen können, auch in 2 Jahren wenn 4GB ein MUSS sind (schade für den, der dann nur schnelle 3,5GB hat)

- jedem der als Alternative eine 290X in Erwägung zieht suggerieren, dass der um bis zu 90W höhere Stromverbrauch einer AMD-Karte zwingend ein 900W-Netzteil erfordert (1500W bei CF), zumal ja jeder GTX970-Nutzer ohnehin nur ein 350W-Netzteil und damit keinerlei Reserven mehr hat

- vergleichen die Differenz der kastrierten specs der GTX970 zu den ursprünglich angegebenen mit verwechselten Farben einer Jacke (rote Jacken wärmen schließlich deutlich besser, das ist bekannt!)

- schmeissen juristisches Wissen (gegoogelt und wild durcheinandergeworfen) um uns als würden wir was davon verstehen

- beschimpfen (als Nichtjuristen wohlgemerkt) alle anderen (Nichtjuristen), die eine andere (meist ebenso falsche) Rechtsansicht zusammen gegoogelt haben, oder wir

- weiter auf eine Stellungnahme Nvidias warten, einschließlich einer aufrichtigen Entschuldigung nebst einem Gutschein für ein neues Triple-A-Spiel

Hat jemand noch irgendwelche sinnvollen Vorschläge ?

 

[Gi-Joe]

AMD ist leistungsfähig und man muss sie nur in den Warenkorb legen beim Einkauf -

Genau so ist das. "AMD ist ja Mist, deshalb kann man nichts von denen Kaufen."

AMD ist in manchen Bereichen vielleicht doch etwas ins Hintertreffen geraten, weil die Ausrichtung des Unternehmens heute eine etwas Andere ist als sie noch vor ein paar Jahren war. Somit haben sich auch die Prioritäten verschoben. Trotzdem hoffe ich nächstes Jahr auf Konkurrenzfähige Desktop-Prozessoren, was die Leistung und den Stromverbrauch angeht. Natürlich gilt das auch für die neuen Grafikkarten der 300er Serie.

Es gab doch vor ein paar Jahren mehrere Skandale mit Intel. Falls ich mich richtig erinnere, war einer davon, dass Intel mit Flächenelektronikanbietern Verträge hatten, die jenen praktisch verboten PCs mit AMD-Prozessoren zu verkaufen oder ihnen besondere Konditionen boten, falls sie sich von AMD fernhielten. Das kam in die Öffentlichkeit und Intel mußte eine nicht unbeträchtliche Strafe zahlen. Trotzdem zog AMD den kürzeren, weil durch diese Aktion deren Marktpräsenz jahrelang künstlich beschnitten war.

Auf der anderen Seite nun nVidia, die eine Grafikkarte mit falschen Spezifikationen verkaufen, die AMD u.U. auch ins Hintertreffe geraten liess. Es gab sicher einige potentielle AMD-Kunden die sich für eine 970er entschieden haben, da diese Karte fast schon zu gut für den Preis war. Ich bin wirklich gespannt ob das Zivilrechtliche oder sogar Kartellamtliche klagen für nVidia nach sich ziehen wird.

 

[OiOlli]

Wir reden da wohl aneinander vorbei. Ich meinte die Hardwarebeschleunigung im FF für das Rendern der Webseiten.


Ist bei meiner 8600M GT kein Problem. Bei meinem T9300 hab ich eine Auslastung von max. 30% bei den Mediatheken.
Hast du keine halbwegs aktuellen Treiber drauf?


Das willst du aber nicht ernsthaft mit meinem damaligen Flash-Problem oder dem in BF2 gleichsetzen, oder?

Jo und da hatte mein alter Pentium M selbst 2014 (hab ihn erst im April letzten Jahres ausgemustert weil sich Vista nicht mehr lohnt). Kaum Probleme gemacht. Radeon 9600 M (mit uralten Treibern), Pentium M 755, 1 GB Ram. Mediathek, kein Problem, Youtube, kein Problem. Soll ich ihn noch mal ans Netz hängen und nen Screenshot von der Auslastung machen?

Bei BF 2 ich nicht mitreden. Und ich weiß wirklich nicht wieso du solche Probleme mit Flash hattest.

Und klar will ich es nicht gleich setzen. Ist aber alles in allem nerviger als laute Lüfter.

 

[Flatan]

. Laut den Händlern sollte ja "Ende der Woche" noch ein offizielles Statement von Nvidia kommen.

Wo hast du denn das her? Bezweifel ich doch sehr stark. Warum sollte JETZT noch was kommen?