News GeForce GTX 970: Nvidia bestätigt Limitierungen am Speicher
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: GeForce GTX 970: Nvidia bestätigt Limitierungen am Speicher
Nein.Wolwend_the_Orc schrieb:Einfach mal nicht nur die Balken nehmen die einem gefallenKlar ist die 290X schneller.
https://www.computerbase.de/artikel...te.2487/#diagramm-rating-1920-1080-4xaa-16xaf
https://www.computerbase.de/artikel...te.2487/#diagramm-rating-2560-1600-4xaa-16xaf
Nachdem ich seit 14 Jahren, bis auf eine einzige Ausnahme, immer eine Nvidia Karte hatte (ja vielleicht bin ich ein kleiner Fanboy 
), wird diese nun die Letzte sein... So ein hinterhältiges, dreistes Geschäftsgebaren, ich glaub es hackt. 
), wird diese nun die Letzte sein... So ein hinterhältiges, dreistes Geschäftsgebaren, ich glaub es hackt.
B
BlauX
Gast
@Laphonso,
Referenz 290x....
nimm Benches mit Customs. ... keiner kauft sich und tut sich eine Referenzkarte an.
http://ht4u.net/reviews/2014/amd_catalyst_treiber_14_12_omega_mit_vsr_im_test/index30.php
Referenz 290x....
nimm Benches mit Customs. ... keiner kauft sich und tut sich eine Referenzkarte an.
http://ht4u.net/reviews/2014/amd_catalyst_treiber_14_12_omega_mit_vsr_im_test/index30.php
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.777
Ich finde es jedenfalls richtig das Amazon derzeit alle GTX Grafikkarten zum Verkauf gesperrt hat mit dem Hinweis auf abweichende Daten und um Geduld bittet zwecks Überprüfung. Das sollten eigentlich auch alle anderen auch Händler machen um weiteren Schaden zu vermeiden, aber bei vielen wird die Grafikkarte immer noch mit den falschen techn. Daten und zu Mondpreisen angeboten. Schade das man heutzutage Lügen und Betrügen kann und es immer noch Leute gibt die das Herunterspielen und verteidigen. Schöne neue Welt
LINK: http://ht4u.net/news/30597_gtx_970_amazon_stoppt_vorruebergehend_verkauf_-_caseking_nimmt_produkte_zurueck_-_nvidia_ohne_/
LINK: http://ht4u.net/news/30597_gtx_970_amazon_stoppt_vorruebergehend_verkauf_-_caseking_nimmt_produkte_zurueck_-_nvidia_ohne_/
Zuletzt bearbeitet:
dieser Thread hier ist doch einfach nur noch manipuliert und unterwandert von so vielen "usern" die von Firmen dafür beauftragt werden ... ich verfolge den Thread hier jetzt schon seit einiger zeit und beschäftige mich intensiv mit dem Thema . und so viele seiten ohh das ist das "Paradies " hier , lassen sich so leicht so viele Leute davon beeinflussen .
Nvidia hat jetzt sicher einen mega schaden zurecht und die werden n teufel tuen , sondern erstmal versuchen über die 4te macht
"Medien" nach legsilative , exikutive und judikative sind Medien für mich die 4te macht !, den schaden zu minimieren
und gerade in meinungsbildenden Foren sind jetzt gerade jeeeeeede menge dieser bezahlten Leute aktiv . und dabei doch auch so leicht zu erkennen .. ohne Namen zu nennen der Thread hier ist so easy was das betrifft .. versteht mich nicht falsch . mich betrifft das
970er Problem auch , aber ich verfolge den Thread hier und auch in anderen foren unterbewusst wegen "manipulatoren" dem versuch den schaden erstmal in den Medien durch Meinungsmache und Zensur so klein wie möglich zu halten .. naja .. soviel zu dem Thema verasche was vor mir schon oft angesprochen wurde .
auch wenn das jetzt nicht ganz zum Thema passt .. aber das tuen hier so viele posts egtl nicht sry .. musste das mal loswerden
und bitte nicht denken das ich meine das sich trotz dieser Im Internet zuhauf vorkommenden Sache nmd selbst eine Meinung bilden kann
Mehr als abwarten kann man doch jetzt grad eh noch nicht . ..
Nvidia hat jetzt sicher einen mega schaden zurecht und die werden n teufel tuen , sondern erstmal versuchen über die 4te macht
"Medien" nach legsilative , exikutive und judikative sind Medien für mich die 4te macht !, den schaden zu minimieren
und gerade in meinungsbildenden Foren sind jetzt gerade jeeeeeede menge dieser bezahlten Leute aktiv . und dabei doch auch so leicht zu erkennen .. ohne Namen zu nennen der Thread hier ist so easy was das betrifft .. versteht mich nicht falsch . mich betrifft das
970er Problem auch , aber ich verfolge den Thread hier und auch in anderen foren unterbewusst wegen "manipulatoren" dem versuch den schaden erstmal in den Medien durch Meinungsmache und Zensur so klein wie möglich zu halten .. naja .. soviel zu dem Thema verasche was vor mir schon oft angesprochen wurde .
auch wenn das jetzt nicht ganz zum Thema passt .. aber das tuen hier so viele posts egtl nicht sry .. musste das mal loswerden
und bitte nicht denken das ich meine das sich trotz dieser Im Internet zuhauf vorkommenden Sache nmd selbst eine Meinung bilden kann
Mehr als abwarten kann man doch jetzt grad eh noch nicht . ..
Zuletzt bearbeitet:
SgtIcetea
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.882
BlauX schrieb:@Laphonso,
Referenz 290x....
nimm Benches mit Customs. ... keiner kauft sich und tut sich eine Referenzkarte an.
http://ht4u.net/reviews/2014/amd_catalyst_treiber_14_12_omega_mit_vsr_im_test/index30.php
Sagte er und verlinkte einen Test mit einer auf Standardtakt laufenden 970...*slowly claps* good job^^
B
BlauX
Gast
Rechts oben sind Benches mit Customs sowohl AMD als auch 970er ... komm für jeden Furz ein Link? Wirklich
ViennaDC
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 354
Dying Light GTX 980 Vs GTX 970 FPS Frame Rate Comparison
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84924572&x-yt-ts=1422411861&v=lw5AWWj2-Z4
Bei min 5:23 wird schön gezeigt die 970er adressiert 3489mb und die 980er bei gleicher Sequenz 4026mb!
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84924572&x-yt-ts=1422411861&v=lw5AWWj2-Z4
Bei min 5:23 wird schön gezeigt die 970er adressiert 3489mb und die 980er bei gleicher Sequenz 4026mb!
Zuletzt bearbeitet:
Der Landvogt
Banned
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 4.401
@Zotac2012
Dann sollte man aber auch die allermeisten Fachhändler als Betrüger bezeichnen wenn die immer noch die alten Daten angeben bzw. keinen Hinweis auf die Problematik. Die sind keinen deut besser als NV. Einerseits groß einen auf Kulanz machen für die paar Leute die sich melden und andererseits munter wie bis zum Abwinken weiterverkaufen um ja den eigenen Gewinn zu maximieren ist ganz schön scheinheilig.
Dass ausgerechnet ein Händler der nicht vom Fach ist hier der Vorreiter ist, ist eigentlich eine Bankrotterklärung der Händler denen diese Problematik inzwischen bekannt sein müsste. Selbst Geizhals hat ja inzwischen reagiert.
Rechnet sich offenbar doch mehr weiterhin mit alten Angaben zu verkaufen...
P.S.: Über Heise haben wir jetzt gelernt, dass diese sich den Axel-Springer-Verlag als Vorbild genommen haben oder wurden die von dem schon übernommen? Ob man das gutheißen kann wage ich allerdings zu bezweifeln...
Dann sollte man aber auch die allermeisten Fachhändler als Betrüger bezeichnen wenn die immer noch die alten Daten angeben bzw. keinen Hinweis auf die Problematik. Die sind keinen deut besser als NV. Einerseits groß einen auf Kulanz machen für die paar Leute die sich melden und andererseits munter wie bis zum Abwinken weiterverkaufen um ja den eigenen Gewinn zu maximieren ist ganz schön scheinheilig.
Dass ausgerechnet ein Händler der nicht vom Fach ist hier der Vorreiter ist, ist eigentlich eine Bankrotterklärung der Händler denen diese Problematik inzwischen bekannt sein müsste. Selbst Geizhals hat ja inzwischen reagiert.
Rechnet sich offenbar doch mehr weiterhin mit alten Angaben zu verkaufen...
Zumindest auf dem Telefon konnte ich (mit technischem Hintergrundwissen) keinen Unterschied erkennen wie sich das in der Praxis negativ auswirken sollte. Mikroruckler habe ich keine gesehen. Wenn diese gezeigt werden müsste ich es mir mal auf dem PC ansehen.cl55amg schrieb:Sehr schönes Video
So verstehen auch vielleicht Leute das Problem, die sich mit den technischem Hintergrund nicht gut auskennen.
P.S.: Über Heise haben wir jetzt gelernt, dass diese sich den Axel-Springer-Verlag als Vorbild genommen haben oder wurden die von dem schon übernommen? Ob man das gutheißen kann wage ich allerdings zu bezweifeln...
Zuletzt bearbeitet:
T
Tekkenklatsche
Gast
Diese Diskussion hatte niemals Sinn. Kommentar abgeändert.
Zuletzt bearbeitet:
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.777
@Landvogt
Meiner Meinung nach hätte man am Montag [nachdem Nvidia ja am Wochenende zugegeben hat das die techn. Daten nicht stimmen] schon bei den Händlern auf diesen Umstand bei der GTX 970 auf deren Onlineseiten hinweisen müssen. Ist mir selbst unerklärlich wieso das nicht gemacht wurde, denn es muß doch auch im Interesse der Händler liegen, solange die Lage unklar ist und ein offizielles Statement von Nvidia nicht vorliegt. Andererseits wenn man alles so wie ich von Anfang an mit verfolgt hat, dann fällt es einem langsam schwer sich überhaupt noch zu Wundern , das es so läuft wie es zur Zeit läuft.
Eigentlich finde ich das alles sehr schade, weil die GTX 970 eine wirklich gute Grafikkarte ist und das auch bleiben wird, aber ein solch schlechtes Management wie das von Nvidia und wie diese mit dieser ganzen Situation umgehen, habe ich noch nicht erlebt. Der Schaden der jetzt entstanden ist das 10.000te [Weltweit]von Grafikkarten zurückgesandt werden was in die Millonen geht und der Imageschaden sind fast nicht mehr gut zu machen. Nach fast einer Woche hat es Nvidia immer noch nicht geschafft mal eine offizielles Statement herauszugeben, wie denn jetzt das weitere vorgehen ist um diese Situation in den Griff zu bekommen.
Meiner Meinung nach hätte man am Montag [nachdem Nvidia ja am Wochenende zugegeben hat das die techn. Daten nicht stimmen] schon bei den Händlern auf diesen Umstand bei der GTX 970 auf deren Onlineseiten hinweisen müssen. Ist mir selbst unerklärlich wieso das nicht gemacht wurde, denn es muß doch auch im Interesse der Händler liegen, solange die Lage unklar ist und ein offizielles Statement von Nvidia nicht vorliegt. Andererseits wenn man alles so wie ich von Anfang an mit verfolgt hat, dann fällt es einem langsam schwer sich überhaupt noch zu Wundern , das es so läuft wie es zur Zeit läuft.
Eigentlich finde ich das alles sehr schade, weil die GTX 970 eine wirklich gute Grafikkarte ist und das auch bleiben wird, aber ein solch schlechtes Management wie das von Nvidia und wie diese mit dieser ganzen Situation umgehen, habe ich noch nicht erlebt. Der Schaden der jetzt entstanden ist das 10.000te [Weltweit]von Grafikkarten zurückgesandt werden was in die Millonen geht und der Imageschaden sind fast nicht mehr gut zu machen. Nach fast einer Woche hat es Nvidia immer noch nicht geschafft mal eine offizielles Statement herauszugeben, wie denn jetzt das weitere vorgehen ist um diese Situation in den Griff zu bekommen.
Zuletzt bearbeitet:
T
Tekkenklatsche
Gast
Diese Diskussion hatte niemals Sinn. Kommentar abgeändert.
Zuletzt bearbeitet:
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.777
Tekkenklatsche schrieb:
Der Unterschied kommt daher, weil der Treiber mittlerweile ja so modifiziert ist, das dieser alles versucht um die Grafikkarte nicht in die restlichen 0,5 GB/Vram laufen zu lassen, damit erst gar keine Nachladeruckler entstehen. Deshalb sieht man in dem Video bei der GTX 970 das diese immer so um 3,5 GB/Vram auslastung hat und die GTX 980 die das Problem nicht hat nutzt halt den vollen Vram Speicher.
