News GeForce RTX 4090 und 4080: Ada Lovelace startet für 1.099 bis 1.949 Euro ab Oktober

Die Preise sind so hoch, dass selbst die Scalper die Finger davon lassen :p
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cayblade, GERmaximus, mastermc51 und 2 andere
Philste schrieb:
4090 2× schneller als 3090Ti
4080 2× schneller als 3080Ti

Doppelt so schnell, ja. Aber mit DLSS auf dem performantesten Setting. Imho schon leicht irreführend die Benchmarks...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Eli0t, dr. lele, Lamaan und 10 andere
Captain Mumpitz schrieb:
Die aktuelle Gen ist nun schon seit einiger Zeit preislich vernünftig zu haben und ebenfalls super aufgestellt.
Naja, vernünftig ist bestenfalls relativ für 2 Jahre alte Grafikkarten, die z.T. (siehe Topmodelle der Leistungsklassen) immer noch weit über UVP/MSRP rangieren ;).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PulsarS und ben12345
Sehr geil alles. RTX 4090 ist gebucht. Die Frage ist nur wann, nicht ob :D .

Mal sehen, wann die custom Modelle (ich werde vermutlich bei MSI bleiben) in Stückzahlen verfügbar werden und wie die Europreise dann so sind.
Vor Weihnachten wird es sicherlich noch mal teurer als Anfang nächstes Jahr, weil die Boardpartner und der Handel im Q4 die early adopter wie üblich etwas mehr zur Kasse bitten werden als es unbedingt nötig wäre. Andererseits ist das "Früherhaben" einer Karte ja auch ein immaterielles Asset. Schauen wir mal...
 
Wie schon einige angemerkt haben, werden 2.500€ für Custom-Modelle an des Tagesordnung sein. Ich bin nicht bereit diese Preise zu zahlen. Die kleine 4080 hat nicht nur den halben Speicher, sondern auch die halbe Leistung (FP 32) der 4090 und wird als Custom ab 1.200€ kosten, das sind Mondpreise.

Ich hoffe, dass AMD hier einen gesunden Preiskampf anzetteln kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Eli0t, Inxession, PulsarS und 6 andere
Captain Mumpitz schrieb:
Sagt ja keiner dass man das mitmachen muss. Die aktuelle Gen ist nun schon seit einiger Zeit preislich vernünftig zu haben und ebenfalls super aufgestellt.
Für zwei Jahre alte Karten ist der UVP alles, aber nicht vernünftig! Normalerweise fallen Karten im Preis. Sie steigen eben nicht erst an und sinken dann auf die UVP. Klar, wir hatten in den letzten zwei Jahren andere Umstände, die machen die aktuellen "UVPs" der alten Karten aber nicht wirklich besser.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rony12, Zoidberg42, ben12345 und 3 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: OZZHI, ben12345, Xidus und eine weitere Person
FU_long schrieb:
Sollten sich die gezeigten Daten von Nvidia in Benchmarks bestätigen, ist die Bepreisung zwar im Verhältnis zur Leistung irgendwie nachvollziehbar, aber eben NICHT in absoluten Zahlen.

Die 4080 wird da ja mit einer RTX 3090 Ti verglichen und erreicht gleiche bis bessere Werte. Für die 3090 Ti zahlt man aktuell im Schnitt 1300 bis 1400 Euro. Für die kleine RTX 4080 zahle ich 1100 Euro (wenn ich die Partnerkarten mal außen vor lasse). Also hab ich gleiche bzw. mehr Leistung für weniger Geld als es aktuell der Fall ist.

ABER... auch wenn sich der Preis über die Leistung erklären lässt hab ich halt keine 1100 Euro für eine Grafikkarte rumliegen... die kann auch dreimal so schnell sein wie eine 3090 Ti. Hab trotzdem keine 1100 Euro für Grafikkarten. :D
Wie würde unser toller Politiker sagen… Du kannst Sie ja kaufen aber bezahlen kannst Du Sie nicht…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GERmaximus, RogueSix, feris und 2 andere
minimii schrieb:
Meine RX6800XT war wohl vorerst das letzte Mal das ich ne Karte der aktuellen Gen habe…sollte AMD da preislich mitgehen :(
Da der erste Player die Preise rausgehauen hat, ist der Preisbereich gesetzt. : jetzt gehts nach leistung kostet die Konkurrenz Mehr/gleich/weniger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Eli0t, Leereiyuu, Nefcairon und eine weitere Person
Heißt doppelte Leistung auch wirklich doppelte FPS in der Praxis?

Das dürfte ja der Traum in 4K Gaming sein
 
Shoryuken94 schrieb:
Ich bin gespannt, wie sich die Preise über die zeit entwickeln, wenn die 30er Chips endlich verkauft sind.
Dazu müssen 3080 12gb und 3070 erstmal mindestens 250€ günstiger werden. Andernfalls werden die die Lager noch lange vollstellen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dayworker123, ben12345 und Icke-ffm
DisplayPort 1.4 Ende 2022?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yukatan, Romanow363, OzzTheBozz und 6 andere
^Dodo.bW schrieb:
Dollar Preis gesehen: Meh, ja könnte schlimmer sein.

Euro Preis gesehen: Fuck You, NVIDIA.
Die Meinung teile ich durchaus, der Empfänger für die starken Worte ist aber der falsche. In die aktuelle Währungssituation hat uns nicht Nvidia hineinmanövriert, da haben wir uns selbst "hinsanktioniert".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Inxession, Nefcairon, Celinna und 5 andere
Mayima schrieb:
Doppelt so schnell, ja. Aber mit DLSS auf dem performantesten Setting. Imho schon leicht irreführend die Benchmarks...
Achso lol, also die 4090 ist "wirklich" 2mal schneller, die 4080 aber nur mit DLSS Performance vs. default? Das grenzt ja schon an Betrug, das in der Präsentation nicht zu sagen.

Edit: Ok es ist DLSS2 vs. DLSS3 und das für alle Karten. Damit ist zumindest die Vergleichbarkeit innerhalb der Präsentation gegeben, insgesamt ist es dennoch seltsam.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater
Zurück
Oben