News GeForce RTX 50 & RDNA 4: Wie ist euer Erst­eindruck zu den Grafik-Neuheiten der CES?

Das hat mich bisher alles nicht groß vom Hocker gehauen. Letztlich werden es die Releases inkl. Tests zeigen, was das ganze Gequatsche im Vorfeld wirklich wert war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raidiri, mightyplow, konkretor und eine weitere Person
Naja,
irgendwie geht, für mich persönlich, der Trend in eine falsche Richtung.
Wenn so weiter geht, lachen wir in 15 Jahren in einem Retroartikel der CB darüber, wie wir unsere PCs damals noch ohne Drehstrom Steckdosen betreiben konnten.

Plus dieses Künstliche beschneiden der GPUs damit man schnellstmöglich aufrüsten muss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: je87, fox40phil, ThePlayer und 6 andere
Also mich interessiert ja vor allem das Strix Halo 40CU konzept mit bis zu 128gb ram. Ich stelle mir da sehr gut und zugleich auch Mobile Lösungen zum Arbeiten und Ganen vor. Ich würde dies sogar einer Klassischen Geafikkarten lösung aktuell vorziehen. Wenn Preis und Konzept zueinander passen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, zhompster, Qyxes und 6 andere
Ich finde es interessant das es immer wieder Leute gibt die sagen 50%/100% Mehrleistung für 50%/100% mehr Geld ist voll ok... das ist absurd.
Klar ich kann verstehen das es über die Zeit teurer wird. Weil Inflation/etc. Aber sowas ist einfach krass.
Auch die fast 600 Watt. Selbst wenn es so ähnlich ist wir bei der 4090 das man da 100/150Watt UV machen kann sind wir immer noch bei 450Watt min.
Und selbst wenn die Karte dann 50% Mehrleistung in FPS hat dann sind das halt auch 50% mehr Verbrauch als die 4090.

Bin mal sehr auf die Effizienz etc. gespannt. Glaube aber das die abgesehen von dem neuen FrameGeneration nicht besser sondern eher schlechter sein wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: je87, Schwobaseggl, fox40phil und 14 andere
@HighPerf. Gamer
Für mich kommt immer nur die schnellste Karte in Frage. Das habe ich immer so gemacht und werde das auch nicht ändern.
Und hmm der Strom. So viel komme ich gar nicht zum Zocken wenn ich keinen Urlaub habe, das ist verschmerzbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FreedomOfSpeech, TouchGameplay und GT200b
@PS828 Genau Das! 100% Zustimmung!!!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes und PS828
Finde die 5090 definitiv gelungen und muss sagen, dass ich nicht mit 32gb gerechnet hätte. Die 5080 kannste knicken, die 5070 ti ist für wqhd eine echt tolle Karte. Die 12gb machen in meinen Augen die 5070 unnötig, am meisten gespannt bin ich auf die 5090 und der 9070xt, gerade bei letzterer wären 20 oder gar 24 natürlich eine Ansage gewesen, so verliert AMD langsam den Ruf, mehr als genug vram zu verbauen...
 
Blackvoodoo schrieb:
@HighPerf. Gamer
Für mich kommt immer nur die schnellste Karte in Frage. Das habe ich immer so gemacht und werde das auch nicht ändern.
Und hmm der Strom. So viel komme ich gar nicht zum Zocken wenn ich keinen Urlaub habe, das ist verschmerzbar.

Du musst dich nicht vor mir rechtfertigen, es ist mir egal was du machst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Michael vdMaas und Blackvoodoo
Cleric schrieb:
Die 5090 sieht beeindruckend aus, leider nicht meine Preisklasse. Der Rest ist eher durchwachsen, vor allem aber spart NVIDIA wieder mal an der Speicherausstattung.

Ich denke, der Preis wird sich irgndwann einpendeln.

Die meisten Neuheiten sind zuerst recht teuer und dann gehen die Preise meist nach unten.
 
Viel interessanter hab ich da aus dem Video von GN folgendes Bild aus dem Marketing Video von MSI gefunden.
SCR-20250112-gjyc.png
Zumindest irgendwann gab es die 5080 mit 24GB VRAM und dann muss NVIDIA doch zurückgerudert sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ataki, zhompster, SupaRichi und 10 andere
Moritz Velten schrieb:
Ich denke, der Preis wird sich irgndwann einpendeln.

Die meisten Neuheiten sind zuerst recht teuer und dann gehen die Preise meist nach unten.

Nein werden sie nicht, das hat die Vergangenheit auch gezeigt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: je87, Munkman, Salatesser und 4 andere
eazyeazy schrieb:
Spende Niere... ich mach gute Preis.
Geht auch ne Raucher Lunge, oder gibt's da nur die 5080 für 🤣
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Melvyn, floTTes und Swiffer25
AMDs Präsentation war... lachhaft.
Nvidia's Präsentation war ganz gut, zu lange und zu sehr auf Jensen bezogen.

Was Nvidia's DLSS4 mit MFG, Reflex 2 und Transformers so kann, dazu AMDs FSR 4, wird sich zeigen müssen.
Ich bin kein Fan von AI Pixeln dazu die Verzögerungen von FG.
Ich hoffe nicht, dass nur AI Bilder die Zukunft sein werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Millennial_24K und Norebo
Wenn ich die Daten vergleiche die derzeit RTX und RX im Raum stehen haben wird´s bei mir wohl auf eine 5070Ti rauslaufen.
 
HighPerf. Gamer schrieb:
Nein werden sie nicht, das hat die Vergangenheit auch gezeigt.
Die 4090 war auch für 1600€ zu haben.
Auch wenn ich das bei der 5000 Generation nicht so recht glauben kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna und derSafran
Keine Hardware Innovation außerhalb des 2 Slot Kühlers - nur mehr Hardware und Leistung. Der Rest ist Software
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Norebo
Moritz Velten schrieb:
Die meisten Neuheiten sind zuerst recht teuer und dann gehen die Preise meist nach unten.
War und ist die ganzen letzten Gens bei NV nicht der Fall gewesen, besonders seit Corinna nicht. Bei AMD dagegen ist der Preisverfall = Wertverlust für frühe Käuer nach wie vor gegeben.

Auch bei der 5080, besonders der 5090 wird der UVP Preis maximal für die Vorbesteller ziehen, im freiem Markt dann sind mit Sicherheit wieder Preisspiralen aufwärts zu sehenm mind ein Jahr bis wieder irgendwelche Super Varianten angekündigt werden.
 
Nvidia glänzt durch mehr fake frames und AMD scheint erst nach der Nvidia Präsentation zu formulieren was sie (auch) machen, eine me too Taktik siehe fsr4. Eine der langweiligsten Präsentationen seit langem.

Mich hätten generell neue Grafikeffekte interessiert die die Qualität für alle weiter bringen statt den totalen Fokus auf upscaling Algorithmen. Zumindest hab ich nirgends was darüber gelesen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Norebo, Moonr3der und Brrr
HighPerf. Gamer schrieb:
LOL 1600€ war auch der Einführungspreis.
Nein, der lag bei 1949€.

$1599 war der US Einführungspreis ohne Steuer
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SupaRichi, GenjuroKibagami, Maxysch und 6 andere
Zurück
Oben