Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGeForce RTX 50 & RDNA 4: Wie ist euer Ersteindruck zu den Grafik-Neuheiten der CES?
Ja alle. Der Absolute Stromverbrauch steigt seit Jahren. Früher war es so das man die Grenze von 300Watt nur ungerne brechen wollte. Die Karten setzten neue Leistungsmaßstäbe aber sind lange Zeit im 250 Watt Bereich als Top Tier Karte geblieben. Klar gabs Ausreisser als Dual GPU aber ich spreche hier von einfachen Karten.
Es ist eben ein teures Hobby, und wer immer nur das Beste haben möchte, muss eben tiefer in die Tasche greifen. Das wird so weitergehen, bis irgendwann die Nachfrage einbricht. Sich bloß über die Preise aufzuregen, aber trotzdem kaufen bringt gar nichts. Aber dabei müsste man ja selbst verzichten können.
Die ganze Bildqualitätszauberei und Upscaling usw. ist mir völlig egal. Ich will FPS! Und somit dann frame generation. Dann kann man nämlich auch mit kleineren Karten zum vernünftigen Preis noch gut spielen.
Ich habe aktuell noch eine RTX 2080 und würde gerne aufrüsten. Eine RTX 5090 ist definitiv zu teuer, die 5070 Ti interessiert mich, aber neben GPU steht dann auch Neukauf von Mainboard, CPU und Speicher an. Ist eine Menge Kohle für alles zusammen und gefühlt kommen in naher Zeit eh keine Spiele raus, die mich reizen. Habe schon überlegt lieber ne PS5 Pro zu holen
Die ganze Bildqualitätszauberei und Upscaling usw. ist mir völlig egal. Ich will FPS! Und somit dann frame generation. Dann kann man nämlich auch mit kleineren Karten zum vernünftigen Preis noch gut spielen.
Vergiss aber nicht das du eine gewisse menge an Grund FPS brauchst damit FG seine Vorzüge ausspielen kann.
Somit ist dann die Upscaling zauberei doch wieder wichtig, gerade für Karten aus dem mittleren/unteren Regal.
Wenn du nur 30 Grund FPS hast und schaltest FG ein hast du eine krasse Verzögerung drin. Das wird auch Reflex 2 nicht vollständig ausmerzen können. Ab 45 aufwärts wirst da schon brauchen.
Da musste dich aber wohl noch ein bisschen gedulden, wahrscheinlich bis zur nächsten Gen.
Aktuell geht die 3090 Ti noch für um die 900€ in der Bucht weg.
mein gpu preisbereich liegt bei max 650€. Von daher ist für mich die 9070xt das interessantere Produkt mit Fsr4. Wenn ein Gpu kauf dieses jahr gemacht wird dann eher diese.
ich denke ende 2025 könnte es eine neue grafikkarte für mich geben. wird wohl eine 9060 xt oder 9070, kommt auf den preis an.
vorher muss aber cpu + mainboard + ram unbedingt neu. vielleicht sogar gebraucht. mein pc ist nicht win 11 fähig.
will schon seit 6 monaten aber die preise sind zu absurd. ärgere mich sowas von einen 7800x3d nicht für unter 300€ gekauft zu haben. nochmal in 2 monaten gucken.
Auch in der Computerbase Bubble ist die RTX4090 oder in Zukunft die RTX5090 ganz weit abgeschlagen vor vielen anderen günstigeren Karten würde ich behaupten.
@PrussianHeathen da die 5080 nicht schneller ist als eine 4090 würde ich nicht davon ausgehen das es wirklich welche unter 1000€ gibt, ausser mit glück.
Es ist so lächerlich.
Kaum gestiegene Rohleistung, die neuen Nvidia-Karten wirken wie DRM-Tokens für deren neue FG-Software.
Und AMD stellt gleich gar nichts vor außer einer RX7900 mit weniger VRAM.
Was soll das? Wie kann man die GeForce-Präsi mit was besserem als 5 bewerten? Da wurden js gar keine neuen GPUs vorgestellt sondern irgendein Software-Scheiß mit KI.
Ich hab aktuell eine RX6800 und bin echt gespannt, wie die doll neuen Karten bei fps/EUR und Watt/fps weiter an diesem Modell scheitern... Ach ja, die hat keine DRM-Chips für die neuste Zauberbilder-KI, ich vergaß.
Ein Ryzen 9 9800X3D und 96 GiByte DDR5-6000 CL28 liegen schon bereit und warten jetzt noch auf das Asus ROG Crosshair X870E Apex und eine GeForce RTX 5090.
Ich bin gespannt wie gut die FE wird, würde aber am liebsten eine Noctua-Edition nehmen.
Wenn der 9950X3D auch auf dem CCX mit 3D V-Cache die vollen 5,7 GHz (oder nahe dran) schafft, gebe ich den 9800X3D original verpackt weiter und nehme den 9950X3D, welcher dann im Game Mode mit 8C/16T läuft und beim produktiven Arbeiten umgestellt wird.
Ich gehe aber nicht davon aus. So oder so habe ich jetzt wieder 5 Jahre Ruhe.
Ich find die RTX 50 Generation eigentlich gelungen. Leider wird aber alles durch den MFG und 5070=4090 Spott überdeckt. Deshalb würde ich sagen, die Präsentation von Nvidia war NICHT gelungen. Ohne den 5070=4090 Spruch, hätte die Präsentation einen deutlich besseren Nachgeschmack gehabt. Und damit hätte Nvidia rechnen können/ sollen.
Wenn man die Folien richtig deutet, haben wir die gewohnte 40-60% Performance-Steigerung zur vorherigen Generation in Rohperformance. Und die Preise sind nicht nach oben, sondern nach unten korrigiert worden. Was will man mehr? Gut etwas mehr Vram hätte es sein können. Aber ob das wirklich jemals zum limitierenden Faktor wird ist fraglich, da die Spieleentwickler gezwungen sind um diese Karten herum zu entwickeln. Und kein Entwickler wird sich da die 32GB der 5090 als Beispiel nehmen.
Die RTX 40 Generation war da für mich eher ein Reinfall. DLSS FG war durch die hinzugefügte Latenz eigentlich Mist. Und das Performance-Plus hat man sich 1:1 bezahlen lassen, sodass die RTX 40 keine bessere Preis/Leistung hatte als die RTX 30 Gen.
