Gekauftes System ist nicht stimmig?!

Ja, die von ElfenLied vorgeschlagenen sind bei denen nicht gelagert, somit ist die Auswahl recht überschaubar. Ich werde nochmal die einzelnen Port durchgehen aber selbst das teuerste Board würde mich im Tausch nichts zusätzlich kosten.
Es gibt noch einige von Gigabyte z. B. http://www.arlt.com/Hardware/PC-Komponenten/Mainboards/Gigabyte-GA-Z68MA-D2H-B3.html
die recht viele Features hat, käme auch in Frage(juhu, ich habe es langsam verstanden)
Hat CrossFireX / SLI, ws auch immer es ist...
 
Nibble schrieb:
Hat CrossFireX / SLI, ws auch immer es ist...

Da Du nicht mal eine einzelne Grafikkarte hast, wäre eine Vorrichtung für ein Doppelgespann von Grafikkarten ziemlich nutzloser Luxus.

Eine interne USB 3.0 Schnittstelle wäre bei einem neuen Mainboard sicher nicht verkehrt, vor allem für den Preis.

Wie rainbow sagt... zähl durch, wie viele Anschlussmöglichkeiten Du für Deine Peripherie brauchst und bezieh das als Suchkriterium mit ein.
 
Ein großes Netzteil(500W ist doch nicht groß!) soll ja gut sein,

Dein Rechner wird mit der integrierten Grafik deutlich unter 100 Watt verbrauchen. Das heißt dieses Netzteil wird nicht sehr effektiv Arbeiten. Selbst wenn du irgendwann mal ne Grafikkarte dazusteckst bist du mit einem guten 450er Netzteil besser bedient als mit so einen billig Teil.

Nimmt man als Arbeitsplatte in Photoshop eine SSD hat man keinen(!) Zugriffsvorteil, habe da gestern abend zig Youtube Testvideos angeschaut und bin dann eben von einer SSD weg. Ich denke die brauche ich wirklich nicht.
Sorry, aber so redet nur jemand der noch nie eine SSD hatte. Wenn du einmal den Geschwindigkeitsvorteil genossen hast willst du die nie wieder hergeben.
 
Nimmt man als Arbeitsplatte in Photoshop eine SSD hat man keinen(!) Zugriffsvorteil, habe da gestern abend zig Youtube Testvideos angeschaut und bin dann eben von einer SSD weg. Ich denke die brauche ich wirklich nicht.

Hi,

bitte setze dich mal an einen PC mit einer SSD. Dann wird sich deine meinung ändern.

Wetten? ^^

MFG
 
Hallo,

also hier ist ein Video http://www.youtube.com/watch?v=X47U0stWRFI, öffnen eines Bildes mit 500GB und öffnen von 45 Bildern.
Bei dem ersten Test sinds 2,5s wenigern, ok, aber ob ich nun 13,5 oder 16s warte ist für mich jetzt noch kein Grund. Der zweite Test kommt in der Praxis viel öfter vor, da sind beide gleich schnell.
Meine Freundin hat einen recht aktuellen Sony Vaio Laptop für 1000 Euro mit irgendeinem i5 Prozessor und er hat für 1300 RAW Fotos in JPG entwickeln über 5 Stunden(!) gebraucht. Der Lüfter war kurz vorm abheben. Ich denke die Rechenleistung hat das begrenzt, habe den Rechner extra luftig aufgestellt. Meine Kamera schafft ein Bild in Millisekunden zu konvertieren aber da muss man jedes Foto einzeln Konvertieren, das kann dauern...
Wenn man Bilder retuschiert und sehr große weiche Pinsel nimmt poppt bei mir jetzt immer das Fenster auf das nicht genügend Arbeitsspeicher zur Verfügung steht(habe 2GB, mehr passt nicht rein). Die Platte rödelt nur beim Laden oder Speichern. Daher mein Entschluss, erstmal keine SSD als ARBEITSPLATTE zu verwenden. Ich kenne natürlich auch die Videos mit SSD als Systemplatte, ist wirklich ein Kracher. Aber ich kann ja irgendwann noch mal nachrüsten.

Das gleiche gilt für die interne Grafik des i5, die ich nutzen will. Das heißt nicht das ich nicht doch irgendwann mal eine kaufe, darum denke ich schon das ich lieber jetzt schon auf CrossFireX / SLI und sowas achte. Das macht ja gerade einen PC aus, das man ihn nachrüsten kann.

"Selbst wenn du irgendwann mal ne Grafikkarte dazusteckst bist du mit einem guten 450er Netzteil besser bedient als mit so einen billig Teil."
Also es ging von 40 Euro bis 80 Euro in der Wattklasse was ich auf dem Rechner gelistet gesehen habe, darum habe ich das für 60 genommen und es nicht für billig gehalten. Es macht auch einen soliden Eindruck, hat ne grüne Platine, Kondensatoren kann ich nicht auslesen, Verpackung wirkt nicht billig.

Ich möchte hier nochmal betonen, das ich in einen Fachhandel gegangen bin und auch für die teureren Preise eine entsprechende Beratung erwarte und eben nicht selbst zig Stunden im Netz und Foren unterwegs bin. Wenn ich ins Krankenhaus komme erkläre ich ja dem Arzt auch nicht welches Garn er zum Nähen nehmen muss. Da hat nicht geklappt, ich habe mehr Geld gelassen und kein vernünftiges Gesamtpaket erhalten. Ist halt dumm gelaufen und ich habe dazugelernt. Das nächste mal werde ich selbst im Netz beim billigsten bestellen und dann die Performance aus ner SSD Arbeitsplatte holen.

Bis später, werde berichten,
Lars
 
SLI/Crossfire bedeutet, dass du 2 Grafikkarten gleichzeitig einbauen kannst. Davon rate ich dir aber generell ab, da der Stromverbrauch enorm steigt (mit deinem NT nicht zu machen, da brauchst du mindestens ein gutes 600W für) und die Treiber noch nicht ausgereift sind. So etwas lohnt sich nur für echte Hardcore Gamer. Mit dem Mobo kannst du deine CPU später auch nicht nachrüsten, da Intel jedes Jahr einen neuen Sockel rausbringt...

Finde das MSI ganz gut. Micro ATX Boards wie die meißten von dir Vorgeschlagenen sind etwas kleiner und haben weniger PCI Steckplätze. Braucht man im Grunde nur wenn man auch ein kleines Gehäuse hat.
 
Danke, der Tip kam leider zu spät. Ich habe die Komponenten nach ein wenig Diskussion dann anstandslos getauscht bekommen, also auch den schon eingesetzten Prozessor.
Nun habe ich den i5 2500K und als Board das Asus P8Z68-M Pro und noch eine Euro zurück :D

Vom ASRock H67M hat er mir abgeraten, Gigabyte war nicht vorrätig und über das MSI haben wir gar nicht gesprochen fällt mir gerade ein. Das ist irgendwie unter den Tisch gerutscht.
Naja, hätte ich alles übers www bestellt wäre es vermutlich das empfohlene ASRock Z68 Pro3 Gen3 geworden und alle Komponenten ein wenig billiger aber ich hätte sie nicht jetzt und heute. So kann ich die restliche Urlaubswoche nutzen.

Letztlich bilde ich mir ein, das ein etwas höherer Preis z.B. beim Board schon irgendwie einen Vorteil haben muss, da sich es ja kein Hersteller bei dem umkämpften Markt leisten kann mal einfach viel zu verlangen und dafür nix zu bieten. Vieleicht sind die Kondensatoren langlebiger, die Leiterbahnen bezüglich HF besser geroutet oder die verbauten Chips stabiler oder es ist problemloser zu Installieren, wer weiß. Zumindest hat es kein Apple Design :cool_alt:

Jetzt muss ich mal mit der Software beginnen, verkabelt ist nun alles
Ergänzung ()

Hallo Zusammen,

ich wollte mich noch mal bei allen für die vielen Tips bedanken, der Rechner war kinderleicht zu installieren und alles hat ohne Probleme schnell geklappt. Habe auch schon die Software zum Übertakten gefunden :evillol: aber erstmal nichts verstellt da ich ja (noch) den originalen Lüfter drauf habe und es mir im Grunde nur in wenigen Situationen was bringen würde.
Die Geschwindigkeit ist schon genial, macht Lust auf mehr... Die meiste Software ist drauf und läuft auch mit 64bit(puh), ein paar Kleinigkeiten fehlen noch aber die Installiere ich dann wenn ich die jeweiligen Sachen brauche. Dann habe ich noch eine vorhandene ext. Platte entkernt und, siehe da, eine WD 1TB Green Caviar kam mir entgegen. Hat aber nur 8MB Cache und dient weiterhin als "Lager". Nun mache ich die Büchse erstmal zu!

Viele Grüße,
Lars
 
Zurück
Oben