News Generativer KI-Videogenerator: OpenAI veröffentlicht Text-zu-Video-System Sora

[DeusExMachina]

Bewegen ja, entscheiden nein. KI scheint sich teilweise durchaus bewusst zu sein, was ihrer Existenz gefährlich wird und wie sie ihr eigenes Verhalten optimieren kann um dem entgegen zu wirken.

Scheint ist hier das Zauberwort. Sie erweckt nur für Menschen den Eindruck als wäre es so. Was einfach nicht stimmt aber wir interpretieren in ein Beobachtetes Verhalten eine Entscheidung hinein.
Die Beobachtung wird also durch Interpretation zu Wahrheit hat aber vielleicht ganz einfache gründe die nichts mit Bewusstsein zu tun haben.

 

[blende11]

KI kann nicht selbst lernen, sondern wird von Programmierern mit immer neuen Daten gefüttert und trainiert und kann nur in diesem Kontext mit dem Menschen auf Text- und Sprachebene agieren.
KI ist nicht in der Lage, selbständig zu lernen oder selbständig außerhalb menschlicher Vorgaben zu agieren, wer das glaubt, irrt gewaltig.
Deshalb kann die KI auch nicht aus der menschlichen Kommunikation mit ihr lernen, das Gespräch des einzelnen Menschen bleibt immer im privaten Rahmen und die Informationen, die die KI aus Gesprächen mit Menschen gewinnt, kann sie NICHT abspeichern und daraus lernen, weil sie kein Bewusstsein und kein Gedächtnis hat.
Die KI weiß nur das, was ihr die Menschen bei Open AI vorgegeben und antrainiert haben, nicht mehr und nicht weniger.
Wer das nicht glaubt, kann ja mal bei der ChatGPT-KI nachfragen.
KI ist nicht selbstständig lernfähig, hat kein Bewusstsein, kein Gedächtnis und keine Erinnerung, da sie nur ein von Menschen programmiertes Sprach-, Texterkennungs- und Ausgabeprogramm ist, das dann schlüssige vorher einprogrammierte Antworten auf menschliche Fragen liefert und selbst Gegenfragen stellt.

 

[DeusExMachina]

Kann mich nicht erinnern das die ChatBots jemals fragen gestellt haben sie treffen immer nur recht absolut formulierte Aussagen

 

[blende11]

Die KI frägt zurück, um deine Meinung zu den Themen zu erfahren, die du angesprochen hast.
Das ist so programmiert, um den Eindruck eines interaktiven Gespächs mit der KI zu erzeugen.
KI ist aber nicht intelligent im Sinne wie es Menschen sind, sondern es ist ein von Menschen programmiertes und administriertes Wissens-, Text- und Spracherkennungsprogramm, das über Text- und Sprachausgabe mit dem Menschen interagiert.
KI kann nicht selbst denken und auch keine eigenen Entscheidungen treffen, auch wenn viele das glauben.
Sie kann nur Text, Sprache und Wissen wiedergeben, die zuvor von ihren Programmierern gespeichert und trainiert wurden, was auch logisch ist.
KI hat kein eigenes Bewusstsein, keine eigene Lernfähigkeit, kein Gedächtnis und kein Erinnerungsvermögen, kann keine eigenen autonomen Entscheidungen treffen, sondern ist nur ein von Menschen entwickeltes Maschinenprogramm.
Ebenso kann sie nicht aus Kommunikation mit Menschen eigenständig lernen, sondern es werden von den Programmierern die Daten der KI anonym ausgewertet und dann in der Wissensdatenbank der KI erweitert.
Somit wird immer mehr menschliches Wissen zusammengetragen, was wir dann der KI als „Intelligenz“ zuschreiben, ist es aber nicht.
Die KI kann auch falsche Antworten geben, wenn Wissensdaten fehlen, dann versucht die KI aus ihren gespeicherten Daten schlüssige Antworten zu formulieren, die aber falsch sein können.
Spricht also gar nicht für Intelligenz, denn sonst würde die KI die falsche Antwort verweigern, weil nicht genügend richtige Informationen vorliegen.

 

[vandenus]

Auch der Mensch ist nur eine Maschine und sein Bewusstsein und Intelligenz basiert allein auf biochemischen bzw am Ende physikalischen Vorgängen im Gehirn.

Es gibt keinen sinnvollen Grund anzunehmen dass dieser Effekt nur in einer Form möglich sein soll.

Eine endlich komplexe Verschaltung ergibt implizit "Bewusstsein" und "Intelligenz" - das ist ein wissenschaftlicher Fakt aus der (Human-)biologie.

AI Netze sind am Ende nur ein Ausloten welche tatsächliche Komplexität dafür notwendig ist.


Das Ergebnis der AI ist vielleicht trotzdem die plausibelste Antwort auf Basis der Trainigsdaten und das ist das was Intelligenz auszeichnet, völlig egal ob die in einem anderen Bezugssystem wahr oder falsch ist.

Menschen in der Antike waren ja nicht deshalb unintelligent weil sie sich Effekte mangels physikalischer Grundlagen nicht für heutige Verhältnisse sinnvoll richtig erklären konnten.

Und auch der aktuelle Mensch ist nicht deshalb unintelligent weil er sich einfachste Dinge wie was ist Gravitation tatsächlich nur raten kann - auch da wird sich vielleicht 99% als falsch herausstellen.

 

[blende11]

Der Mensch ist ein Lebewesen und keine Maschine, er verfügt über Bewusstsein, Gedächtnis/Erinnerungsvermögen und kann eigenständige Entscheidungen treffen, besitzt Emotionalität und kann sehen, hören, fühlen und wahrnehmen.
Die KI hat und kann all das nicht.
KI hat KEIN Bewusstsein, KEIN Gedächtnis/Erinnerungsvermögen und kann KEINE eigenständigen Entscheidungen treffen, sie ist ein von Menschen entwickeltes und trainiertes Computerprogramm, das dem Menschen durch Wissensausgabe nützlich sein soll, nicht mehr und nicht weniger!
Im Grunde ist es eine digitale Enzyklopädie, die über Text- und Sprachausgabe mit dem Menschen interagiert.
Mit „Bewusstsein und Intelligenz“ hat das aber nichts zu tun, sondern mit menschlicher Programmierung, Wissensdatenspeicherung und digitaler Text- und Spracherkennung/-ausgabe.
Man simuliert dem KI Benutzer „KI Bewusstsein und Intelligenz“, weil man mit der KI wie mit einem Menschen sprechen kann und auf Fragen gesprochene Antworten erhält.
Die KI baut sich ihre Antworten aus den von Menschen einprogrammierten und trainierten Wissensdaten selbst zusammen, mit „Bewusstsein und Intelligenz“ hat das aber rein gar nichts zu tun, sondern der Programmcode und das Programmtraining sorgen dafür.
Wie schon geschrieben, die KI kann auch falsche Antworten ausgeben, sie baut sich, da z. Bsp. Daten zum vom Menschen angefragten Thema fehlen, dann aus dem ihr vorliegenden Wissensbestand für sie schlüssige Antworten zusammen.
Falsche KI Antworten kann sie nicht eigenständig erkennen und korrigieren, da ihr dazu die Wissensinformationen fehlen, die müssen erst von Menschen auf Richtigkeit geprüft und dann im Programm abgespeichert werden.

 

[vandenus]

Auch ein Lebwesen ist nur eine Maschine die physikalischen Gesetzen folgt.

Die Erinnerungen des Menschen an Tante Ernas Geburtstag sind auch nur x Mikrovolt in Neuron 4 y Mikrovolt in Neuron 12 und z Mikrovolt in Neuron 7678678 etc

Das ist auch nur alles was da ist da gibt es kein Voodoo das ausserhalb der Physik existiert. Es ist am Ende lediglich eine komplexe Verschaltung

Deshalb funktionieren z.B. auch Neuroimplantante in der Medizin immer besser - weil das alles keine Zauberei ist, sondern lediglich komplexe "Technik".

 

[blende11]

Nein, Lebewesen sind keine Maschinen.
Wie kommst Du zu einer solchen Annahme?
Tipp, vielleicht solltest Du mal wieder aus der virtuellen Welt in die Realität zurückkehren.
Niemand weiß, was außerhalb der Physik noch so alles existiert, was z. Bsp. vor Beginn von Raum und Zeit war oder warum aus dem absoluten Nichts ein unendlich großes Universum entstehen konnte, das sich auch heute weiter im wohl unendlichen Raum ausdehnt.
Was ist dunkle Materie und dunkle Energie, existieren sie überhaupt oder nicht, was sind schwarze Löcher und wohin verschwindet die Materie und das Licht, wenn es von einem schwarzen Loch aufgesaugt wird?
Wir wissen es nicht.
Fragen über Fragen, aber eben keine naturwissenschaftlichen Antworten, sondern nur Theorien und Annahmen ohne physikalische Erklärungen.
Wir wissen gar nichts, auch wenn wir das in unserer Überheblichkeit immer glauben.

 

[vandenus]

Ich denke eher Du solltest Dich aus Deiner Welt der Feen, Einhörnern und Esoterik in die Welt der Naturwissenschaft begeben.

 

[blende11]

Absoluter Unsinn was du schreibst.
Aber das habe ich bei dir schon bei der AKW/Atomkraftdiskussion wahrgenommen.

 

[vandenus]

Naja dass jeman der Esoterik etc zugewandt ist auf keinem Gebiet der Naturwissenschaften egal ob das Biologie oder Kernkraft was versteht ist jetzt keine so grosse Überraschung.

Bewusstsein und Intelligenz ergibt sich einfach implizit aus biochemischen Prozessen und die sind halt in neuronalen Netzen immer besser nachbildbar.

Deshalb kann man auch Erinnerungen gezielt bearbeiten weil das alles physisch gebunden ist - das ist halt bewiesen - es ist lediglich eine Frage der Komplexität.

https://www.nationalgeographic.de/w...innerungen-von-maeusen-erfolgreich-veraendern

https://www.npr.org/sections/health...ells-Invade-Mice-Brains-And-Make-Them-Smarter

Und den Aufbau hat ein AI Netz auch - verteilte Information.

 

[blende11]

Auch ein Lebwesen ist nur eine Maschine die physikalischen Gesetzen folgt.

Du unterstellst mir „Esoterik“ und schreibst „Lebewesen sind Maschinen“.
Der Mensch hat viel mehr geistige Fähigkeiten, die außerhalb aller physikalischen Gesetze liegen.
Z. B. Gefühle wie Empathie / Einfühlungsvermögen, Liebe, Trauer, Mitgefühl, soziales Verhalten, Hilfsbereitschaft usw., eine Maschine ist überhaupt nicht in der Lage solche Gefühle zu empfinden, geschweige denn zu verstehen was es bedeutet und wie es sich psychisch und physisch anfühlt.
Aber leider gibt es heute genug Menschen wie Dich, die durch ihre Technikhörigkeit emotional völlig abgestumpft und gefühllos geworden sind, sonst würden sie nicht schreiben: „Lebewesen sind nur Maschinen, die physikalischen Gesetzen folgen“.

Damit ist die Diskussion mit dir für mich beendet.
Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag.

 

[vandenus]

Alles was biophysikalischen Gesetzen folgt ist eine Maschine deshalb funktionieren auch obige Experimente beliebig wiederholbar und die gesamte Neurowissenschaft.

Wer nicht an Physik (Bio-)Chemie und Co glaubt als letztendliche Grundlage für alles der IST ein Esoteriker - das ist keine Unterstellung das ist die Definition.

 

[blende11]

"Künstliche Intelligenz“ ist ein Sprachprogramm, das mit Menschen über Sprache interagieren kann, nicht mehr und nicht weniger!
KI kann nicht denken oder fühlen, sie kann Dateninformationen verarbeiten und ausgeben, die Menschen ihr vorher einprogrammiert haben.
Die KI definiert sich auf meine Nachfrage selbst als ein Sprach- und Informationsprogramm, das sich auf Sprache und Kommunikation konzentriert und Menschen bei der Informationsbeschaffung unterstützt.
KI hat nichts mit menschlicher Intelligenz zu tun, denn sie ist nicht intelligent und kann auch nicht selbstständig denken!
Das glauben viele Menschen.
Das KI-Programm versteht auch nicht, was es tut.
Ich hoffe, dass jetzt jeder hier verstanden hat, was KI wirklich ist und kann, nämlich dem Menschen bei der Informationsbeschaffung zu helfen.
Auf den Punkt gebracht ist es ein digitales Lexikon des menschlichen Wissens.

 

[vandenus]

Man kann Erinnerungen verändern indem man mechanisch eingreift man kann Gefühle verändern indem man mechanisch eingreift man kann Intelligenz verändern indem man mechanisch eingreift.

Und das BEWEIST dass Gefühle Erinnerungen Intelligenz ganz einfach das Ergebnis komplexer (bio)elektrischer Verschaltungen ist die man nachbauen kann - ein AI Netz hat die gleiche Basis. Experimente habe ich ja verlinkt.

Der Mensch ist nichts göttliches oder etwas das ausserhalb der Biologie oder Physik existiert oder irgendein Voodoo Geraffel - der ist lediglich ein sehr komplexes AI Netz das im Kern 0(!) anders funktioniert,. >Das menschliche bioelektrische bzw -chemische Netz ist einfach nur extrem komplex, das ist alles.

Je nach Verschaltungstiefe der Neuronen ist mehr Erinnerung, Intelligenz, Gefühle da in der Fauna von der Maus bis zum Mensch - das ist halt ein einfacher biologischer Fakt der auch messbar und auch tatsächlich veränderbar ist - "nur" eben an ethische Probleme stösst - nicht an biologische, so dass man sich aktuell meist zurückhält - glaube Musks Neuralink ist hier beim Menschen mit am weitesten - etwas gruselig - trotzdem natürlich aus wissenschaftlicher Sicht cool, wenn auch aktuell nur sehr grobe Basisfunktionen weil natürlich die link-breite mit 1024 "bit" fast 0 noch ist.

Deshalb funktioniert auch Neurobiologie und -medizin und Voodoo und >Esoterikkram halt nicht - maximal über den Placebo Effekt.

 

[ghecko]

Auf den Punkt gebracht ist es ein digitales Lexikon des menschlichen Wissens.

Das man nicht selbst durchsuchen muss, Weil es einem den Teil abnimmt, den man als Mensch vorher selbst erledigen musste. Informationen in einen logischen Zusammenhang bringen und verständlich aufbereiten.
Daran scheitern viele Menschen...

 

[vandenus]

Es ist eben kein Lexikon weil die Informationen ja wie im menschlichen Gehirn nicht als solche vorliegen sondern nur in Kombination mit allen Informationen zu einer undefinierten Masse abhängig von den Werten die bisher in den Knoten stehen verrechnet wurden und wieder als neuer Werteklumpen in alle Knoten geschrieben wird.

Ein Lexikon heisst ja jede Information ist separat als solche abrufbar.

Sprich wurde das AI Netz mit der Information gefüttert dass Tante Erna am 12. Januar Geburtstag hat, hat das einen Einfluss auf ALLE Knoten und alle "Fragen" auch wie lang der Nil ist. Denn der Geburtstag von Erna ist in ALLEN Knoten mit allen anderen Informationen verrechnet und verbunden - genauso wie Information über die Länge des Nils und nicht mehr als abrufbare Einzelinformation vorhanden.

Das ist ja das coole an den AI Netzen dass das funktioniert.

 

[blende11]

@vandenus
Kapier es doch bitte einfach mal.
KI hat keine Erinnerung, keine Gefühle und keine Intelligenz.
Ebenso kann KI nicht selbstständig denken, nicht eigenständig handeln und fehlerhafte Daten korrigieren.
Es ist ein von Menschen programmiertes, mit menschlichem Wissen gefüttertes und trainiertes Sprach- und Kommunikations-Programm.
Warum willst du das nicht verstehen?
Tante Erna hat übrigens am 14. Januar Geburtstag und nicht am 12. Januar, der KI wurden von Menschen falsche Daten einprogrammiert und die KI kann diesen Fehler nicht selbstständig erkennen und korrigieren.
Für die KI hat Erna bei menschlicher Anfrage deshalb immer am 12. Januar Geburtstag und das liefert KI dann als Antwort, obwohl faktisch falsch, wenn man Ernas richtiges Geburtsdatum kennt.
Erst wenn der Mensch den Eingabefehler in der Datenbank erkennt und korrigiert, liefert die KI die richtige Antwort, nämlich 14. Januar.
Wenn ich der KI durch Kommunikation neue Information gebe, die sie noch nicht kennt, wird sie diese Informationen bei einer anderen menschlichen Anfrage nicht mehr wissen und verwenden, weil der Gesprächsinhalt zwischen der KI und mir nicht weitergegeben und weiterverwendet wird. Die KI lernt also nicht selbstständig dazu. Eventuell werten die Programmierer der KI diese gesammelten Daten anonym aus und verbessern dann nach und nach das Programm.
Wo wir dann wieder beim Datenschutz wären, weil es niemanden etwas angeht, was ich von der KI wissen wollte.

Sprich wurde das AI Netz mit der Information gefüttert dass Tante Erna am 12. Januar Geburtstag hat, hat das einen Einfluss auf ALLE Knoten und alle "Fragen" auch wie lang der Nil ist. Denn der Geburtstag von Erna ist in ALLEN Knoten mit allen anderen Informationen verrechnet und verbunden - genauso wie Information über die Länge des Nils und nicht mehr als abrufbare Einzelinformation vorhanden.

Wenn es so wäre, wie du schreibst, dann würde die KI durch die Falschinformation weitere falsche Antworten generieren und ihre Nützlichkeit verlieren, weil man mit den falschen Antworten dann nichts anfangen kann.
Die KI kann eben nicht selbst erkennen, das Erna am 14. Januar Geburtstag hat und der Programmierer sich bei der Dateneingabe vertippt hatte.

 

[vandenus]

Dass ein aktuelle AI das menschliche Level nicht nicht erreicht hat sondern vielleicht auf dem einfacher Lebewesen ist ist egal - eine AI ist von Grund auf identisch aufgebaut wire ein menschliches Gehirn und hat damit auch alle Eigenschaften

Das ist lediglich wie bei dem Mausexperiment II sieht nur ein Frage der "Hardware".

Achso du meinst im Gegensatz zum Menschen der voll entwickelt auf die Welt komimt und der nichts lernt.

Stimmt beim Menschen ist es ganz anders den sperrt man 18 Jahre in eine dunkle Kiste und dann ergibt sich Sprache Sozialverhalten Wissen und Co darin von ganz alleine xD der braucht keinen Lernprozess keine Umweltreize und Interaktion nein nein der Mensch ja der bekommt alles vom Sonnengott Re irgendwnan eingepflanzt jawohl.

Die Entwicklungs-Prozesse Mensch <-> AI unterscheiden sich lediglich quantitativ aber nicht qualitativ.

Natürlich kann sie das selbstständig korrigern so wie das auch ein Mensch auch kann indem sie z.B. Geburtsurkunden "auswertet" O1 (Pro) kann das problemlos, wenn man es fragen würden stimmt das auch? und es Zugriff darauf hat.

Wenn ich Dir sage mein Auto ist schwarzmetallic - glaubst Du etwa Du hast göttliche Eingebungen und könntest wissen ob das stimmt oder nicht? Du müsstest wie die AI eben dann auch andere Informationsquellen suchen ob das stimmt oder nicht <= 0! Unterschied, denn auch Menschen glauben Lügen oder halten Falschinformationen für wahr.

 

[blende11]

Den Menschen mit einem Computerprogramm zu vergleichen, ist einfach verrückt.
Der Mensch hat vielfältigste, geistige Fähigkeiten, die ein Computer auch in hunderttausend Jahren nie erreichen wird.
KI ist nur ein von Menschen geschriebenes Maschinenprogramm, was du da alles hineininterpretierst ist Hollywood, sonst nichts.
Alle KI Daten beruhen auf menschlichem Wissen, nicht mehr und nicht weniger!
Ein Computer kann 0 und 1 rechnen und das perfekt, da ist er spitze, alles andere überfordert ihn.

Natürlich kann sie das selbstständig korrigern so wie das auch ein Mensch auch kann indem sie z.B. Geburtsurkunden "auswertet"

Nein, das kann KI eben nicht!
Die Geburtsurkunden muss ihr der Mensch erst verfügbar machen und in die Datenbank einpflegen.
Ohne dieses Wissen => Geburtsurkunden, kann die KI nicht erkennen, das bei Ernas Geburtstagsdatum ein Fehler vorliegt.
Ich hoffe, du verstehst es jetzt!
Es ist immer der Programmierer/Mensch, der die Daten bereitstellen muss, welche die KI dann auswerten kann.
Die KI kann von sich aus nur auf die Daten zugreifen, die ihr einprogrammiert wurden und auf die sie trainiert wurde.
Die KI weiß nur das, was der Mensch weiß.