News Gentests: Apple interessiert sich für die DNA der iPhone-Nutzer

Da bleibt dann bloß die Frage, wie lange Google braucht um nachzuziehen? :(Das Apple dabei auch nationales Recht auf EU-Territorium zur Datenerfassung verletzt, ist ja eh schon egal. Damit kommen wir dem gläsernen Menschen wieder ein Stück näher.:Freak
Gut man muss die App nicht haben...
Eine App die für Notfälle Puls, Blutdruck usw. erfasst und im Notfall Hilfe anfordert ist da sicher besser, für Menschen die dann selbst keine Hilfe mehr holen können. Aber in seiner DNA rumschnüffeln, das möchte wohl
kaum jemand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Xedos99 schrieb:
Da bleibt dann bloß die Frage, wie lange Google braucht um nachzuziehen? :(Das Apple dabei auch nationales Recht zur Datenerfassung verletzt, ist ja eh schon egal. Damit kommen wir dem gläsernen Menschen wieder ein Stück näher.:Freak
Gut man muss die App nicht haben...
Eine App die für Notfälle Puls, Blutdruck usw. erfasst und im Notfall Hilfe anfordert ist da sicher besser, für Menschen die dann selbst keine Hilfe mehr holen können. Aber in seiner DNA rumschnüffeln, das möchte wohl
kaum jemand.
Welches nationales Recht der USA wird verletzt bei Research Kit in den USA ?
Das ganze ist Opensource und Google und Microsoft werden garantiert bald aufspringen. Im Alu-Land Germany werden sie sich wahrscheinlich hüten das einzuführen, laufen ja jetzt schon alle Amok allein bei der Absichtserklärung :mad: Neuland eben :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
run_for_fun schrieb:
Im Alu-Land Germany werden sie sich wahrscheinlich hüten das einzuführen, laufen ja jetzt schon alle Amok allein bei der Absichtserklärung :mad: Neuland eben :evillol:

Vielleicht sind "wir" (die Nutzer im CB-Forum) auch einfach nur etwas vorsichtiger, wem wir welche Daten und Rechte irreversibel in die Hände drücken?
 
Diesen Artikel zu lesen macht mir einfach nur wahnsinnige Angst, wenn ich dran denke was da noch alles kommt.
Nunnja jedenfalls wieder ein Grund keinenfalls jemals ein Apple Produkt zu kaufen.
Das Problem:man kann sowas nicht aufhalten, es gibt immer ein paar kranke Köpfe.....
 
Pandemic schrieb:
Vielleicht sind "wir" (die Nutzer im CB-Forum) auch einfach nur etwas vorsichtiger, wem wir welche Daten und Rechte irreversibel in die Hände drücken?
Dann hast du sicher kein Android-Smartphone sondern ein altes abhörsicheres Siemens-Handy, Linux als BS am PC, nutzt eine alternative Suchmaschine und garantiert keinen einzigen Google-Dienst und besitzt keine E-Mail -Account und bist nicht bei Whatsapp, Facebook oder Twitter angemeldet. Videos holst du in der Videothek und kaufst CD's (kein Youtube oder Spotify) Zu guter Letzt bezahlst du alle Rechnungen in bar.
@Topic “To get 10,000 people enrolled in a medical study normally, it would take a year and 50 medical centers around the country,” said Alan Yeung, medical director of Stanford Cardiovascular Health, speaking to Bloomberg. - Anmeldungen am Tag der Vorstellung von Research Kit 11.000 (!) und dann wundern wir uns das der Forschungsstandort für Medizin in Deutschland stirbt
 
Zuletzt bearbeitet:
@run_for_fun, hast dich nun beim programm angemeldet oder was versuchst allen einzubläuen?
 
[GP] mino schrieb:
@run_for_fun, hast dich nun beim programm angemeldet oder was versuchst allen einzubläuen?
Nope, weil ich nicht in den USA lebe und deswegen auch nicht teilnehmen kann.
 
Zuletzt bearbeitet: (Privacy ;-))
@run_for_run: Deinen Optimismus kann ich nur schwer nachvollziehen. Schön wär's ja aber selbst wenn diese DNA-Daten zunächst nur für Forschungszwecke genutzt werden, weiß doch keiner, wo die Daten später mal landen bzw. an wen sie weitergegeben werden.
Selbst wenn Apple sich weigern würde, DNA-Daten weiterzugeben: da wurden doch schonmal von der US-Regierung Gesetze gemacht, die diverse Firmen zur Herausgabe von Vorratsdaten gezwungen haben. Könnte sich doch bei der DNA-Geschichte wiederholen, oder? Im Namen der Sicherheit wird sich da schon was machen lassen. Und wenn die "falschen Stellen" erstmal an solche Datenberge gelangt sind, wird auch kein europäisches Datenschutzgesetz vor Mißbrauch schützen. Wie egal den Amis unsere Gesetze sind, bekommt man ja mittlerweile täglich vorgeführt.
 
run_for_fun schrieb:
Dann hast du sicher kein Android-Smartphone sondern ein altes abhörsicheres Siemens-Handy, Linux als BS am PC, nutzt eine alternative Suchmaschine und garantiert keinen einzigen Google-Dienst und besitzt keine E-Mail -Account und bist nicht bei Whatsapp, Facebook oder Twitter angemeldet

Och weisst du, all das kann man durchaus so fahren. Einzig bei Youtube wird's etwas schwieriger, notfalls eben per Proxy. Es gibt längst Smartphones mit Mozilla oder Ubuntu, darauf braucht man nicht zu verzichten.
Das Dumme ist, alle sind so bequem geworden, lesen keine AGBs und finden alles ganz toll, was ihnen andere aufschwatzen oder vorleben, ohne es zu hinterfragen.


run_for_fun schrieb:
und dann wundern wir uns das der Forschungsstandort für Medizin in Deutschland stirbt

Weil man in den USA freiwillig die Hosen herunterlässt? In den USA gibt's merkwürdige Goldgruben, eine ist z.B. das Justizwesen mit seinen hohen Gefangenenzahlen, eine andere die Medizin aber auch die Kriegs- und Waffenindustrie. Eine widerum andere ist der Silicon Valley, in dem man sich längst vom Rest der Welt und ihren Gesetzen und ihrer Moral abgekoppelt hat.
Wenn derlei erwünscht wäre, könnten es Staaten durchziehen, die DNA aller Bürger sammeln und speichern, dass muss kein Privatunternehmen tun, damit ein Teil der User dann "Juchu" schreien können, weil sie keine bedrohlichen Erbkrankheiten haben (was sie auch nicht vor dem Tod bewahren wird, aber egal).
 
Gehen wir davon aus, dass Apple die Daten nicht weitergibt.
Dass die Regierung keine gesetze erlässt die sie Zwingt.
Dass die Daten wirklich nur für den medizinischen Bereich verwendet werden.

Wer sagt mir, dass nicht irgendeine Häcker Organisation herkommt und die Server hackt und alle Daten klaut.
Wäre ja nicht das erste mal, dass große Firmen gehäckt werden.

Wer sagt mir, dass nicht irgendwelche Datensammler sich auf der Straße meine DNA daten abgreifen.

Man wird nie Daten zu 100% sicher speichern können, also warum sollte man immer mehr Angriffsflächen bieten?
 
Wie könnte man ernsthaft annehmen, Apple könnte solche Daten jemals absolut vertraulich behandeln?

Im Rahmen des Patriot Act kann jedes US amerikanische Unternehmen zur Herausgabe von Daten gegenüber staatlichen Stellen verpflichtet werden.

Was das bedeutet, wissen wir alle mittlerweile zur Genüge.
 
Versteht hier eigentlich niemand, wie ResearchKit funktioniert und dass die Daten daraus eben NICHT auf einem Server von Apple gespeichert werden sondern nur lokal?
Dass die Freigabe von Informationen zwischen dem Gerät des Nutzers erfolgt und der hinter einer ResearchKit-Anwendung stehenden Klinik?!?!

Wer behauptet, dass Apple auf ResearchKit-Daten zugreifen kann muss das auch über den Fingerabdruck für TouchID behaupten - und wenn dem so wäre hätte es bereits jemand bekanntgemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein generelles Problem bei solchen Sachen: Auch wenn es heißt, wird nur lokal gespeichert; Daten sind anonymisiert; werden wieder gelöscht; dürfen nicht weitergegeben werden; hat niemand Zugriff drauf...usw. etc. pp:
Man kann sich auf solchen Scheiß und solche Aussagen einfach nicht mehr verlassen! Ich will manchmal schon garnicht mehr wissen, was heutzutage alles möglich ist, um an die Daten von Firmen, Regierungen, Parteien und Einzel-Personen zu kommen. Und alles was möglich ist, wird auch gemacht, dessen kann man sich sicher sein.
 
Es ist wahnsinn, wie schnell so eine Entanonymisierung stattfindet. Bald kann man anscheinend gar keine Geheimnisse mehr haben.. und das wird anscheinend schneller so sein als man denkt.
 
Zurück
Oben