Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGigabyte und MSI stellen Z77-High-End-Mainboards vor
Geht nicht als ein SLI-Gespann, aber z.B. für GP-GPU oder auch um unabhängig vom ersten SLI-Gespann weitere Monitore zu befeuern, müsste man theoretisch auch weitere GTX690er parallel dazu betreiben können.
Aber mehr als Theorie ist es wirklich nicht, denn wer wäre schon soooo wahnsinnig?
Wie gesagt, es wäre totaler Wahsinn, 4 oder gar 5 GTX690 in einem Rechner zu betreiben. Es dürfte auch kein Netzteil geben, dass genug 8pol-PCIe-Anschlüsse für sowas hat. Da werden eher zwei oder gar drei 1kW-Netzteile fällig und damit wird dann auch so langsam die Auswahl an passenden Gehäusen knapp usw. ...
Schließt den Durchschnittsuser aber nicht aus!
Gibt genug Leute, die einfach nur Ihr Geld zum Fenster 'rauswerfen, nur um sagen zu können "Hey meine Hardware is gut, weil sie teuer ist!".
An mehr wurde da beim Design nicht gedacht. So gut wie Plattform an sich ist - aber der logische Mehrgewinn hört spätestens so bei 120€ für ein Board dieser Klasse auf. Was bietet es denn auch außer unnötigen, Latenz erhöhenden Switches und anfälligen Zusatzchips?
Die höherpreisigen Mainboards wie das MSI Z77A-GD65 haben
altbackene wie bspw. PCI-Anschlüsse gar nicht mehr verbaut und durch aktuelle Schnittstellen ersetzt.
Von anfälligen Zusatzchips zu reden ist also haltlos.
Ich würde sagen, dass High-End das oberste Spektrum der "normalen" User/Gamer bezeichnet. Die obersten paar Prozent derjenigen, die zumindest noch teilweise auf Vernunft und Kosten achten.
In die selbe Kategorie fallen auch Grafikkarten wie die GTX680 oder HD7970.
Über High-End gibt es dann noch den Enthusiasten-Bereich, bei dem es größtenteils nicht mehr um Vernunftgründe geht, sondern um das "Beste vom Besten" bzw. die Grenzen des derzeit technisch Möglichen. Das wären dann z.B. die Sockel2011-CPUs und X79-Mainboards und Dual-GPU-Grafikkarten ala GTX690 bzw. entsprechende SLI- oder Crossfiregespanne.
Wobei es auch da nochmal ein Spektrum gibt von "etwas unvernünftig" (3930K, Dual-SLI/Crossfire usw.) bis "völlig Banane" (3960X oder gar Dualsockel-Systeme nur fürs Zocken und Benchmarks, exklusive Sondergrafikkarten ala Mars, Ares usw.).
Die höherpreisigen Mainboards wie das MSI Z77A-GD65 haben
altbackene wie bspw. PCI-Anschlüsse gar nicht mehr verbaut und durch aktuelle Schnittstellen ersetzt.
Von anfälligen Zusatzchips zu reden ist also haltlos.
Du weißt offensichtlich nicht wovon du redest. Den PCI Bus übernimmt sowieso der Chipsatz so nebenher. Der OT redet von PCIe Brückenchips um die mickrigen 16+4 PCIe Lanes aufzubohren. Ohne diese Chips könntest du ja grade mal die 16 PCIe 3.0 Lanes auf 4x pro Slot aufteilen was die Karten verlangsamt und schlecht in der Werbung aussieht. Also Brücken die die Latenz erhöhen aber was man im Marketing nicht sieht.
Fazit: wer sich so ein Krüppelboard kauft hat wenig Ahnung und viel Geld. Solche Leute braucht die Wirtschaft, denn die erhalten besagte Wirtschaft am Leben!
Naja, man braucht natürlich nicht alle aber sieh's mal so.. wenn der erste slot von einer vollwertigen PCIEx16 karte belegt/versperrt ist, nimmst du den zweiten, wenn der belegt ist, nimmst du halt den 3. und so weiter
Ergänzung ()
Masterchief79 schrieb:
Was habt ihr alle gegen die Farbwahl beim Giga, ich find das absolut zum anbeißen *sabber*
Das ist aber üblicherweise anders aufgeteilt:
Low-End (oft auch beschönigend irgendwie anders umschrieben) -> Mittelklasse -> Performance -> High End -> Enthusiast
Mumpitzelchen schrieb:
Du weißt offensichtlich nicht wovon du redest. Den PCI Bus übernimmt sowieso der Chipsatz so nebenher....
Das ist meines Wissens schon länger vorbei. Spätestens ab den 6er-Chipsätzen (Sandy Bridge) unterstützen die Intel-Chipsätze selbst kein PCI mehr.
Wenn ein Mainboards weiterhin PCI-Steckplätze bieten soll, muss das extra über eine PCIe-to-PCI-Brücke drangebastelt werden. PCI ist deshalb inzwischen also kein Standard mehr, sondern ein "Premium-Festure" für die Anwender, die es noch brauchen, z.B. für ältere aber hochwertige Soundkarten oder andere Spezialhardware.
Der Otto Normalverbraucher mit seinem 1600er RAM und 4,5Ghz Übertaktung braucht so etwas nicht. Da ist das Geld zum Fenster heraus geschmissen.
Wer mehr als 2 Grafikkarten in seinen Rechner steckt, ist mit Sockel 2011 besser bedient.
Bleiben die Leute, die Benchen. Ab 4,8Hgz CPU und RAM ab 2000Mhz wird so ein Board dann schon interessant und man merkt die Unterschiede.
Die High End Boards von Asrock brauchen da z.B.: mehr VCore als die von Asus um stabil zu laufen. Da muss man jetzt sehen, was so ein Board von Gigabyte oder MSI kann.
