• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Glücksspiel in Spielen: Coin Master verstößt nicht gegen Jugendschutzgesetz

PeterPlan schrieb:
Und wieder einmal wälzt man die Verantwortung auf die Eltern ab
Ja, weil sie eben auch die Verantwortung HABEN! Zum Eltern sein gehört eben mehr dazu als nur das Rein-Raus-Spiel - nämlich sein Kind zu erziehen, und dazu gehört in der heutigen Zeit auch Medienkompetenz, so wie eben vor 500 Jahren wie man Feuer im Wald macht.

Verstehe mich bitte nicht falsch, ich bin bei dir mit der Aussage, dass die Gesetzeslage hierbei - wieder einmal - völlig daneben ist, aber das ändert nichts daran, dass viele Eltern u.a. hier versagen und eigentlich gar nicht Eltern sein sollten (siehe auch das Beispiel von DarkerThanBlack).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85, Bonanca, DarkerThanBlack und eine weitere Person
ChrisM schrieb:
Wie viele schwarze Koffer da wohl für diese Einschätzung zur Prüfstelle gewandert sind? Offensichtlicheres Glücksspiel geht ja wohl kaum...

Die BPjM schreibt nicht, dass die App ungefährlich ist oder es sich nicht um Glücksspiel handelt, sie schreibt nur, dass sie nicht handeln kann, weil ihr die Hände gebunden sind.

SFFox schrieb:
Nachdem ich jetzt hier gefühlte 100 Mal Korruption gelesen habe möchte ich gerne sagen, dass ich den Text ein wenig anders gelesen habe. Für mich klingt das so, als hätte die BPJM das gerne indiziert, muss sich aber an die eigenen veralteten Richtlinien zur Bewertung halten und hofft, dass diese geändert werden.

Korrekt. Aber das stört nur beim Empören.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix, Thorakon, msv und 10 andere
goldener Reiter schrieb:
auch wenn linksextreme Aktivisten das fordern und ausrasten. Bitte jeinfach akzeptieren, sonst ist man undemokratisch.

The fuck? O.o

Das Spiel hat Glücksspielmechaniken. Glücksspiel ist für Personen unter 18 Jahren verboten. Nicht umsonst sind an Spielhallen immer Schilder und man kann von außen nicht reinschauen.

Spaßig aber, dass es scheinbar reicht, das Glücksspiel nicht zum eigentlichen Spielziel zu machen und in einem absolut lahmen Spiel zu verstecken, um nicht unter das Gesetz zu fallen. Da ist der Gesetzgeber jetzt mal tatsächlich gefordert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuomo und Balikon
Ich sehe beim Arzt diese ganzen verstrahlten Erwachsene die so eine kacke Spielen und so in ihrem Handy Glotzen, das sie nicht mal ihren Namen hören.
Möchte nicht die Kinder sehen, die den ganzen tag ins Handy Glotzen......Kaputte Welt.

Ich war letztens der einzige von ca. 15 Patienten, der eine Zeitung in der Hand hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: PeterPlan
AbstaubBaer schrieb:
Korrekt. Aber das stört nur beim Empören.

Versteh mich bitte nicht falsch. Wenn die Damen und Herren bei der BPjM wirklich so gehandelt haben, weil die "Gesetze" es ihnen vorgeschrieben haben, kann ich nur mein immer grauer werdendes Haupt schütteln. Wenn sie sich hätten bestechen lassen, würde ich es ja wenigstens noch verstehen können.

In diesem Lande wurden schon so unfassbar viele Dinge getan, weil "Gesetze" es von Menschen verlangt haben, die letzten 100 Jahre waren ja nur die Kirsche auf dem Kuchen.

Spätestens, wenn Glückspiel an Kinder verteilt wird - um bei der Topic zu bleiben - ist eine Grenze überschritten. Hier muss, darf und kann der Beamte seiner Stellung und Tätigkeit gerecht werden und eingreifen.

Nicht mehr, nicht weniger.

mfg

p.s.

ich erkläre jetzt hier nicht noch die heilige Dreifaltigkeit der aufgeklärten Welt aka Gewaltenteilung. Aber die Exekutive muss anfangen zu mitarbeiten, wenn die Legislative schwächelt und die Judikative komplett überlastet ist, weil die Exekutive sich auf Erfolgen der letzten Jahrzehnte ausgeruht hat und die Legislativ von Eiermalern bevölkert wird.

Kurzform unseres aktuellen "Staates"

Lustiger weise ist das Wort "Amtsschimmel" ja auch nicht von gestern....
 
Zuletzt bearbeitet:
PeterPlan schrieb:
Wir leben halt in einer Konsumgesellschaft, in der fast alles gewährt wird, was Profit verspricht. Die Moral bleibt da eben auf der Strecke. Scheißwelt.

Und wieder einmal wälzt man die Verantwortung auf die Eltern ab, deren Medienkompetenz zwischen marginal und nicht vorhanden angesiedelt ist, und deren technisches Verständnis oft von ihren 10-jährigen Kindern übertroffen wird.

Ich weiss nicht mit was für Leuten du Kontakt hast, aber ich achte sehr genau dr
Bonanca schrieb:
Streich "technisches Verständnis" und ersetze es lieber mit "Interesse, wie man Instagram & Co. benutzt sowie Spiele spielt."

Die meisten haben doch einfach keine Lust, sich tiefergehend mit diesen Themen zu beschäftigen. Warum ist es deswegen falsch, die Verantwortung u.A. bei den Eltern zu sehen? Weil sich die Eltern dann Mal damit beschäftigen müssten, was ihr Kind tatsächlich macht und das Smartphone dann nicht mehr als Mittel genutzt werden kann, sein Kind ruhig zu stellen?

Viele Eltern haben wirklich keine Ahnung. Ich war auch derjenige, der sich mit den Jugendschutz-Einstellungen des Fire Tablets auseinander gesetzt hat. Auch damit mein Sohn nicht aus Versehen was kauft und ihm werden nur Spiele bis zu einer Altersklasse zur Verfügung gestellt.
Meine Ex hat sich damit nicht befasst, auch nachdem ich sie mehrmals drauf angesprochen habe
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bonanca
Schmarall schrieb:
Ja, weil sie eben auch die Verantwortung HABEN! Zum Eltern sein gehört eben mehr dazu als nur das Rein-Raus-Spiel - nämlich sein Kind zu erziehen, und dazu gehört in der heutigen Zeit auch Medienkompetenz, so wie eben vor 500 Jahren wie man Feuer im Wald macht.

Verstehe mich bitte nicht falsch, ich bin bei dir mit der Aussage, dass die Gesetzeslage hierbei - wieder einmal - völlig daneben ist, aber das ändert nichts daran, dass viele Eltern u.a. hier versagen und eigentlich gar nicht Eltern sein sollten (siehe auch das Beispiel von DarkerThanBlack).

Völlig richtig, das sehe ich ja genauso. Ich hätte es vielleicht besser als ALLEINIGE Verantwortung formuliert.

Ich bin garantiert nicht der erste, der nach Verboten schreit, denn diese sollten eigentlich das letzte Mittel sein. Im Endeffekt handelt es sich aber um eine gesamtgesellschaftliche Verantwortung, den Menschen Medienkompetenz zu vermitteln. Dazu gehört das Bildungssystem, das öffentlich-rechtliche Fernsehen, das ebenfalls einen Bildungsauftrag hat, und die Politik. Dort ist ein guter Teil des Versagens zu verorten.

Der Skandal ist doch eigentlich der, dass es im öffentlichen Raum größtenteils Menschen wie Böhmermann oder "echte" Kabarettisten sein müssen, die auf solche Missstände hinweisen. Diese Leute werden aber von der Mehrheit offensichtlich nur als Spaßmacher wahrgenommen, was sie ja auch per Definition sind. Es gab mal ein schönes Interview mit Georg Schramm, in welchem er gefragt wurde, ob sein Programm denn eine Wirkung habe. Er hat dies verneint, mit der Begründung, dass ihm niemand mehr zuhören würde, sobald er keine als Unterhaltung getarnte Aufklärung betreibt.

DAS ist doch eines der Probleme. Solche Themen gehören eben in die Nachrichten. Damit wäre schon ein kleiner Schritt getan. Aber da verschwendet man lieber wertvolle Sendezeit für Sport oder den Landarzt, und jagt stattdessen die Tagesschau in 15 Minuten durch, danach läuft dann gleich ein Spielfilm. Und das kritisch-investigative Nachrichtenmagazin kommt um 23 Uhr, wenn halb Deutschland bereits im Bett liegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: msv, CyrionX und Schmarall
trialgod schrieb:
Wenn man hinter jeder Entscheidubg Korruption erkennt,
Wie erklärst du dir das diese Spiele nur wegen kleine Gesetzeslücken weniger Bundesländer möglich sind? Ein Schelm wer böses denkt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schmarall
Wirklich absurd, dass sowohl die Politik als auch die Gesetzgebung noch immer keine Antworten auf die Fragen des Informationszeitalters haben, ist kaum zu glauben.

Man mag meinen, die verantwortlichen Personen haben in den letzten 20 Jahren hinter dem Mond gelebt.

Ich habe selten einen so offensichtlichen Fall von [nicht einmal] verstecktem Glücksspiel gesehen.

Wie heuchlerisch das Ganze ist sieht man an den Entwicklerstudios, die urplötzlich anfangen Loot-Boxen & Co. aus ihren Spielen Games as a Service zu verdammen, weil es nicht mehr ins Image eines Saubermanns passt.

Scheinheiliger gehts nicht.

Liebe Grüße
Sven
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deathless, Ernie75, 0815-Spieler und 5 andere
Klassiker, wenn die Glücksspielindustrie, die Geldgeber der Firma hinter Coin Master sind alles Casinounternehmen, mal wieder Geld nach Berlin schiebt, bekommen die halt was sie wollen.

Aber hauptsache einen Mindestensabstand festlegen, wie weit Casinos mittlerweile entfernt voneinander sein müssen.

Wie können die Affen denn allen ernstes von Jugendschutz sprechen, wenn in Spielen, die sowieso keine Jugendfreigabe haben, Hakenkreuze zensiert werden und Inhalte, die sich tatsächlich an Kinder und Jugendliche richten werden erlaubt?
 
SFFox schrieb:
Ob man den Böhmermann nun mag oder nicht... ich find's super, dass er darauf aufmerksam gemacht hat.
Findest du?
Ich nicht.

Coin master würde MASSIV sowohl im Internet als auch im TV beworben. Wer diese Werbung nie mitbekommen hat (und damit auch nicht wusste, worum es ging), hat mit dieser App mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts zu tun. Es wird also Meinung gemacht bei Leuten, die sich damit nie beschäftigt haben geschweige denn eigtl genau dafür interessieren oder Ahnung davon haben.

Es ist genau das gleiche wie damals, als es um "Killerspiele" bei Jugendlichen und Teenagern ging. Es werden Meinungen a la "XY = böse" suggeriert. Oder bei wievielen sind die Eltern danach ins Zimmer gekommen und haben gesagt "Ich möchte mich jetzt Mal näher damit beschäftigen was du da eigtl genau machst."
Also bei mir nicht.

Der einzige Unterschied zu damals und jetzt ist, dass hier etwas an den Pranger gestellt wird, dass auch bereits bei den Leuten, die das kennen, die App als fragwürdig eingestuft wurde.
 
textract schrieb:
Wie können die Affen denn allen ernstes von Jugendschutz sprechen

Haben sie ja nicht....Sie haben von einem Gesetz gesprochen, was nicht existiert und ihre Handlung nicht erlaubt.

Als ehemaliger Grenzer an der DDR Grenze hattest du auch deine Befehle und es gab kein Gesetz, was dir erlaubt den bösen Flüchtling laufen zu lassen :D

Die handelnden Personen müssen endlich begreifen, dass die Realität nicht von Gesetzen gemacht wird und das es einen Unterschied gibt, zwischen Recht und Gesetz.

Die Frage von Moral und "Gerecht" ist natürlich noch einmal eine andere, wenn wir anfangen uns darüber zu unterhalten, haben wir aber schon alles richtig gemacht.

dmn...topic...

Es ist absolut unmoralisch, ungerecht und leider noch nicht ungesetzlich, dass der Mist an Kinder verteilt wird.

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rambo5018 und Ernie75
trialgod schrieb:
Wenn man hinter jeder Entscheidubg Korruption erkennt, obwohl es wohl anscheinend eindeutig ein Problem mit der Gesetzeslage ist...
Das Eine schließt doch das Andere nicht aus!

Und Korruption wurde vor Jahren schon legalisiert, nennt sich nur nicht mehr so. Heute nennt man das Lobbyismus.
 
(-_-) schrieb:
Und dann wundert man sich, dass sich das Volk über unsere Bürokratie lustig macht.

Und die Brüokratie macht sich über uns lustig, dass wir uns "nur" lustig über die Bürokratie machen...

Naja, die Kinder zahlen am Ende.
Fragt sich nur, mit was. ;)
 
Es ist nur schwer in Worte zu fassen, wie diese Behörde versagt hat. Die ist total sinn- und nutzlos. Ein Armutszeugnis!
 
Corros1on schrieb:
Was erwartet man, wenn der Staat über Steuern mitverdient!
Hat der Entwickler und Betreiber von Coinmaster wirklich seinen Sitz in Deutschland? Ich denke, nicht. Dann verdient der Staat gar nichts.
 
"Dies macht es der Prüfstelle unmöglich, mit einer für die aktuellen Richtlinien ausreichenden Sicherheit... "

Dann müssen diese Richtlinien endlich mal dem Jahre 2020 mit ihren Apps angepasst werden !
 
Schon komisch dass hier auf einmal mehr Indizierung und Verbot verlangt wird. Klang beim Kampf gegen Hatespeech und Kinderpornographie noch ein bisschen anders.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: The Nemesis, Puscha und Rockstar85
Bonanca schrieb:
Es wird also Meinung gemacht bei Leuten, die sich damit nie beschäftigt haben geschweige denn eigtl genau dafür interessieren oder Ahnung davon haben.
Schau Dir mal das Video an. Da werden alle Spielmechaniken erklärt, dass man sich ein Bild von dem Spiel und dessen Zweck machen kann. Und natürlich ist das ok, auf sowas aufmerksam zu machen. Selbstverständlich kann der Beitrag das Ziel haben, die Meinung des Zuschauers in eine Richtung lenken. Das Neo Magazin Royal ist allgemein nicht als neutrale Reportagesendung bekannt.
Wozu sonst sollte ich Nachrichten, Reportagen, Sachbücher und auch Satiresendungen anschauen. Um mich über Sachen zu informieren, von denen sonst keine, zu wenig Ahnung habe, oder mich über Hintergründe schlau zu machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuomo, The Nemesis und Puscha
Na hauptsache man ist gezwungen, überall Jugendschutzpins zu nutzen
und darf sich dennoch geschnittenen mist ansehen.
 
Zurück
Oben