News Google plant eigenes Desktop-Betriebssystem

noskill schrieb:
Das "Linux-Jünger" oberflächlich sind musst du mir erklären, wo es bei Linux und UNIX darum geht ein freies schnelles Betriebssystem für alle kostenlos zu Verfügung zur stellen (und immer benutzerfreundlicher zu machen).

Man kann nicht immer alles erklären, weil es hier auch Subjektivität und um Erfahrungswerte geht. Das soll auch nicht als Totschlagargument gewertet werden, sondern stellt lediglich meine Sicht der Dinge dar. Und ich will es auch nicht erklären, weil es hier nicht das Thema ist, zudem eskalieren könnte und ich auch keine Lust habe, altes Gut aufzuwärmen.

Ich würde eher sagen, dass eingefahrenen Windowsnutzern die nötige Weitsicht bzw. auch das Wissen fehlt mal etwas anderes zu probieren.

Und wieso bringst du das zur Diskussion? Es ist vollkommen wurscht, ob Windowsnutzer oder Linuxuser, eingefahren bleibt eingefahren und natürlich fehlt es dann an der nötigen Weitsicht. Fanatismus kann mehrere Seiten beinhalten.

Denn das eigentliche Linux läuft besser als jedes Windows bisher bei mir lief

Eine sehr subjektive Aussage. Ein alter Käfer fährt auch noch lange. Umso einfacher alles ist, umso besser läuft es. Das liegt in der Natur der Dinge. Dennoch stellt der Käfer nicht das Ultimo dar und schon lange nicht ein perfektes Auto. Das vergisst du bei deiner Gedankenbildung. ;)

, das einzige was ab und an stört ist die mangelhafte Treiberunterstützung und Programmunterstützung

Ach komm, lass es doch. Es kommt noch tausend andere Gründe, wieso Linux-Distris noch immer so elendig herumdümpeln. Unter Anderem weil es auch hunderte von Distributionen gibt und jeder sein eigenes Süppchen kocht. Das mag zwar alles schön für dich und all die anderen "Alternativos" und Bastler sein, hilft dem Gesamten aber nicht. Solange sich Linux nicht vereinheitlicht, wird sich jede Distributionen gegenseitig Konkurrenz machen. Und das in einem Markt, der kaum einer ist.

Da ist es klar wie Kloßbrühe, wieso es mangelhafte Treiberunterstützung und Programmunterstützung gibt.

Und in Sachen Benutzerfreundlichkeit hat Linux immer noch eine Menge nachzuholen, trotz Ubuntu und Co. . Ich für mich sehe keinen Grund eine Linux-Distributionen als Haupt-BS einzusetzen.

jeder bei Windows bleiben will und sich Scheuklappen aufsetzt.

Ach, die Scheuklappen sind doch bei vielen Nutzern vorhanden, sei es Linux, Windows oder OSX User. Dein Argument fußt noch auf den alten Zeiten, wo Windows ein wirklich schlechtes BS darstellte. Schau Dir Windows Seven an, es überzeugt. Wie auch XP damals überzeugte. Was soll man sich da mit einem umständlichen Linux rumärgern? Ich z.b. bin meiner Jugend entflohen, man wird älter und entwickelt andere Interessen. Der Tag hat nur 24h und ganz ehrlich widme ich meiner Zeit lieber sozialen Zwecken, anstatt mich mit vollkommen unwichtigen Dingen wie einem Linux auseinanderzusetzen. Ganz überspitzt - Hardware hat mich zudem schon immer mehr interessiert. Oh toll, der Geist der Freiheit - dagegen hat doch Niemand etwas und wir alle profitieren davon. Ich spreche einer freien Entwicklung doch nicht den Sinn ab. Darum ging es mir in meinen Aussagen auch nie. Es geht um ganz andere Dinge. Um die Fanatisierung eines Produkts.
 
Ja das mit dem Scoring ist ne derbe Geschichte. Glaube allerdings nicht, daß Google da sonderlich viel zu beiträgt. Denn die wissen nicht, wer ich bin ... sehen tun die nur eine IP ... Namen haben die (sofern man diese nicht selbst in's Internet trägt) nicht.

Ich weiß, es gibt hier viele Leute, die mit der Floskel "Im Internet ist man nicht anonym." ankommen, nur ist das in den meisten Fällen schlicht falsch. Man ist im Internet in aller Regel anonym!
Solange man nicht seine Daten selbst angibt, weiß erstmal kein Mensch im Internet, wer du bist (außer deinem Provider). Wenn man Unfug anstellt, kann der Staat den ISP nach dieser Information fragen ... Firmen können das nicht.

Von daher würde ich mir eher bei großen Online-Shops wie Amazon und eBay Sorgen über Scoring machen (wenn man denn sonst keine Probleme hat), aber bei Diensten im Internet, bei denen man nicht seinen richtigen Namen angeben muss, ist und bleibt man anonym.
Diese Firmen können dann nur Daten für allgemeine Statistiken usw. sammeln, nicht aber für einzelne Personen.

Dieses übertriebene möchtegern-schlaue "Achtung vor der Datenkrake" jedesmal hier in den Comments wenn der Begriff "Google" fällt, finde ich daher auch einfach nur nervig und peinlich ... da wird dann schön nachgeplappert und aufgebauscht, ohne daß man überhaupt eine Ahnung davon hat, was eigentlich Sache ist.

Letztendlich bleibt außerdem jedem selbst überlassen, welche Suchmaschine, welches BS, welchen Mail-Anbieter (Google Mail soll übrigens sehr gut sein, hab ich gehört), etc. er benutzt. Wahrscheinlich betreibt allerdings eh fast jeder dieser Anbieter in irgendeiner Weise Handel mit deinen Daten ... naja, man kann ja ne bunte Mischung nehmen, wenn man sich dann sicherer fühlt. ;)
 
noskill schrieb:
Totschlagargument?
Ich vermisse keinen Videoplayer, kein Matlab, keine Musikverwaltungsprog, kein DVD-Rip Programm, kein Videoschnittprogramm, kein Office usw.
Größenwahn. :freak:

Matlab läuft sogar in Linux...
und wer nicht sämtliche Texte mit Tex setzt, hat sowieso einen an der Waffel :)
 
Hmm ... mal schauen wie es wird, wenn alle Windowsprogramme (insbesondere Games) einwandfrei und ohne rumgetüfftel bei mit gleicher oder besserer Performance laufen, wäre es schön mal eine echte Alternative zu Windows zu sehen, evtl. tut sich dann auch mal was an den Preisen.

Greetz
Ganzir
 
mal schauen wie es wird, wenn alle Windowsprogramme (insbesondere Games) einwandfrei und ohne rumgetüfftel bei mit gleicher oder besserer Performance laufen
Träum weiter. Das WinE-Projekt arbeitet da schon seit über einem Jahrzehnt dran und es läuft immer noch mehr schlecht als recht.
 
Ich sagte "wenn", ich sagte nicht, dass ich davon ausgehe. Abwarten Tee trinken... aber wenn das nicht gewährleistet ist, wird es ein weiteres OS, dass vor sich hindümplet.

Greetz
Ganzir
 
Ich verstehe nicht so ganz, was daran ein "neues Betriebssystem" sein soll.
So wie ich den Artikel verstehe, wird Google eine eigene Linux-Distri herausbringen. Toll.
 
Schön dass ich auch noch auf diese News stoße - und viel gibt es nicht zu schreiben außer -
Ich hab es ja gewusst!

Und ich weigere mich ein Projekt mit nur teilweise freigegebenem Code - Opensource zu nennen.

mfg,
Markus
 
Geil wie hier wieder so viele von "google und die anstrebung der Weltherrschaft" schreiben.

Als wäre google unser problem =)
n/c
 
Eine Frage der Zeit bis es das Google Car gibt, oder Google Einkaufszentrum^^ Sehen wir es Positiv , unsere Vorlieben und Neigungen kennen sie dann bestens, also können wir uns auf eine Individuelle Beratung in der Zukunft freuen.
 
Eigentlich Egal...Und wenn demnächst MacDümpel für jeden 1000 BigWeg einen Flug zum Mond spendiert sollte uns das auch nicht wundern. Könnte aber auch sein daß sich Jemand wie bei "Chrome" die Mühe macht und alles Überflüssige rauswirft und sowas wie "Iron" rausbringt.
 
Jaaaa...Aber mit Überflüssigem meinte ich Sammel- und Rückmeldetools die die Freundschaft zwischen Google und dem Endverbraucher festigen sollen...
 
Und? Wie groß eine ISO ist muss nichts heißen. KDE und Co. kriegt man auch auf weniger als 600MiB…
 
Zurück
Oben