Veitograf
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.039
richtige einstellungFUSION5 schrieb:Lieber noch nen weiteren Radiator auf Täsch.
@topic.
ich bin gespannt wie die tests in zukunft aussehen und freue mich schon auf neue messungen!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
richtige einstellungFUSION5 schrieb:Lieber noch nen weiteren Radiator auf Täsch.
Theoretisch sollen die neuen ATX 3.0 -NT´s ja garantierte Spikes und Häufigkeit verkraften.Cr4y schrieb:Wird das noch durch Kondensatoren auf der Grafikkarte abgefangen, oder bekommt das Netzteil das schon mit? So ganz erschließt sich mit der Praxisnutzen aus dem Wissen, dass eine GraKa kurzfristig 500 statt 380 Watt zieht, nicht.
Was willst du uns damit sagen außer dass du keine Ahnung von Elektrotechnik hast?Geringverdiener schrieb:In Deutschland und Europa hat der Wechselstrom normalerweise eine Frequenz von 50 Hertz (Hz).
Mit 1000 Messungen pro Sekunde seit ihr der Zeit vorraus
Was hat das, oder was haben die 50 Hz mit der Gleichspannung der PC-Netzteile zu tun?Geringverdiener schrieb:In Deutschland und Europa hat der Wechselstrom normalerweise eine Frequenz von 50 Hertz (Hz).
Mit 1000 Messungen pro Sekunde seit ihr der Zeit vorraus
Cr4y schrieb:So ganz erschließt sich mit der Praxisnutzen aus dem Wissen, dass eine GraKa kurzfristig 500 statt 380 Watt zieht, nicht.
Es hat ja niemand gesagt, dass das "zu teuer" sei.racer3 schrieb:Das "kostspielig" zu nennen finde ich schon ein bisschen frech gegenüber dem Hersteller.
Hat mich auch überrascht, dass das so "günstig" umzusetzen ist, ich hätte da mit einem völlig anderen Preis gerechnetracer3 schrieb:Das ist eine Sonderentwicklung und Spezialanfertigung in geringer Stückzahl und kostet immer noch weniger als manch eine aktuelle Serien-Grafikkarte.
Ich glaube der Sturm ist schon längst vorbeigezogen in Form der 3080/3090.Cr4y schrieb:Wird das noch durch Kondensatoren auf der Grafikkarte abgefangen, oder bekommt das Netzteil das schon mit? So ganz erschließt sich mit der Praxisnutzen aus dem Wissen, dass eine GraKa kurzfristig 500 statt 380 Watt zieht, nicht.
Mir hilft die Spitzenleistung bei der Netzteildimensionierung. Netzteil grenzwertig belasten geht nicht immer gut. Auf der Grafikkarte duerfen solche Spitzen nichts ausmachen, ist sonst fehlkonstruiert. Netzteil muss die erforderliche Last in ausreichender Zeit liefern und auf der Karte wird das nur durchgereicht was vom Netzteil kommt.Cr4y schrieb:Wird das noch durch Kondensatoren auf der Grafikkarte abgefangen, oder bekommt das Netzteil das schon mit? So ganz erschließt sich mit der Praxisnutzen aus dem Wissen, dass eine GraKa kurzfristig 500 statt 380 Watt zieht, nicht.
Wenns nicht um die letzten 0,2% Genauigkeit geht, braucht man nix zu kalibrieren. Das ist aber klar nicht der Anspruch dieses Tools. Für eine präzise Messung bräuchte es alleine schon mal Temperaturkompensierte, hochstabile Folienwiderstände. Da kosten die Shunts alleine schon mal so viel wie das ganze Tool.don.redhorse schrieb:Wie wird die Sache kalibriert? Erst kalibrierten Messsystemen kann man die Ergebnisse wirklich glauben. Nicht umsonst kostet ein kalibriertes Messgerät teilweise deutlich mehr als ein unkalibriertes, bzw. teilweise sind die Kalibrierungen genau so teuer wie ein Neugerät.
Das nützt dem Nutzer trotzdem nichts, weil er dann exakt die gleiche, bzw. exakt eine der getesteten Kombinationen aus Grafikkarte und Netzteil besitzen müsste. Ich sehe hier auch keinen so großen Mehrwert.Neodar schrieb:Das ist wichtig für die Dimensionierung des Netzteils. Solche Peaks muss das Ding dann auch entsprechend packen. Gerade bei eher günstigen Geräten ist aber genau das oft nicht der Fall.
Dann kommt es zu einem instabilen System und der Nutzer weiß nicht warum, weil die Netzteilleistung auf den ersten Blick vollkommen ausreichend erscheint.
Korrekt ist es "von der PSU"Jan schrieb:direkt vom PSU
Nein, das ist völlig unabhängig davon entstanden. Die Idee diesen Weg zu gehen kam quasi direkt nach der Ankündigung von Powenetics V2 irgendwann Mitte letzten Jahres.Mertsch schrieb:Inspiriert durch das Video von Gamers Nexus?
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.Sehr symphatisch der Hersteller.
Er wird gemessen, du siehst den PCIe-Adapter auch auf den BildernGerryB schrieb:Das der PCiE-Slot net gemessen wird ist ungünstig, weil jede Graka da leicht anders ist.
edit: wird doch gemessen, damit perfekt
Das, was gemessen wird, wird nicht von den Kondensatoren abgefangen. Sonst könnte man es ja auch nicht messen, weil es schon auf der Grafikkarte passiert wäre.Cr4y schrieb:Wird das noch durch Kondensatoren auf der Grafikkarte abgefangen, oder bekommt das Netzteil das schon mit? So ganz erschließt sich mit der Praxisnutzen aus dem Wissen, dass eine GraKa kurzfristig 500 statt 380 Watt zieht, nicht.
Da nehme ich Feedback auch gerne mit, optimal bzw. Verbesserungsfähig ist das sicherlich noch alles ein wenig.SHEG schrieb:Feine Sache! Interessant wird jetzt sein, wie diese Zusatzinormationen sinnvoll und lesefreundlich (im Sinne von "nicht überfrachtend") in die ohnehin sehr ausfühlichen Artikel eingebaut werden. Da können wir als Community auch Feedback geben.
Sein Aufbau ist noch ne Ecke schneller wenn er will, aber eben auch sehr aufwendig.Oberst08 schrieb:Ich dachte, Igor nutzt das V2 jetzt auch für seine Messungen? Weil sein Aufbau langsamer und recht klobig ist...
Die Daten (also Spannungen und Stromstärke) sind da, wenn die von Interesse sind, können wir diese generell auch angeben.beckenrandschwi schrieb:Sehr schön. Für mich als Elektrotechniker sehr interessant. Sehr relevant sind die Lastwechsel, da muss die Regelung vom Netzteil erst einmal hinterher kommen. Interessant wäre nicht nur die Leistungsaufnahme, sondern auch die Spannung an der Grafikkarte. 12V wie auch die GPU Spannung. Kann mir vorstellen, dass es bei der 12V einen relativ großen Ripple gibt.
Wir selber kalibrieren das PMD nicht, dazu fehlt und das Equipment (und auch das Wissen). Bei der Fabrikauslieferung wurde das PMD kalibriert. Wer möchte, kann die Kalibrierung ändern, aber wie gesagt, das können wir nicht.don.redhorse schrieb:Wie wird die Sache kalibriert? Erst kalibrierten Messsystemen kann man die Ergebnisse wirklich glauben. Nicht umsonst kostet ein kalibriertes Messgerät teilweise deutlich mehr als ein unkalibriertes, bzw. teilweise sind die Kalibrierungen genau so teuer wie ein Neugerät. Oft kommen dann Sprüche wie: „dann kann ich ja auch ein neues kaufen“ sicher, ist dann aber auch unkalibriert.
Für Vergleiche untereinander ist es aber mehr oder minder egal, zumindest innerhalb einer gewissen Zeit, da Abweichungen ja in jeder Messung sind und halt jede Messung die selbe MU hat.
Powenetics V2 ist ja auch nicht für den Privatkäufer gedacht, das sollte man nicht vergessen. Und wenn man schaut, was das PMD alles kann und was etwas vergleichbares mit Oszilloskop etc. kostet, dann ist das PMD schlussendlich echt günstig.Neodar schrieb:Es hat ja niemand gesagt, dass das "zu teuer" sei.
Aber fast 1000€ für sowas muss man eben auch erstmal haben. Ist jedenfalls nichts, was man mal eben aus Spaß an der Freude an der nächsten Straßenecke kaufen geht.
Wie du selbst schreibst, es ist ein Erkenntnissgewinn. Und interessant an sich ist es ohnehin. Ob das jetzt praktische Auswirkungen auf einen Kauf hat, ist wohl eher selten der Fall, aber das Wissen an sich, ist allemal spannend.ruthi91 schrieb:Insofern ist eine detailliertere Messung für mich nur nice to have, mal schauen ob da ein Erkenntnisgewinn mit bei rum kommt.
Cr4y schrieb:Wird das noch durch Kondensatoren auf der Grafikkarte abgefangen, oder bekommt das Netzteil das schon mit? So ganz erschließt sich mit der Praxisnutzen aus dem Wissen, dass eine GraKa kurzfristig 500 statt 380 Watt zieht, nicht.
Seine Rohde Oszis sind nicht langsamer, eher noch genauer.Oberst08 schrieb:Ich dachte, Igor nutzt das V2 jetzt auch für seine Messungen? Weil sein Aufbau langsamer und recht klobig ist...
Jo AC und DC nicht verstanden.Geringverdiener schrieb:In Deutschland und Europa hat der Wechselstrom normalerweise eine Frequenz von 50 Hertz (Hz).
Mit 1000 Messungen pro Sekunde seit ihr der Zeit vorraus