Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestGrafikkarten-Testsystem: Frische Messwerte im neuen Gehäuse für Next-Gen-GPUs
Dabei spielt es auch keine Rolle, ob die Next-Gen-Grafikkarten nun „nur“ 450 Watt oder doch mehr ziehen werden, denn die Redaktion ist für die kommenden Produkttests gut gerüstet.
Erst letzte Woche habe ich an meinem Fractal Define r6 das Top abgenommen und 2 140er Silent Wings verbaut, die nun mit festgesetzten 600Upm aus dem Gehäuse raus ziehen.
War zuerst skeptisch, ob es nicht zu laut werden würde, da meine 2080Ti doch ab und an aufgedreht hat bei 300w.
Ergebnis: deutlich niedrigere Temperaturen bei gleicher Lautstärke trotz ungedämmtem Top..
Was ne gescheite Belüftung ausmacht ist Wahnsinn.
Wird es bis zum Release der Next-Gen-GPUs noch ein Test mehrerer Gehäuse geben oder ist das Thema für euch sozusagen gegessen?
Wenn nicht, kaufe ich mir auch das Torrent. Ich glaube sogar in der nächsten Zeit, obwohl ich erst im Winter wieder bauen werde aber ich kann mir gut vorstellen, dass das Torrent entweder schlecht verfügbar sein wird oder preislich einfach steigen wird, da es immer beliebter wird.
Gefühlt ist das 1.200W-NT bisschen dünn mit Blick auf potentielle Spikes und was so hinsichtlich 4090 / 4090 TI im Raum steht. Die 3090 Ti Kingpin wirft ja auch schon nen Schatten in die gleiche Richtung.
Evtl. wäre der Griff zu 1.600W oder gar mehr doch besser gewesen.
Das ist doch vollkommen sinnlos und Praxisfremd. Wie soll man denn sonst Praxisnahe Temperaturen der neuen Grafikkarten ausloten. Ich möchte mein Gehäuse jedenfalls nicht offen betreiben.
Das von CB gewählte Gehäuse finde ich trotzdem suboptimal, die GPU kriegt nun zwar genug frische Luft von unten, jedoch sehe ich nicht wohin die Luft eigentlich entweichen soll.
Ich würde immer noch zu gerne wissen, wie mein Cooler Master HAF XB Evo Cube bei einer 450+Watt GPU abschneiden würde.
Es hat zwar nur 2 Front und einen Hecklüfter, aber mit dem beinahe Din A4 Blatt großen Mesh etwa 4cm oberhalb der stehenden GPU, kann die Hitze aufsteigen und vor allem auch direkt aus dem Gehäuse austreten, ohne andere Komponenten im Rechner "thermisch zu belasten", wie es bei Gehäusen mit hochkant stehenden Boards der Fall ist.
Daher bilde ich mir ein, dass es theoretisch gut da stehen müsste... spätestens wenn man einen 200mm Lüfter unter das Mesh im Deckel schnallt, der womöglich nur einige 100Rpm bräuchte.
Vermutlich werde ich es aber nie erfahren, da ich bei ~300Watt auf der GPU die Obergrenze ziehe (und damit sich an dieser Meinung was ändert, müsste echt was passieren)
Ich hoffe, dass das Thema auch in den kommenden Tests ausführlich angesprochen und ggf. kritisiert wird. Nicht jeder will sich gleich ein neues Gehäuse für die neue Grafikkarte zulegen.
Mir ist schon klar, dass CB das machen muss, um vergleichbare Benches zu fahren, aber hat schon was von vorauseilendem Gehorsam die ganze PC-Umgebung so zu optimieren, nur weil Nvidia und AMD keine Lust mehr haben, genügsame Grafikkarten zu bauen.
Ein Gehäuse mit einer Mesh Seitenwand wäre hier thermisch die bessere Wahl, aber das gewählte Gehäuse entspricht scheinbar dem, was die meisten Leser in einer ähnlichen Form selbst nutzen.
Also falls man, wie viele es tun, das Gehäuse neben sich auf dem Tisch stehen hat, dann "muss" es doch lauter sein, wenn die Seitenwand aus Mesh besteht und nicht durch Glas der Lärm abgeschirmt wird.
Jedenfalls spannender Test. Ich hatte irgendwie nicht gedacht, dass die RX6800 so viel leiser agiert als die 3080FE.
Zum Glück habe ich ein Gehäuse, in dem die kalte Luft unten direkt gegen die Grafikkarte geblasen wird, aber ich habe die Befürchtung, dass 2x120mm unten, 2x120mm oben und 1x120mm hinten einfach zu wenig Luft befördern.
Und Gratulation zum Netzteil, so ein 440€ Ding muss man sich auch erstmal gönnen
Au backe, ins Ghost S1 wird wohl nur noch eine Nvidia RTX 4060 passen, bestenfalls eine schlanke 4070 bei dem hohen Stromverbrauch. AMDs RDNA 3.0 dürfte sehr interessant für Mini-ITX-Rechner werden, sofern die neuen AMD-Karten tatsächlich eine niederigere TDP bei guter Performanz haben werden. Laut TechPowerUp GPU Database wären mit 200 Watt bei einer RX 7700XT zu rechnen, während für 7800XT/7900XT 300 Watt veranschlagt werden. Link: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?architecture=RDNA 3.0&sort=name
Aktuell ist dies natürlich noch viel zu früh zu sagen. Aber wenn die Grafikkarten mehr als 450 Watt benötigen, ja, warum irgendwann nach dem Launch denn nicht? Wenn es bei 450 Watt bleibt, sehe ich da aktuell keinen Sinn drin, sowas hatten wir mit der 3090 Ti dann ja schon.
chaopanda schrieb:
Gefühlt ist das 1.200W-NT bisschen dünn mit Blick auf potentielle Spikes und was so hinsichtlich 4090 / 4090 TI im Raum steht. Die 3090 Ti Kingpin wirft ja auch schon nen Schatten in die gleiche Richtung.
Evtl. wäre der Griff zu 1.600W oder gar mehr doch besser gewesen.
Ich bin da (wieder) zuversichtlich, dass das mit den 1.200 Watt passen wird. Denn diese völlig bekloppten Gerüchte mit 800+ Watt glaube ich einfach nicht. 600 Watt kann ich mir ja irgendwie noch vorstellen, aber noch mehr?
Darkscream schrieb:
Wolfgang
In dem Zusammenhang würde mich interessieren ob ein entfernen der Seitenwand die Temps der GraKa noch verbessert oder ob sie gar höher wird?
Also zumindest die Asus 3090 Ti TUF OC interessiert es in dem Torrent nicht wirklich, ob die Gehäusetür noch zusätzlich auf ist. Das habe ich mla ausprobiert.
Wie sinnvoll ist denn ein Torrent als Testumgebung, wenn die meisten Bestands- und neuen Gehäuse nachwievor ungefähr wie ein Meshify aufgebaut sind. Da werden die meisten Leser mit den Ergebnissen doch nur bedingt etwas anfangen können.
Oder folgt nun parallel zu Grafikkarten- auch ein Gehäuse-Kompatibilitätstest?
Hab ich mir fast gedacht mit den 3 Lüftern im Boden.
Ich hab mir einen Ausschnitt in die Seitenwand geschnitten und habe deshalb auch keine Unterschiede mehr.
Ist eigentlich sogar noch besser weil jetzt alle Gehäuselüfter auf Minimum laufen, schneller bringt nix für die GraKa, die ist um 11°C kühler wie ohne die Öffnung.
Da der Ausschnitt mit Morpheus gemacht wurde reicht er auch für 3,5 Slot Karten
Exakt. Wenn die Entwicklung sich so fortsetzt, muss man die Grafikkarten irgendwann in einem externen Gehäuse betreiben oder komplett ohne, also an der frischen Luft.
Hmm, hat man sich früher nicht über den Pentium 4, insbesondere den Prescott als Hitzkopf oder Herdplatte lustig gemacht?
Das Gehäuse finde ich wirklich extrem schön.
Ich überlege tatsächlich ohne Not zu wechseln.
Aktuell habe ich ein Meshify in weiß...
Ergänzung ()
Doenerbong schrieb:
Edit: Ich sehe gerade, dass Ihr die deltaT-Werte ebenfalls in % angegeben habt. Das macht überhaupt keinen Sinn. Der absolute Nullpunkt ist NICHT 0°C, sondern 0 K (-273,15°C). Eine Veränderung von 40°C auf 30°C kann daher auch nicht "-25%" entsprechen.
Wird immer wieder diskutiert: realistisches Szenario vs. theoretisches Maximum austesten. Der eine Tester/Leser mag es so, der andere so. Hat beides seine Berechtigung.