• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

GTA 4 GTA IV Performance Thread

Bei mir ist es so das die CPU total limitiert... ob ich jetzt alles auf minimum stelle oder alles auf maximum macht nen unterschied von 5 fps... auf max siehts natürlich toll aus ;)

@Killiecrankie: Auch schonmal den 180.60 ausprobiert? Sind ja beide am gleichen Tag released worden...
 
Hab jetzt mal die Sichtweite auf 1 gestellt.
Damit kann ich GTA einigermaßen spielen. (ca. 25 FPS ingame)

Sobald ich die Sichtweite allerdings wieder auf 2 stelle, bricht die Performance auf unter 20 FPS ein.

Ich lasse es jetzt so, zumal der optische Unterschied sich noch in Grenzen hält.

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1280x1024 (60 Hz)
Texturenqualität: Mittel
Renderqualität: Hoch
Sichtdistanz: 1
Detaildistanz: 20
Schattendichte: 0
Wagendichte: 20

Nächste Woche kommen noch 2 GB RAM dazu. Bin mal gespannt ob sich das nochmal positiv auswirkt.
 
Benzer schrieb:
Habs mal ausprobiert...

Ohne Window Mode:

Statistiken
Durchschnittliche FPS: 38.65
Dauer: 37.13 Sek
CPU-Auslastung: 96%
Systemspeicher-Auslastung: 72%
Videospeicher-Auslastung: 96%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texturenqualität: Hoch
Renderqualität: Hoch
Sichtdistanz: 32
Detaildistanz: 65

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 260
Video-Driver Version: 180.48
Soundkarte: Lautsprecher (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

File ID: benchmark.cli

Mit Window Mode:

Statistiken
Durchschnittliche FPS: 36.73
Dauer: 37.11 Sek
CPU-Auslastung: 97%
Systemspeicher-Auslastung: 77%
Videospeicher-Auslastung: 91%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texturenqualität: Hoch
Renderqualität: Hoch
Sichtdistanz: 32
Detaildistanz: 65

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 260
Video-Driver Version: 180.48
Soundkarte: Lautsprecher (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

File ID: benchmark.cli


Bei mir also negativ...
 
Wieso negativ? der is dafür da, das spiel überhaupt zum starten zu bekommen (und das funzt!), net um damit mehr FPS rauszuholen...
 
Klar ist es auch für mehr FPS gedacht.... steht ja auch dabei...
RUNS ON "LOW" - PCs PERFECTLY AND TOTALLY SMOOTHLY +35 FP/S

Habe gerade mal die Guru 180.70 beta Treiber probiert:
Statistiken
Durchschnittliche FPS: 31.76
Dauer: 37.19 Sek
CPU-Auslastung: 100%
Systemspeicher-Auslastung: 69%
Videospeicher-Auslastung: 95%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texturenqualität: Hoch
Renderqualität: Hoch
Sichtdistanz: 32
Detaildistanz: 65

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 260
Video-Driver Version: 180.70
Soundkarte: Lautsprecher (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

File ID: benchmark.cli

Vorher war die Leistung besser.

edit: Bench mit aktuellem Treiber:

Statistiken
Durchschnittliche FPS: 38.65
Dauer: 37.13 Sek
CPU-Auslastung: 96%
Systemspeicher-Auslastung: 72%
Videospeicher-Auslastung: 96%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texturenqualität: Hoch
Renderqualität: Hoch
Sichtdistanz: 32
Detaildistanz: 65

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 260
Video-Driver Version: 180.48
Soundkarte: Lautsprecher (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

File ID: benchmark.cli
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat sich die Performance echt durch den 180.70 verschlechtert?
Ich habe mit dem 180.70 einen Grafikfehler bei der Ladesequenz...
 
Also bei mir läuft der 180.70 bislang gut.Wodurch man wirklich viel FPS mehr bekommt,
sind weniger Systemresourcen (Speicher).Ich habe die mal halbiert,von knap 900 auf
440 ungefähr.Das Ergebnis ist verblüffend.Die Speicheroptimierung scheint katastrophal
programmiert zu sein (unter anderem).Dazu auf meinem 24" leider auf 1680 x 1050 stellen.
So ist es spielbar.Aber längst nicht so,wie es sein sollte.Da gibt es noch sehr viel für euch
zu tun,Rockstar...
 
Ja die Performance mit dem 180.70 ist defenitiv schlechter als mit dem 180.48.

Daher würde ich den 180.70 nicht für GTA empfehlen.
 
bei mir läuft es super xD
zum glück
hier mal ein benchmark
 

Anhänge

@funworks:

sry will dir nichts vorwerfen aber klingt nach selbst geschrieben !

unter diesen settings mit der sichtdistanz auf 30 erhälst du niemals 45 FPS im schnitt !

2 kumpels haben die GTX 280 und die haben knapp 30 fps und 35fps !

aber wie gesagt.. nichts persönliches^^
 
Hallo

So, also da ich heute Urlaub habe, habe ich GTA IV gestern Abend "aus Versehen" noch bis halb 5 in die Nacht gespielt. Die performance ist nachwievor immer noch zum :kotz:
Aber ich finds trotzdem saugeil. Wollen wir mal hoffen das Rockstar bald einen patch zur performance steigerung herausbringt.

Starten von GTA war auch mehrmals kein Problem. Ist zwar hin und wieder beim Starten abgestürtzt aber dannach gings einwandfrei. Bin mal auf heute abend gespannt :)

LG
Morani
 
gibts irgend ne möglichkeit 4xAA anzumachen? :p
hätte noch n paar fps zu verbraten!
 
Hi, wollt mal fragen wie das genau geht um maximale Details zu haben, denn bei mir klappt das nicht ganz.

Um die maximalen Details unabhängig von der Videospeichergröße festzusetzen, erweitern Sie die Verknüpfung zur "GTA4Launcher.exe" um die Parameter "-norestrictions" und "-nomemrestrict".

Genau so habe ich es gemacht, nach dem Start der GTA4Launcher.exe oöffnet sich das Rockstar Games Social Club Fenster und das wars. Wenn ich dann da auf Play drücke startet das Spiel wie gewohnt allerdinngs es es nicht möglich die Texturqualität auf hoch zustellen, dafür muss ich die Sichtdistanz ganz runterregeln. Es ist nicht möglich beides hoch zu stellen:(
Helft mir mal bitte:)
 
Du musst im Social Club eingeloggt sein, wenn du dann den Launcher startest kommt du direkt ins Game, ohne den Umweg über das Fenster wo du auf Play drücken musst.

Dann funktionieren die Parameter.
 
Zur performance des 180.70 treibers hab ich an anderer stelle schon folgende erfahrung gepostet. Vielleicht ists auch hier für den einen oder anderen interessant:

"Hatte anfangs den 175.16 treiber laufen, da startete das spiel bei mir zuverlässig, aber mit mieser performance. Da ich gelesen habe, dass der 180.70 (hab ich bei gutu3d geladen) vielen einen performance-schub bringt, hab ich den auch mal aufgespielt. Siehe da: statt meistens 20fps hab ich nun meistens 30fps.
Leider hatte die sache für mich ihren preis: das spiel hat sich erst im vierten versuch starten lassen. Zuerst der ungelöste fehler WS10, dann noch 2 abstürze nach dem Rockstar-logo.
Naja, jetzt läufts erstmal, konnte aber jetzt noch keinen dauertest machen."
 
Der "alte" 175.16 Treiber ist nicht zum Vergleich geeignet.

Es ist auch keine Entdeckung das man bei einem ganz neuen Game eine bessere Performance hat, weil man seinen alter Treiber aktualisiert hat...

Es wäre sinnvoller wenn du jetzt mal den 180.48 installierst und testest ob du noch mehr Performance hast als mit dem 180.70.
 
Zuletzt bearbeitet:
cl55amg schrieb:
Du musst im Social Club eingeloggt sein, wenn du dann den Launcher startest kommt du direkt ins Game, ohne den Umweg über das Fenster wo du auf Play drücken musst.

Dann funktionieren die Parameter.

Also müsste ich mich da extra Anmelden?
Hab bisher immer überspringen genommen;)
 
Statistiken
Durchschnittliche FPS: 35.32
Dauer: 37.06 Sek
CPU-Auslastung: 85%
Systemspeicher-Auslastung: 76%
Videospeicher-Auslastung: 100%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1152 x 864 (60 Hz)
Texturenqualität: Niedrig
Renderqualität: Maximum
Sichtdistanz: 5
Detaildistanz: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Grafikkarte: Radeon X1950 Series
Video-Driver Version: 6.14.10.6869
Soundkarte: SB X-Fi Audio [D000]
Intel Pentium III Xeon-Prozessor


Ich hab nen Intel Core2Duo E8400 und keinen Intel XEON III...warum auch immer das angezeigt wird. :D
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben