GTX 770 vs 780 vs r9 290

[Gandalfforce]

Kleine Frage an den TE:
Willst du deine Gamingerfahrungen in Form von Videoaufnahmen verewigen und hast keine gcc?
Dann 780!
Du willst Mantle nutzen und/oder einfach nur gamen ohne Aufnehmen oder hast bereits eine gcc?
Dann 290!

Mehr musst du eigentlich nicht wissen, da 290 und 780 Leistungstechnisch ziemlich gleich aufliegen.

 

[LD123]

Nee eigentlich nur zum spielen, wenn ich auch aufnehmen möchte,
würde ich mir eh eine elgato zulegen, da ich sie dann auch für konsolen usw. nutzen kann.

 

[Gandalfforce]

Dann, wie bereits erwähnt, würde ich zur 290 raten.
Klasse Karte, hätte auch gerne das Geld für derartige Tophardware ^^

 

[LD123]

Soo, eigentlich stand meine Entscheidung für die Tri x, allerdings habe ich Bedenken wegen der Garantie bzw. wegen der fehlenden Garantie bei Sappire bekommen.
Eine Alternative wäre ja die von Powercolor (R9 290). Von ihr gibt es ja auch 2 Varianten oder ?!?
Allerdings gefällt mir die von Gigabyte auch. Was meint ihr welche ich nehmen soll. Momentan tendiere ich zur Powercolor.

Hier die beiden bzw. drei:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/tab/reviews/4096MB-PowerColor-Radeon-R9-290-PCS--Aktiv-PCIe-3-0-x16--Reta_950327.html#reviews
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Powercolor-R9-290-TurboDuo-DDR5-Dual--DVI-HDMI--retail_955662.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Gigabyte-Radeon-R9-290-Windforce-3X-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_946581.html

 

[TrueDespair]

Ich will ja nichts sagen, aber Powercolor bietet ebenso wie wenig wie Sapphire eine Garantie an auf die Grafikkarte. Stichwort #Gewährleistung

 

[TrustN0_1]

Ich will ja nichts sagen, aber Powercolor bietet ebenso wie wenig wie Sapphire eine Garantie an auf die Grafikkarte. Stichwort #Gewährleistung

FALSCH!!! Wenn du es nicht besser weißt, dann sag auch besser nichts!^^

http://www.hardwareluxx.de/communit...der-powercolor-radeon-r9-290-pcs-1008355.html

Bei den AMD Karten bietet soweit ich weiß nur PowerColor die Garantie für Endkunden an.

MSI & Asus bieten nur Garantie für ihre Distributoren an. Ob die weiter an den Endkunden gereicht wird, muss man vorher beim Händler erfragen.

http://www.hardwareluxx.de/community/f248/frage-zur-garantie-der-asus-r9-290-dc2oc-1008354.html

http://de.msi.com/service/komp_rma/

 

[TrueDespair]

Dann würde ich sagen sollte Powercolor diese Information auf ihrer Internetseite aktualisieren

 

[FürDieEwigkeit]

Ganz objektiv, nicht subjektiv, greif zu einer GTX780.Groß falsch machen wirst du nichts.

 

[BookerDeWitt]

Stimmt, denn er zahlt nur noch um einiges mehr drauf für eine gute Custom-Karte, die @stock rund zehn Prozent langsamer ist und weniger Vram hat.

Ausserdem hat er dann die sensationelle Möglichkeit in zwei Jahren das erste Mal Spiele auf einer Low-Level-API zu spielen, die verspricht Leistungszuwächse wie Mantle zu erreichen, von der abgesehen von einigen diffusen Werbeaussagen noch garnichts bekannt ist.

Es gibt Custom-Karten der R9 290 die eine Garantie besitzen, (z.B. wie bereits erwähnt die Powercolor) die sich unter DirectX nicht vor der 780 verstecken müssen und unter Mantle dieser davonrennen.

Und wenn der TE die Karte in zwei Jahren noch mit dem neuen DX12 benutzen wird, wird er daraus auch keinen Nachteil haben, denn M$ kann es sich dann wohl nicht erlauben einen wesentlich unperformanteren Renderpfad für seine Karte in die neue API einzubauen

 

[LD123]

https://forum.mindfactory.de/t35497-garantiehinweise-einzelnen-hersteller.html

Laut dieser Liste haben Gigabyte und PowerColor Garantie für den Endkunden...

Weiß zwar nicht ob diese Liste korrekt ist, aber vermute ich mal.

 

[TrustN0_1]

Ganz objektiv, nicht subjektiv, greif zu einer GTX780.Groß falsch machen wirst du nichts.

Die Objektivität mit einer 780 sei mal dahingestellt. Würdest du die 780 auch dann empfehlen wen du eine R9 290 hättest?

https://forum.mindfactory.de/t35497-garantiehinweise-einzelnen-hersteller.html

Laut dieser Liste haben Gigabyte und PowerColor Garantie für den Endkunden...

Weiß zwar nicht ob diese Liste korrekt ist, aber vermute ich mal.

Habe mich gerade ein wenig auf der Gigabyte HP umgeschaut. Scheint wohl richtig zu sein mit der Garantie.

http://www.gigabyte.de/support-downloads/customer-service.aspx?ck=3

 

[TrueDespair]

Es hängt immer davon ab was für Anforderungen man stellt. Im Grunde genommen ist die GTX 780 eigentlich der Mittelweg zwischen einer R9 290 und einer R9 290X.

Eine maximal übertaktete MSI GTX 780 erreicht 133,6 FPS in BF3:
http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_780_TF_Gaming/images/perf_oc.gif

Und kostet 413€

Während eine Powercolor R9 290X maximal übertaktet 133,3 FPS in BF3 erreicht:
http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/R9_290X_PCS_Plus/images/perf_oc.gif

Und kostet 472€


Nur ist es so, dass heutzutage auch andere Sachen zählen als Leistung. Nebenfeatures der Hersteller bestimmen ja heute auch noch den Sieger.
Doch da ist dann die Frage für welche Seite man sich entscheidet?

AMD bietet ganz klar Mantle. Doch da ist die Frage, ob es sich durchsetzen wird, wo jetzt auch Microsoft mit DX12 und OpenGL mit den gleichen Ziel kommt. Zu Mal mit DirectX 12 ausnahmlos alle Spiele bald darauf aufbauen werden und nicht nur AMD oder Nvidia supportete Spiele.
Denn Mantle unterstützt nur AMD gesponserte Spiele. Nvidia Projekte wie Watchdogs, Dying Light oder The Witcher 3 bzw. aktuell Titanfall werden die grünen Features nutzen.

Nvidia bietet ShadowPlay. Doch da ist die Frage, ob man überhaupt willig ist Spiele aufnehmen zu wollen? Eine 140€ teure Elgato Game Capture spart man dadurch. Aber wenn man es gar nicht nutzt, dann ist es auch ganz klare Verschwendung.
PhsyX bietet tolle Animation wird aber wie auch Mantle nur von Nvidia supporteten Spielen genutzt. In AMD Spielen wie Sleeping Dogs, Sim City oder Crysis 3 findet PhsyX gar keine Nutzung

 

[BookerDeWitt]

Bis mit DirectX12 Spiele herauskommen vergehen noch zwei ganze Jahre, während so gut wie jede grosse Engine ausser die Unreal-Engine ( da rein von Nvidia gesponsort) ab sofort auf Mantle setzt.

Es mag zwar sein, dass die übertaktete 780 unter Dx schneller als die 290 ist, aber an die Leistung der 290 unter Mantle kommt sie nie heran.

Die zwei Jahre, die vergehen bis vielleicht auf einer 780 Low-Level-APIs spielbar sind machen den Grossteil der Laufzeit einer Grafikkarte aus. Unklar ist immer noch, was DX12 Karten wie der 780 bringen wird, während die Performance der 290 unter dem neuen Dx nicht gross schwächer sein dürfte als unter Mantle.

Die R9 290 ist billiger als eine 780, @stockspeed 10% schneller, bei maximalen Overclock nicht viel langsamer und unter Mantle, was gerade breite Unterstützung erfährt um einiges performanter.

Damit ist die 290 nicht nur die Alternative für "Arme", sondern mittlerweile der absolute P/L- Sieger (auch wegen den Zuwachs unter Mantle, zu dem es erst in langer Zeit eine Alternative geben wird)