Man kann es auch "sachlich" hier im Forum "analysieren". Schnell einen Blick in die beiden Problemsubforen geworfen und gezählt von Anfang Juli. Fazit: bei AMD gibts etwa 8 Threads mit gröberen Problemen bezogen auf die neuen R9 290(X) Karten. Und, o Wunder, bei nVidia sinds ebenso 8 Threads bezogen auf die 780(ti) Karten. Dem gegenüber steht: während im AMD Subforum seit Anfang Juli deren 100 Threads eröffnet wurden, sinds bei nVidia nur deren 70 Threads. Da man aber nicht weiss, wie die Verteilung von AMD und nVidia Karten hier im Forum ist, bleibt diese Aussage wertlos.
GTX 780 oder R9 290
- Ersteller peda2411
- Erstellt am
- Status
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.601
So wie ich es sehe ist in dem Forum ein etwas größerer Teil AMD-User unterwegs (keine Wertung). AMD wird relativ gesehen häufiger diskutiert und Leute, die Fragen zu ihren AMD Karten haben finden oft bei CB Hilfe. Gleichzeitig werden in der Kaufberatung inzwischen gehäuft AMD Karten vorgeschlagen (P/L) was insgesamt dazu beiträgt, dass wenn man bei Google nach AMDs Karten sucht man wohl doch etwas häufiger bei CB landet. (Könnte aber auch nur Rainer Zufall sein 
)
)
BookerDeWitt
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.017
War wohl eher ein Wortwitz 
Er hat Rainer mMn absichtlich grossgeschrieben -> ein Name.
Er hat Rainer mMn absichtlich grossgeschrieben -> ein Name.
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.601
D3Spieler schrieb:
hehehe oder so
Ist ein sehr, sehr alter und schlechter Wortwitz... Mein Name ist Rainer. Rainer Zufall. Wie auch immer - back to topic.
hiredbrain
Lieutenant
- Registriert
- März 2002
- Beiträge
- 960
Ergibt gar keinen Sinn.hhk schrieb:
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.601
Hahahaha Grammatik ist immer Thema
TrueDespair schrieb:
Danke für deine Meinung.
Hab ja seit 2 Wochen die MSI R9 290 drin und bin zufrieden damit.
Nur seit meiner Aufrüstung (Mainboard, CPU, Grafikkarte, RAM) gibt es gelegentliche Komplett-Einfrierer des ganzen Systems.
Habe Win7 nicht neu aufgespielt, ok ist aber ein anderes Thema.
Syngery
Ensign
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 235
Also nachdem ich selbst eigentlich vor der selben entscheidung stehe,
hier meine Idee(n)
Entweder:
KFA 780 GTX HOF+ 3GB <- starkes OC möglich (würde das vorteile bringen) 429€
EVGA 780 SC ACX 3GB oder 6GB (laut diesem Thread wird VRam wichtiger?) 443€/498€
oder AMD
Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB (8GB finde ich Preistechnisch übertrieben)
gibt leider nur die Sapphire in 8GB ..
MSI R9 290X Lightning
ein SLi/CrossfireX ausbau ist in planung (daraufhin sollte die Karte passend ausgesucht werden)
was würdet ihr mir raten? Will nicht mehr als MAX 550€ ausgeben
hier meine Idee(n)
Entweder:
KFA 780 GTX HOF+ 3GB <- starkes OC möglich (würde das vorteile bringen) 429€
EVGA 780 SC ACX 3GB oder 6GB (laut diesem Thread wird VRam wichtiger?) 443€/498€
oder AMD
Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB (8GB finde ich Preistechnisch übertrieben)
gibt leider nur die Sapphire in 8GB ..
MSI R9 290X Lightning
ein SLi/CrossfireX ausbau ist in planung (daraufhin sollte die Karte passend ausgesucht werden)
was würdet ihr mir raten? Will nicht mehr als MAX 550€ ausgeben
Zuletzt bearbeitet:
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.601
Die 3GB reichen mMn bei allen vernünftig programmierten Spielen (WatchDogs wäre so eins.... NICHT) aus. Für ein CF/SLI würde ich dann trotzdem mehr nehmen, da die zwei Chips um einiges schneller sind und sich dann auch aus dem vielen VRAM tatsächlich bedienen können. Mir persönlich würde ein Vapor-X Crossfire reichen. 4GB ist relativ schwer vollzurammeln (außer mit WatchDogs) und die zwei 6GB GTX 780 sind auch nicht viel besser (da P/L auch nicht grade der Hammer ist). Am Ende heißt es aber auch: welche Spiele willst du spielen?
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.601
wollte sagen, LoL läuft bei mir nur mit 60 weil ich V-Sync an habe
Wenn viel WoW gespielt wird würde ich zu Nvidia greifen. Blizzard hat WoW unglaublich (fast schon widerlich) heftig auf Nvidia getrimmt, selbst eine HD 6990(Dual-GPU) liegt hinter einer GTX 670 in Sachen fps.
Wenn viel WoW gespielt wird würde ich zu Nvidia greifen. Blizzard hat WoW unglaublich (fast schon widerlich) heftig auf Nvidia getrimmt, selbst eine HD 6990(Dual-GPU) liegt hinter einer GTX 670 in Sachen fps.
Syngery schrieb:
Meiner Meinung nach die informativste Grafikkarten-Kaufberatung, dort wird auch auf die R9 290 und GTX 780 im Vergleich eingegangen. Ebenso zum Thema zwei Grafikkarten.
http://www.youtube.com/watch?annota...&feature=iv&src_vid=IZH3Dcaq4vg&v=-ga73x5TYVg
Syngery schrieb:
In dem Fall dann eine GTX 780 6GB, ich denke dass die 6GB bei SLI deutlich vom Vorteil sein werden, wenn du dann hohe Downsampling Auflösungen fahren willst, zu dem sind Downsampling Auflösungen mit Nvidia Karten sehr viel einfacher zu erstellen.
AMD R9 290 Vorteile:
-deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis (80 Euro günstiger)
-mehr Videospeicher (4GB RAM)
-5% schneller als GTX 780
Nvidia GTX 780 Vorteile:
-PhysX (wer es unbedingt braucht)
-Shadowplay (wer gerne Videos aufnimmt und auf youtube reinstellt)
-deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis (80 Euro günstiger)
-mehr Videospeicher (4GB RAM)
-5% schneller als GTX 780
Nvidia GTX 780 Vorteile:
-PhysX (wer es unbedingt braucht)
-Shadowplay (wer gerne Videos aufnimmt und auf youtube reinstellt)
exoplanet schrieb:
Darüber muss ich immer wieder schmunzeln. Eine GTX 780 Custom ist bis zu 20% schneller als eine GTX 780 Referenzkarte, nur mal so nebenbei angemerkt und er will sich hier sicherlich keine Referenzkarte kaufen also kannst du deine 5% gleich wieder von der Liste streichen.
- Status
