-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Habemus Papam - Ein neuer Papst ist gefunden
- Ersteller sverebom
- Erstellt am
guillome
Captain
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 3.682
das ist so nicht richtig!mb2704 schrieb:Der Papst darf sich nennen, wie ein Heiliger. Nichts sonst. Das nur als Info
"Nach der erfolgten Wahl wird der neue Papst gefragt, welchen Namen er annimmt. Die Namenswahl unterliegt der freien Entscheidung des Papstes. Päpste können Namen annehmen, die die latinisierte Form ihres bürgerlichen Namens darstellen (Hadrian VI. = Adrian Florisz, Marcellus II. = Marcello Cervini). Viele Päpste nehmen die Namen bedeutender Vorgänger an (Leo, Gregor) oder auch jenen von Heiligen (z. B. Paul VI. nach Sankt Paulus). Andere gehen nach der Bedeutung der Namen (Pius = fromm; Innozenz = unschuldig). Einige Päpste wählen ihren Namen aus persönlichen Gründen (Johannes XXIII. zu Ehren seines Vaters)."
ich persönlich bin über die wahl enttäuscht. ein rückschritt meiner meinung nach. aber man soll ja nicht den abend vor dem morgen loben! dennoch treffen diese sätze wohl am besten mein persönliches empfinden:
"Als Papst Johannes Paul II. starb, ging seine Partnerschaft mit Ratzinger als die von zwei großen theologischen Rückschrittlern über ein Vierteljahrhundert zu Ende. Der polnische Papst war das milde, charismatische und medienbewusste Antlitz der Kirche nach außen. Aber der deutsche Kardinal war der knochenharte Denker, der von der Kurie in Rom als Basis dafür sorgte, dass in den Samthandschuhen eine eiserne Faust steckte.
Und jetzt, da die Partnerschaft beendet ist, erweist sich, dass die ultrakonservative Linie weitergeführt wird. Das ist ein globales Problem. (...) Die katholische Kirche in Europa befindet sich in einem gewaltigen Schrumpfungsprozess. Der deutsche Papst wird dafür sorgen, dass diese Entwicklung anhält."
guillome
Captain
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 3.682
unglaublich!!
siehe thumbnails
rofl@titel uuuuuuuuhhhhhhhh
diese redakteure wissen wirklich, wie man die dümmsten der dummen anspricht
edit:
das geilste der taz kommentar darauf
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4269730_REF1,00.html
edit2:
diese bild gehirnakrobaten haben nach 8h das plakat auf der onlineseite abgeändert. hier unten nochmal das original, welches auch in der heutigen printausgabe verwendet wurde. so was intelligentes muss doch der nachwelt erhalten bleiben
siehe thumbnails
rofl@titel uuuuuuuuhhhhhhhh
diese redakteure wissen wirklich, wie man die dümmsten der dummen anspricht
edit:
das geilste der taz kommentar darauf
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4269730_REF1,00.html
edit2:
diese bild gehirnakrobaten haben nach 8h das plakat auf der onlineseite abgeändert. hier unten nochmal das original, welches auch in der heutigen printausgabe verwendet wurde. so was intelligentes muss doch der nachwelt erhalten bleiben
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
D
Dilandau
Gast
guillome schrieb:unglaublich!!
http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html
rofl@titel uuuuuuuuhhhhhhhh
diese redakteure wissen wirklich, wie man die dümmsten der dummen anspricht
edit:
das geilste der taz kommentar darauf
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4269730_REF1,00.html
WIR SIND PAPST? 
Das tut weh! 
Gruß Dreams
P.S. Geile Links
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
WulleReloaded
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 713
W
Willüüü
Gast
WulleReloaded, was willst du uns mit diesem Bild sagen? Für mich sagt es gar nix aus. Wenn du etwas zu sagen hast äußere dich vernünftig.
Gruß
Willüüü
Gruß
Willüüü
porn()pole
Commodore
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 5.062
Bild angucken, nachdenken, evtl. antworten... genau in dieser Reihenfolge!
Ich selber meine zu verstehen, was WulleReloaded vom neuen Papst hält...
Ich würde mich an deiner Stelle erstmal selbst zum Thema äußern, bevor du hier rumpampst...
Ich selber meine zu verstehen, was WulleReloaded vom neuen Papst hält...
Ich würde mich an deiner Stelle erstmal selbst zum Thema äußern, bevor du hier rumpampst...
porn()pole
Commodore
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 5.062
Ach kommt schon!
Markiert mal nicht die super-reifen Ultratheologen hier. Das ist ja nicht zum Aushalten. Eine Ähnlichkeit ist da und es passt halt grad zum Thema. Ein Bild sagt manchmal mehr als tausend Worte, von daher ist von meiner Seite aus seine Aussage zur Kenntnis genommen und akzeptiert!
Ich persönlich erlaube mir noch gar kein Urteil, denn nach einem Tag im Amt geht das noch gar nicht! Ich wünsch dem Mann viel Glück... den Pontifex zu markieren ist sicher kein Schlotzer...
Markiert mal nicht die super-reifen Ultratheologen hier. Das ist ja nicht zum Aushalten. Eine Ähnlichkeit ist da und es passt halt grad zum Thema. Ein Bild sagt manchmal mehr als tausend Worte, von daher ist von meiner Seite aus seine Aussage zur Kenntnis genommen und akzeptiert!
Ich persönlich erlaube mir noch gar kein Urteil, denn nach einem Tag im Amt geht das noch gar nicht! Ich wünsch dem Mann viel Glück... den Pontifex zu markieren ist sicher kein Schlotzer...
W
Willüüü
Gast
Trotzdem kann man nicht ein Bild reinstellen und erwarten alle verstehen was gemeint ist, ich denke man sollte Stellung beziehen. So ist das nunmal wenn man über ein Thema diskutieren möchte. Ich kann auch ein Bild von einem Fußballspieler reinstellen, super dann verstehen ja wirklich alle was gemeint ist. Nicht böse auffassen aber irgendwie ist das einfach so.
Gruß
Willüüü
Gruß
Willüüü
S
spiro
Gast
Liehiebe Schwehesterrn und Brühüder - wiiir wooolleen hihier dooch nicht in sihihinloose Diskuuusiooonen verfaaalllen - amen!
Was WulleR da gepostet hat, entspricht den Umständen - dieser Papst polarisiert nun mal...
Btt please!
Was WulleR da gepostet hat, entspricht den Umständen - dieser Papst polarisiert nun mal...
Btt please!
Zuletzt bearbeitet:
olly3052
offline
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 14.217
Das ist interessant zu lesen
Es geht eigentlich nicht darum, ob wir hier den Papst abwählen wollen oder können.
Wie man hier sehr schön lesen kann, geht es hierbei um ein Ereignis, welches viele Menschen auf unterschiedlichste Weise zu Recht bewegt.
Und wenn Du schon die Diskussion als sinnlos erachtest, warum hälst Du dann nicht die Hände still und läßt das posten?
Gruß
olly3052
Es geht eigentlich nicht darum, ob wir hier den Papst abwählen wollen oder können.
Wie man hier sehr schön lesen kann, geht es hierbei um ein Ereignis, welches viele Menschen auf unterschiedlichste Weise zu Recht bewegt.
Und wenn Du schon die Diskussion als sinnlos erachtest, warum hälst Du dann nicht die Hände still und läßt das posten?
Gruß
olly3052
niz
ᴬ7ᵪ
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 24.292
Tja olly, das ist bei ihm in diesem Fall genauso, wie bei WulleReloaded. Hauptsache was
schreiben, egal ob es Sinn macht oder nicht. Man kann sehr schön erkennen, dass
viele nicht zur Ausgangssituation Stellung nehmen (wenn überhaupt), sondern einfach
nur mal was sagen wollen. Habt ihr keinen Friseur?
@Wulle du hast Post. Wenn du zum Thema was beizutragen hast, kannst du es ja mal
mit richtigen Sätzen probieren.
schreiben, egal ob es Sinn macht oder nicht. Man kann sehr schön erkennen, dass
viele nicht zur Ausgangssituation Stellung nehmen (wenn überhaupt), sondern einfach
nur mal was sagen wollen. Habt ihr keinen Friseur?
@Wulle du hast Post. Wenn du zum Thema was beizutragen hast, kannst du es ja mal
mit richtigen Sätzen probieren.
WulleReloaded schrieb:
Wenn es nach mir ginge, wärst du schon lange Aquarium-Stammgast oder banned. Deine ganzen Postings gehen mir so auf den Keks, vor allem wenn du fast in jedem zweiten beweist, das du keine Ahnung von der Thematik hast. Junge sei froh das ich hier kein Admin bin, ich würde dir echt so Feuer unterm Arsch machen!
Dieser Mann ist 78 Jahre alt und ist schon seit über 20 Jahren ein treuer Gefährte von Karol Woytila gewesen. Der Mann ist hoch gebildet und hat sich sein Leben lang bemüht für etwas einzustehen! Falls du mal in letzter Zeit auf ARD oder ZDF dich gekommen bist, hast du vielleicht gesehen was für ein Engagement dieser Mann in den letzten Tagen abgeliefert hat!
Ich finde es eine Unverschämtheit von dir, diese Personlichkeit so zu diffamieren. Joseph Ratzinger strahlt so eine Wärme und Freundlichkeit aus und hat mich als junger Mensch wahrlich bewegen können, wie viele Zehntausende ebendort gestern auf dem Petersplatz.
Ich hoffe du kapierst das irgendwann einmal...
....,
Flo
porn()pole
Commodore
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 5.062
Ich verstehe immer noch nicht, wo das Problem ist... er hat seine Meinung kundgetan, und zwar in Form eines Bildes!
Manche mögen meinen, es gehöre in den Funstuff-Bereich. Ich sage, es steckt auch eine Meinung bzw. ein Standpunkt dahinter, welchen ich jetzt aber nicht näher erläutern möchte, da wir alle alt genug sind (wenn wir schon an einer Diskussion über den neuen Papst teilnehmen), um selber zu interpretieren.
Ratzinger gilt als Hardliner, Punkt! Ich persönlich hätte lieber diesen Inder im Pontifikat gesehen, aber Nicht-Europäer habens nicht leicht im Vatikan.
Manche mögen meinen, es gehöre in den Funstuff-Bereich. Ich sage, es steckt auch eine Meinung bzw. ein Standpunkt dahinter, welchen ich jetzt aber nicht näher erläutern möchte, da wir alle alt genug sind (wenn wir schon an einer Diskussion über den neuen Papst teilnehmen), um selber zu interpretieren.
Ratzinger gilt als Hardliner, Punkt! Ich persönlich hätte lieber diesen Inder im Pontifikat gesehen, aber Nicht-Europäer habens nicht leicht im Vatikan.
olly3052
offline
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 14.217
Ich denke, ich bin alt genug, um diese Bilder zu interpretieren.
Ich möchte diese nur insoweit kommentieren, daß ich den Vergleich für völlig geschmacklos und überzogen halte.
Diese Art von Satire ist mir zwar nicht unbekannt, doch in diesem Zusammenhang in meinen Augen deplaziert.
So langsam werden wir (mich natürlich eingeschlossen) ziemlich OT.
Wie Spiro schon so schön mit mehr Esprit bemerkte, als ich es jetzt schreibe:
Back to topic und wenn es sich machen läßt, mit Vergleichen, die der Realität annähernd entsprechen.
Gruß
olly3052
Ich möchte diese nur insoweit kommentieren, daß ich den Vergleich für völlig geschmacklos und überzogen halte.
Diese Art von Satire ist mir zwar nicht unbekannt, doch in diesem Zusammenhang in meinen Augen deplaziert.
So langsam werden wir (mich natürlich eingeschlossen) ziemlich OT.
Wie Spiro schon so schön mit mehr Esprit bemerkte, als ich es jetzt schreibe:
Back to topic und wenn es sich machen läßt, mit Vergleichen, die der Realität annähernd entsprechen.
Gruß
olly3052
