News Hassbeiträge: Justizminister nimmt YouTube und Twitter ins Visier

[Alienate.Me]

Na wenn da einem mal nicht der Verdacht aufkommt, daß die Destabilisierung der Nationalstaaten und deren Völker nicht gefördert wird...

seh ich auch so. dieses geplänkel über "hassreden" ist nur reine ablenkung, damit ja nicht über die wirklichen probleme berichtet wird. z.b das man schon seit monaten, wenn nicht sogar jahren schon weiß, dass der flüchtlingsstrom kommen wird und die politik keinerlei vorbereitungen getroffen hat. sich naiv auf die hochmotivierten neuen arbeitskräfte freut, so sehr, dass man schon vorschlägt den mindestlohn für diese menschen auszusetzen und die wirtschaftsorakel einen neuen augschwung wie in den 50/60ern in der glaskugel flimmern haben.

oder aber sich mal vorher gedanken darüber zu machen, wie es denn weiter geht, wenn man jetzt angefangen hat abkommen und gesetze zu missachten. welche werden als nächstes missachtet? wer möchte denn noch mit uns abkommen abschließen, wenn die nur bei schönem wetter gültig sind?


für uns bürger heißt es jetzt nur zusammenhalten und anpacken, denn hass von mindestens 800.000 menschen, die nichts mehr zu verlieren haben wollen wir nicht wecken.

 

[NobodysFool]

Ich hasse den Islam ... Ich hasse eine Ideologie, die immer und immer wieder als eine friedliche Religion hingestellt wird, was sie nunmal einfach nicht ist, zumindest nicht für viel zu viele Menschen. Der Islam bringt überall Gewalt mit sich, sei es in Afrika oder hier, wo Anhänger der "Religion des Friedens" immer wieder Leute angreifen und ins Krankenhaus befördern, nur weil sie nicht an den Islam glauben, oder falsch an den Islam glauben (es kann nämlich nur einen Islam geben), oder halt einfach so

Hm schauen wir mal ... hatten "wir" Christen nicht mal die Kreuzzüge, ach und die Inqusition war auch eine Riesengaudi für alle die daran teilnehmen durften.

Und wer glaubt den nun falsch und wer richtig an den Islam? Schauen wir uns doch mal den jüdischen, den christlichen und den islamischen Glauben an. Grundsätzlich haben diese die selben Wurzeln, unterscheiden sich nur in menschlich definierten Ansichten und Auslegungen, wodurch sie sich jeweils abgespalten und eigenständig weiterentwickelt haben. Bleiben wir mal bei den Christen, da gibt es die Katholiken, die Protestanten, die orthodoxen .... usw. usw., ja wer hat nun Recht? Wer hat den richtigen Glauben?

Genau darin liegt das Prolem. Dem Glauben. Sonst würde es Wissen heißen. Denn wer, und ob übehraupt einer Recht hat, das werden wir zu Lebzeiten nicht erfahren. Und danach wissen wirs entweder, oder es ist uns egal weil da nichts mehr kommt. Aber sich hier und jetzt drüber zu streeiten ist meiner Meinung nach so ziemlich das dämlichste das Menschen eigentlich tun können. Jeder ist für sein Seelenheil selbst verantwortlich.

Ich habe prinzipiell nichts gegen Religion, aber man sollte einfach bedenken, dass man den Koran nicht so frei auslegen kann wie etwa die Bibel, da gibt es die 10 Gebote, der Rest sind mehr oder weniger nur Geschichten usw., der Koran ist das Wort Gottes, wortwörtlich übergeben an Erzengel Gabriel und von da an Muhammad. Damit hat man einfach absolut Probleme wenn es darum geht sich bei uns zu integrieren ohne selbst zum Ungläubigen zu werden.

Natürlich kann man das auslegen. Mohammed gibts auch in der christlichen Auslegung der Geschichte, jedoch wird er dort nicht als Prophet anerkannt. Wie die Bibel ein Sammelsurium von viel älteren, ursprünglich teils zunächst nur mündlich überlieferten Schriften ist, basiert der Anspruch Mohammeds als Prophet auf eben diesen selben Überlieferungen. Ob er nun ein Prophet war oder nicht ist bereits Auslegungssache, und so durch Menschen festgelegt worden. Wiviel von der Bibel überhaupt noch Wahrheitsgehalt drinsteckt, oder bis zu ersten Niederschriften ausgeschmückt wurde, das kann keiner mehr nachvollziehen. Und gibt es ewinen schlüssigen Beweis dafür, daß Mohammed das Wort Gottes vom Erzengel Gabriel erhalten hat? Oder woher Moses die 10 Gebote bekommen hat? Vielleicht waren das einfach nur zwei verschiedene Ansätze die Menschen, die damals wie heute noch sehr oft damit beschäftig waren sich gegenseitig die Schädel einzuschlagen, zu einem freidlichen Miteinander zu bewegen. Und diese Idee musste man natürlich gut "verkaufen".

Tatsache ist: keiner weiß es. Es muß geglaubt werden (oder auch nicht), denn überprüfbar ist es nicht. Und genau das ist der Punkt, den gerade fanatisch religiöse Menschen, gleich welchen Glaubens, ausblenden. Sie glauben nicht, sie denken zu wissen - und genau das ist der Fehler.

 

[dexplus]

Linksradikale und rechtsradikale Hass-Beiträge sind nicht schön, aber das was Heiko Maas einführen möchte nennt sich Zensur und wir müssen uns dagegen wehren. Die Seitenbetreiber selbst sollen entscheiden, ob sie Beiträge löschen wollen oder nicht - und nicht der Staat.

Erst werden lediglich nur Hass-Beiträge gelöscht und später wird mit sicherheit selbstverständlich alles gelöscht, dass nicht der medialen Gleichschaltung entspricht (diese mediale Gleichschaltung erleben wir auch gerade).

Es ist kaum zu glauben, aber DDR-ähnliche Zustände finden offenbar wieder anklang in Deutschland. Eine sehr bedauerliche Entwicklung.

 

[Schrammler]

Wenn ich schon lesen muß, wir sind der Widerstand, das letzte Bollwerk gegen eine EU-Diktatur/USA-Vasallentum/Gedankenpolizei/aussterben der Deutschen usw., die einzig eingeweihten die sehen was alles falsch läuft.

Dann kommt einem das kalte grausen.

Mir nicht. Solche Gestalten hat es immer gegeben, die kommen nur gerade aus ihren Löchern, weil sie sich einbilden, dass sie jetzt Oberwasser hätten. Offiziell kommt die Soße dieser Tage auch nicht nur vom rechten Rand, der läuft zwar überall fleissig mit, inzwischen geht schon der Teil der Mitte zu "Taten" über, der nur über einen begrenzten Horizont verfügt.

Trotzdem vertrete ich immer noch die Ansicht: Volksverhetzung im Netz = Fall für die Staatsanwaltschaft, anschließend löschen.
Wo kommen wir denn da hin, wenn hier jeder machen darf, was ihm gerade ins Weltbild passt? Die "Online-Hetze" ist lediglich der Vorläufer von den Idioten, die dann Brandsätze schmeißen und noch so tun, als sei das legitim.

 

[Wiggum]

Offiziell kommt die Soße dieser Tage auch nicht nur vom rechten Rand, der läuft zwar überall fleissig mit, inzwischen geht schon der Teil der Mitte zu "Taten" über, der nur über einen begrenzten Horizont verfügt.

Inwieweit unterscheiden sich Brandanschläge auf unbewohnte Gebäude und geparkte PKW bzw. Bundeswehrfahrzeuge ?
Verfügen deiner Meinung nach Menschen die unbemannte Bundeswehrfahrzeuge anzünden über einen ebenso begrenzten Horizont wie Menschen die unbewohnte Gebäude anzünden ?
Nur für mich zum Verständnis...

 

[Belerad]

Den meisten geht es wohl um die klar erkennbare einseitige Stoßrichtung.
Schau dir doch mal an was für Gestalten und Organisationen in dieser "Hatespeech-Task-Force" mitwirken.

Nein, den meisten geht es darum, dass jegliche "Hassbeiträge" und alles was gegen die Regierung gesagt wird gelöscht wird. Es geht bei Herrn Maas aber rein um Beiträge, die eh schon gegen das Gesetz verstoßen.

 

[SSJ]

https://www.youtube.com/watch?v=mi5da2AhDCY

Deutschland sollte sich mal ein Vorbild nehmen.

 

[Wiggum]

Es geht bei Herrn Maas aber rein um Beiträge, die eh schon gegen das Gesetz verstoßen.

Wozu dann Millionen für diese dubiose "Hatespeech-Task-Force" ?

 

[Stardrink]

Die Intellektuellen haben dem Internet den Rücken zu gekehrt. Die einst hochgelobte "Schwarm Intelligenz" gibt de facto nicht mehr. Es herrscht Hochkonjunktur für dummes Nazigewäsch und Verschwörungstheorien. Gerade junge Männer zwischen 18 und 30 Jahren lassen sich leicht beeinflussen und tun sich schwer eine eigene Meinung zu bilden. Der Bildungsstand und soziale Kompetenz spielen natürlich auch eine Rolle...

Auf der Straße trifft man erstaunlicher Weise mehr Menschen mit Weitsicht.

Das dumme ist nur, dass die Forenbasher glauben für alle zu sprechen, nur weil die anderen sich im Netz nicht zu Wort melden.

Ergänzung (20. September 2015)

Das ist Schwachsinn, die Griechen und Italiener sehen Frau Merkel zwischen Gandhi und Jesus(Zitat: Il Fatto Quotidiano), seit dem Sie sich für die Flüchtlinge entscheiden hat. Alle anderen haben uns ihren Respekt zugesprochen. Uns (dem deutschen Volk) würde ein bisschen mehr Offenheit ganz gut stehen.

Das komplette Zitat:


Il Fatto Quotidiano 11.09.2015

Merkt man doch hervorragend an dir!
Man muss kein Matheprofessor sein, um zu bemerken, dass dies keine normale Flüchtlingsaufnahme mehr ist, sondern eine Invasion.
Die eine Million, die dieses Jahr in unser Land einkehrt, sind im nächsten Jahr 4 Mio, da diese alle ihre Familie "einschiffen" dürfen.
Selbst abgelehnte Asylbewerber, bekommen zu 85% eine sogenannte Duldung, ergo, die bleiben auch. Egal ob diese nicht verfolgt, verflucht, oder was auch werden.

Außerdem ist es für keine Gesellschaft förderlich, wenn unnatürlich diese, in einer solch kurzen Zeit, vermischt wird.
25% der Flüchtlinge haben gerade mal eine Grundschule besucht, was wird wohl aus denen? Unterschicht!
Was wird aus der Folgegeneration? Unterschicht!
Oder denkst du ernsthaft, dass ein Akademiker mit Steinen um sich wirft, und Allah grölend durch die Länder zieht?

Die können doch nicht einmal unsere Sprache!
Wir haben ja noch nicht einmal die Migranten von früher integriert, wie soll das bei den "Neuen" funktionieren?

Außerdem ist dies keine Verschwörungstheorie, dass wir Deutschen aussterben werden.
Es leben aktuell 18 Millionen "Deutsche" mit Migrationshintergrund und 9 Millionen Ausländer in Deutschland.
Diese Masse hat im Durschnitt wesentlich mehr Kinder, als wir Deutschen.

Wie wird ergo Deutschland in 50, 100, oder 200 Jahren aussehen?

 

[Belerad]

@SSJ

Auch in Amerika sind Aufrufe zur Gewalt nicht erlaubt

http://www.uscourts.gov/about-feder...ational-outreach/activity-resources/what-does

@Stardrink

Ich bin also deiner Meinung nach kein richtiger Deutscher und bin nicht integriert ?? Oder was möchtest du mir damit sagen ?

 

[Hovac]

...Wo kommen wir denn da hin, wenn hier jeder machen darf, was ihm gerade ins Weltbild passt? ...

In die Realität, denn das was gerade im Bezug auf die Flüchtlinge läuft ist absolut willkürlich gegen geltendes Recht, oder wahlweise auch in die derzeitige Außenpolitik des Westens.

 

[Mygeeto]

Jeder, der den Koran wie ich mal gekauft und gelesen hat, der wird feststellen, das dieses Buch ein mörderisches und menschenverachtendes Stück Text ist.
Alles von EINER Person geschrieben, die sich zum Prophet ernannt hat. Die ersten 3 Bände des Koran sind recht milde verfasst. Aber die letzten 3 Bände sind in ihrer Brutalität nicht leicht zu überbieten. Da werden Hände abgehackt, Frauen vergewaltigt und Kinder versklavt- alles im Namen der Religion. Mohammed war ein pädophiler Mann-daran gibt es keine Zweifel, die Forschung ist sich einzig darüber uneinig, ob seine jüngste Frau 7 oder 9 Jahre alt war. Es ist traurig, dass solch ein Geistesgestörter wie Mohammed als Vorbild für hunderte Millionen von Menschen herhält.

Tja, wer jetzt kommt und sagt: guck mal die Bibel oder das Christentum an....
Also erstens muss man sagen. Das Alte Testament ist in vielen Teilen ebenfalls sehr brutal. Das Neue Testament ist geprägt durch Jesus Christus, der im Gegensatz zu Mohammed keine Eroberungen und das Abhacken der Hände von Ungläubigen propagiert hat. Jesus Christus hat das einmalige Gebot der Nächstenliebe eingeführt. Er hat sogar noch mehr gelehrt und sogar die Feindesliebe gepredigt. "und wenn er Dir auf die linke Wange schlägt halte ihm auuch deine rechte Wange hin".
Zweitens heiße ich Christ wegen Jesus Christus und nicht Altes-Testamentler.
Drittens ist die christlich geprägte Welt in der Lage gewesen eine Aufklärung zu durchlaufen. Die islamische Welt ist dazu nicht in der Lage, da der Islam wie keine andere Religion der Welt einen Zusammenhang zwischen Staat und Religion propagiert. Der erste Satz im Koran: "dies ist das einzig wahre Wort Gottes."

Es gibt bisher keinen liberalen oder toleranten Islam. Alle Muslime, die tolerant und liberal leben, tun dies TROTZ ihrer Religion und NICHT WEGEN ihrer Religion. Das, was der IS tut ist einzig und alleine die Reinform des Islam, wie es das große Vorbild Mohammed propagiert hat. Es gibt tolerante Muslime aber leider keinen toleranten Islam.


In Zukunft wird unser Propagandaministerium solch einen Beitrag wie meinen wegen Verunglimpfung und Verletzung der ethnoreligiösen Gefühle löschen. Hassbeiträge sieht das Propagandaministerium halt nicht gerne.

 

[LHB]

Die Macht gehört dem Volk...

Nö, das war noch NIE so! Das SOLL so AUSSEHN, aber in Wirklichkeit gab und gibt es immer eine Minderheit (Regierung, König, Diktator, Kaiser, usw.), welche die Mehrheit (das Volk) regiert!

...und dieses kann kann sich diese jederzeit zurück holen.

Das klappt nicht! Jedenfalls nicht dauerhaft! Die Franzosen haben bei ihrer Revolution ein riesen Fass aufgemacht, aber diese Rwvolution verpuffte alsbald!

Wenn wir alle zusammenhalten, haben die Politiker gar keine Chance als ihre Niederlage einzugestehen.

Die werden GARNICHTS eingestehn, sondern das Volk bekämpfen! Werden dann halt alle als Terroristen gebrandmarkt!

Es braucht einen Neubeginn.

Und wie soll der aussehn? Anarchie funktioniert nicht! Das endet im Chaos! Da macht dann jeder was er will!

Ergänzung (20. September 2015)

wer etwas gegen TTIP/TISA unternehmen möchte, am 10.10.2015 gibt es eine großdemo in berlin: http://ttip-demo.de/home/
wer etwas gegen kriegstreiber unternehmen möchte, am 26.09.2015 gibt es eine demo in ramstein: http://www.ramstein-kampagne.eu/

Demos bringen nichts! Die Mächtigen lachen über die Demonstranten!

 

[auna]

Also ich finde es gut wenn endlich "zensiert" wird. Stimmt aber garnicht, es wird "nur" gegen Volksverhetzung, Verleumdungen, Rassismus usw. vorgegangen. Leider ist das unter geltenden Paragraphen schwierig. Entweder man verfolgt juristisch diese "Übelschreiber", und / oder man verlangt "Klarnamen", damit es nicht nur Fremdschämen gibt...
In anderen Ländern wurden solche Fieslinge schon öffentlich gemacht, das war richtig peinlich aber auch heilsam...

Es kann nicht sein, dass einige mit "ihrer Meinung" sich derart gegen das deutsche Grundgesetz stellen, dass nicht nur die "Opfer" Schaden nehmen, sondern ganz Deutschland, mit jedem Anständigen, sich schämen muss. Mir persönlich sind diese Leute mehr als peinlich, meine ausländischen Kontakte haben zum Glück noch einen besseren Eindruck von Deutschland...

Selbstverständlich sind kontroverse und sachliche Aussagen in jeder Form davon nicht betroffen...

 

[ReVo]

Hm schauen wir mal ... hatten "wir" Christen nicht mal die Kreuzzüge, ach und die Inqusition war auch eine Riesengaudi für alle die daran teilnehmen durften.

Stichwort hatten. Wir befinden uns im Jahre 2015, magst du wieder aus dem 12. Jahrhundert zu uns zu kommen? Das wäre klasse, weil dann könnte man sogar normal Diskutieren.

Aber wenn du wieder bei uns bist, dann versuch besser ein anderes Thema anzusprechen. Weil deine Logik "wenn Gruppe A etwas falsches gemacht hat, dann darf das jetzt Gruppe B natürlich auch machen..." bietet nicht viel an über dem wir hier sprechen können.

Liebe Grüße

 

[LHB]

...den Bildungsstand enorm anheben und Sender wir RTL einfach mal verbieten!

Die Privatsender sind 1984 (dieses Datum ist sicherlich kein Zufall!) doch mit dem (inoffiziellen) Ziel eingeführt worden, um das Volk zu verblöden! 31 Jahre später müssen wir eingestehn, daß es bei einem Großteil tatsächlich funktioniert hat! :-/

 

[philb0t]

Manche hier wissen offensichtlich gar nicht, was mit "Hassbeiträgen" gemeint ist.

Ich gebe euch ein einfaches Beispiel:

"Ich mag keine Ausländer, die sollen in ihrem Land bleiben" ist kein Hassbeitrag.

"Man sollte alle Flüchtlinge auf dem Meer sterben lassen und die Überlebenden erschießen" ist ein Hassbeitrag.
Und jetzt soll mir bitte jemand erklären, was hieran "freie Meinung" ist.

 

[Mygeeto]

Und wie soll der aussehn? Anarchie funktioniert nicht! Das endet im Chaos! Da macht dann jeder was er will!

Keine Sorge! Die Anarchie werden wir bald haben hier. Wenn die Asylanten ihr Grundrecht auf Familienzusammenführung erwirken. Dann haben wir nicht nur 1 Millionen Menschen(2014 und 2015) zusammen im Land. Dann werden es Millionen. Und wie sieht es eigentlich nächstes Jahr aus?? Glauben die Vollpfosten in Berlin eigentlich, dass wir nächstes Jahr keinen einzigen Asylanten mehr haben werden? Oder weshalb wurde propagiert, dass das Grundrecht auf Asyl (was auf einmal für alle, die sich selbst als Flüchtling bezeichnen gilt) keine Obergrenze kennen kann?

Bei uns im Ort stehen Asylanten vor dem Aldi und rufen der einkaufenden Menge zu: GELD GELD GELD und wahlweise auch OBST OBST OBST. Tolle Asylanten sind das. Eines Tages wird sich aber dann Agressionen entladen gegenüber solchen Forderungen und der Art wie sie vorgetragen werden.

Unser Land kackt ab. Wir haben es nicht anders gewollt.

 

[Belerad]

Vielleicht sollten sich einige mal dieses Video anschauen, bisschen simpel gemacht, aber dafür leicht zu verstehen

https://www.youtube.com/watch?v=RvOnXh3NN9w

 

[Schrammler]

Inwieweit unterscheiden sich Brandanschläge auf unbewohnte Gebäude und geparkte PKW bzw. Bundeswehrfahrzeuge ?

Wenn du die Medien verfolgt hast, dürfte dir aufgefallen sein, dass es bereits Anschläge auf bewohnte Unterkünfte gab. Was die Sachbeschädigungen betrifft, ist bei den einen eine politisch motivierte Tat naheliegend, bei den anderen nicht, bei den Gebäuden ist es derzeit Fremdenfeindlichkeit/Rassismus. Ob ich Gegenstände demoliere oder auch Menschen anzünden will, ist ein himmelweiter Unterschied, auch wenn das manch einem Beschränkten nicht in die Birne passen will.
Verfolgt werden sollte alle Taten, wenn nicht, haben wir hier keinen Rechtsstaat mehr.

Ach ja, ich bin auch für einen Rassisten/Nazipranger, dass Hasskommentarposter ihren Job verlieren, ist das mindeste, was ein verantwortungsbewusste Arbeitgeber tun sollten.