News Hasskriminalität im Internet: Bundesministerium plant Passwort-Abfrage

[SaschaHa]

Ich wandel mal ein Zitat von Albert Einstein ein bisschen um:

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit unserer Politiker, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."

 

[dauerbrutzler]

Wie kann man denn etwas verfügbar machen, das man gar nicht hat? PW im Klartext speichern ist schließlich verboten.

Ach, das ist easy:
Wer dieses Neuland-Internetz in zukunft nutzen möchte, hat sich gefälligst mit seiner Staats-PKI von seinem neuen Ausweis dafür behördlich anzumelden, der Rest geht via SSO.
Um das böse Netz dafür zurechtzurücken machen wir doch sowas wie... Die Europacloud. Oder so. Hübsch Firewalls drumherum und schon wird alles gut.
ich helfe doch gerne

 

[Infi88]

Unglaublich traurig, ich hoffe das die Leute speziell bei ihrer Stimmabgabe den Mut aufbringen entsprechend zu wählen.
Das Einzige worauf man heute noch setzten kann ist das man einen ordentlichen Richter bekommt bei einer größeren Verfehlung, es wird gefühlt komplett an Volk und Realität vorbei regiert, beschämend.

 

[Draguspy]

Wie kann man denn etwas verfügbar machen, das man gar nicht hat? PW im Klartext speichern ist schließlich verboten.

Da wird man schon eine Lösung finden, vorausgesetzt, man will weiter in Deutschland Geschäfte machen.

[...]Das Einzige worauf man heute noch setzten kann ist das man einen ordentlichen Richter bekommt bei einer größeren Verfehlung, es wird gefühlt komplett an Volk und Realität vorbei regiert, beschämend.

Verfassungsrichter werden auf 12 Jahre von einem Gremium aus Bundes- und Landespolitikern gewählt. Es gibt keinen Richter im Verfassungsgericht mehr, der nicht auf Regierungslinie ist. Das war schon bei den Urteilen zum Euro/EZB mehr als deutlich erkennbar.

 

[matti87]

Leider sieht es so aus, als würde es der Mehrheit mittlerweile egal sein. Ich erleb das leider im Arbeitsalltag. Waren die Kunden vor 10+ Jahren noch recht skeptisch wenn es um Datenschutz im Internet ging, scheint es heute den meisten egal zu sein.

 

[gustlegga]

Das ist so dämlich, da musst du für studiert haben!

Nein, da reicht schon eine CDU/CSU Mitgliedschaft...

Aber gut, dass sowas unser Studiumabbrecher Basti mit uns Österreichern nicht macht.
Oh, wait... https://www.derstandard.at/story/20...tshof-kippt-tuerkis-blaues-ueberwachungspaket

 

[Axxid]

Ich bin absolut baff, dass die Begründung “Hass bekämpfen” ausreicht. Denn das ist wirklich ein Begriff, der imho in den letzten Jahren für viel zu viele Meinungen herhalten muss. Ich erinnere in solchen Fällen gerne daran, was zu Zeiten der Flüchtlingskrise alles als “Fremdenhass” bezeichnet wurde.

Es ist absolut unbegreiflich, wie plan- und rücksichtslos in Deutschland und der EU gerade Politik gemacht wird. Besonders was digitale Infrastruktur und Internet angeht. Immer öfter sitze ich da und frage mich, auf welches schwarze Loch wir da eigentlich zusteuern.

 

[danuswetc]

So langsam nervt dieser permanente kampf gegen rechts.. Aber gegen wen wird eigentlich gekämpft, wo tummeln sich die ganzen glatzen? Geh ich in eine nogo area sind es keine glatzen die dort rumlungern und vor denen man eine armlänge abstand halten soll... Und wenn ich meine Tochter von der schule abhole sind es dort auch nicht die glatzen die nackenklatscher verteilen,oder menschen die hier schon länger leben, als scheiss Kartoffel bezeichnen... Von daher meine frage wo sind die ganzen glatzen? In welchen park muss ich nachts gehen um diesen zu begegnen? Oder halten die sich eher in schwimmbädern auf, und sind dort ein Problem fuer die innere sicherheit?

Naja, nur, weil man selbst noch nicht mit solchen Problemen konfrontiert wurde, heißt es ja nicht, dass es sie nicht gibt, noch hilft es polemisch zu werden.

Persönlich hatte ich auch noch keine großen, negativen Berührungspunkte mit "Glatzen", allerdings wohne ich auch in einem durchgentrifizierten Stadtteil, einer Großstadt im Westen, von Deutschland.
Ich habe aber mehrere Bekannte, ursprünglich aus der ostdeutschen Provinz, die dort mehrfach negative Erfahrungen, mit "Glatzen", gemacht haben, trotz deutscher Abstammung.
Bei der Häufigkeit konnte man dann auch nicht mehr von Einzelfällen sprechen.

Ich sehe aber auch die grundlegende Problematik, die du in deinem Post schilderst und finde auch, dass es dahingehend Disskussionsbedarf gibt, auch wenn mir deine Formulierung nicht zusagt.

Was das Main Topic betrifft, bin ich auch langsam sprachlos.
Ich bin schon seit einiger Zeit der Meinung, dass das Internet für Menschen und die Gesellschaft immer mehr zum zweischneidigen Schwert wird.

 

[PP_cl]

Und wenn einer seine Accounts mit einer Authentifizierung gesichert hat? Muss man vorbei kommen und schnell mal mit dem Handy bestätigen?

 

[JimmyWalker]

China, Kuba und Nordkorea können noch was lernen!

1984 ist nicht mehr weit.

 

[XCPTNL]

Hier kommt mal eine ganz dumme Idee: man könnte ja vielleicht mal was dafür tun, dass es generell weniger Hass und Abneigung (gegen wen oder was auch immer) gibt. Aber das würde ja echte Arbeit bedeuten. Wie niedrig muss er IQ eigentlich sein, damit man heute Politiker werden kann. Raumtemperatur? Diese Idee ist fast noch dümmer als damals der Gehirnelfmeter bezüglich der "Stopp-Beschilderung des Internets".

 

[Klassikfan]

Keine Sorge, kommt so eh nicht. Die (digitale) Privatsphäre ist von der Verfassung so gut geschützt, dass entweder das ganze Gesetz durchfällt oder die damit gewonnen Beweise einfach nicht gerichtsfest wären.

Apropos "gerichtsfest": Wenn der Staat die Paßwörter bekommt, bedeutet das doch auch, daß im Falle einer (An-)Klage der Betroffene behaupten kann daß er das gar nicht war, oder? Schließlich haben Dritte Zugang zu den betroffenen Accounts!

Die denken auch nichts zu Ende, oder?

 

[Andybmf]

Bei uns undenkbar

und wie lange wartet das deutsche volk noch, bis es soweit ist?

Also bekommen wir entweder das vierte Reich oder DDR 2.0.

stasi 2.0 ist doch schon in vollem gange.
man kann sich echt nur wundern, was denen immer wieder einfällt.

aber auch wenn ich denke, dass karlsruhe das kassiert, sieht man doch genau, wo die da oben hin wollen.
und was macht das deutsche volk? es folgt.

 

[Bodennebel]

Referenzentwurf

Es heißt Referentenentwurf, weil ein Referent im BMJV den Entwurf des Gesetzes erstellt hat. Bitte korrigieren.

 

[AtomLord]

China wird bald erblassen vor Neid ... Unsere dümmliche Bundesregierung, soll sich lieber darum kümmern, dass wir genug erschwinglichen Wohnraum haben, Kinder nicht nach der Schule zur Tafel müssen, so wie viel Rentner auch mitlerweile, um eine warme Mahlzeit zu bekommen, dass die Leute eine angemessene Bezahlung bekommen, wenn sie schon schuften müssen für Steuerabgaben, die dann für Schwachsinn auf den Kopf gehauen werden. Diese ganze Hassdebatte ist eine prima Ablenkung von anderen Problemen, die die Rauten Königin mit ihrer Zombietruppe da selbst faprizieren. Weil alle direkt direkt getriggert sind und den Rest vergessen, jedenfalls für eine Weile.

Die dämlichen Nazis sind mal wieder nur ein prima Vorwand um richtig den eisernen Besen gegen Kritiker auspacken zu dürfen. Da wird man dann irgendwann subtil von den Behörden terrorisiert, manchmal statuirt man ein kleines öffentlichkeitswirksames Exempel um andere Kritiker einzuschüchtern, damit sie die Klappe halten. Wozu nur Nazis bashen? Wenn es auch dann mit dem Rest der Bevölkerung geht, die eine negative Meinung zu diesem ganzen Müll hat, die die Regierung da vollbringt.

Mit diesem faschistischen NetzDG kann man die Leute schön Mundtot machen, die sich das nicht mit ansehen wollen, wie alles den Bach runter geht. Für diese Regierungs Zombies, ist das Internet halt Neuland und da sie alle davor die Hosen gestrichen voll haben (spätestens seit Rezo), versuchen sie alle zu unterdrücken, die eine andere meinung haben. (Hat ja AKK47 schon nicht gefallen)

Da können dann munter Konten, Blogs ect. ohne Probleme einfach gelöscht werden ohne den Provider /Facebook ect. damit zu belasten. Steht man am nächsten Morgen auf und das Konto, oder die Web Seite ist halt weg. Kommt dann noch eine Einstweilige Verfügung vom Winkeladvokaten per Post oder email, dass es einem unter Strafe verboten ist ein neues zu Konto zu eröffnen, oder einen weiteren Blog /Web Seite zu starten. Die ganzen Möglichkeiten die sich da auftun sind schier unvorstellbar, wenn die das ganze weiter so konsequent ausbauen.

Aber der Bürger wählt am Ende dann trotzden noch die CDU/CSU und Grüne, die dann eine neue Groko begründen und dieser Schwachsinn dann so weiter geht, bis auch wir Deutschen irgendwann die gelben Westen anziehen, wie in Frankreich... Also ich habe schon eine, von meiner letzten Arbeit, sie wartet geduldig auf ihren Einsatz. 🤣

Hört sich dystopisch an, ist aber nicht weit von der uns so drohenden Realität weg, wenn es noch weiter so geht wie jetzt... Dann sind wir bald alle klüppelhart mit einem Schleifpapier Dildo in den Popo gepenist... 😬

Die BRD wurde wie man langsam sieht, erfolgreich an die DDR angeschlossen. Lowclap 🙄

 

[gustlegga]

Ich bin absolut baff, dass die Begründung “Hass bekämpfen” ausreicht.

Damit kann man halt so schön punkten beim eigenen Wahlklientel, das meist zur Gruppe der Leute zählt die von Neuland eigentlich keine Ahnung haben.
Dass gegen Rassismus etc. auch im Netz vorgegangen werden soll steht ja ausser Frage.
Mit welchen billigen Aussagen aber die Aushöhlung der Meinungsfreiheit/Privatsphäre immer weiter getrieben wird ist zum Teil erschreckend.
Terrorbekämpfung und Kinderpornographie sind dann wohl wieder die Schlagworte für 2020.
Schulung der Ermittlungsbehörden und nutzen der bereits vorhandenen Möglichkeiten wäre mal angesagt.

Was ich mich ja immer frage:
Wenn ich mich strafrechtlich relevant verhalte/äussere muss ich mich vor dem Gesetz verantworten, und notfalls mit Haft rechnen.
Was passiert eigentlich mit Politiker/innen die wiederholt Verfassungs-&Grundrechtswidrige Gesetze beschliessen, obwohl sie ja dauernd beteuern "Das hat alles seine Ordnung und ist selbstverständlich Grundrechtskonform",
und in weiterer Folge dann doch wieder von Gerichten kassiert werden. ?

 

[CPU2000]

Leider sieht es so aus, als würde es der Mehrheit mittlerweile egal sein. Ich erleb das leider im Arbeitsalltag. Waren die Kunden vor 10+ Jahren noch recht skeptisch wenn es um Datenschutz im Internet ging, scheint es heute den meisten egal zu sein.

Kann ich persönlich nicht bestätigen, aber vielleicht ist mein Freundeskreis auch nicht repräsentativ genug.

 

[cypeak]

Die Dienstanbieter im Netz haben bzw hatten somit nie Zugriff auf irgend ein Passwort ihrer User.

wer braucht den bitte passwörter wenn er über den diensteanbieter direkt an die daten/server kommt?

solange auch nicht der content so verschlüsselt ist dass nur der user das entsprechende passwort/zertifikat besitzt und der dienstanbieter das ganze nicht ausgebeln kann, muss man die diensteanbieter garnich dazu zwingen irgendwelche passes herauszugeben, sondern krallt sich die daten direkt.

(was sollen den die behörden auch mir einen facebook passwort? eure friends anschreiben??..wohl kaum)
bei whatsapp könnte man nachvollziehen wenn die behörden mitlesen können wollen und die ende-zu-ende verschlüsselung ihnen dabei ein dorn im auge ist.

wer cloudlösungen für vertrauliche, persönliche oder sensible daten von nutzt (urlaubsfotos mit dem drogenbaron von nebenan z.b. wäre sowas "sensibles" ) ist selbst schuld. (und nein, für eure katze lily oder den hund leo interessieren sich die behörden wohl kaum! )

 

[Andybmf]

aber vielleicht ist mein Freundeskreis auch nicht repräsentativ genug.

und unternimmt dein freundeskreis auch etwas gegen den ganzen mist, der da passiert?

ausser wählen zu gehen, gibt es ja leider nicht viel.
für so etwas bekommt man die leute in deutschland leider nicht auf die strasse.

 

[Xes]

Wie gesagt, mal davon abgesehen, dass man die Entwicklung kritisch sehen muss, aber was hat der Staat denn davon euch und mich einer "Totalüberwachung" zu unterziehen? Wir sind kein totalitäres System wo man Meinungen kontrollieren muss. Und der Staat wird euch kaum personalisierte Werbung schicken wollen.

Nein, aber warum müssen wir unbedingt die perfekte Grundlage für ein derartiges System schaffen?
Wie schnell absolute Vollidioten mit teils sehr extremen Ansichten in "erste Welt"-Ländern an die Macht kommen haben wir in den letzten Jahren ja vielfach gesehen.

Also bitte mal tief durchatmen, durchaus kritisch bleiben, aber die Kirche auch im Dorf lassen und die Verschwörungstheorie Theorie sein lassen.

Was genau hat das hier mit Verschwörungstheorien zu tun?
Ich lese hier:
Behörden sollen zukünftig ohne richterliche Zustimmung Passwörter zu beliebigen Diensten abfragen können.
Dass bereits die bisherigen Rechte vielfach duch Behördenmitarbeiter missbraucht werden (siehe z.B. hier) lässt zumindest mich schaudern, was mit einem einfachen Vollzugriff auf alle Internetdienste möglich wäre.

PS: Wie viele von den lauten Stammtischlern wohl ein Google oder Amazon Konto nutzen, denen man ja auch die eine oder andere Tracking Eigenschaft nachsagt?

Bei diesen Diensten habe ich die Wahl sie zu nutzen und klare Datenschutz-Regeln an die sich Betreiber halten müssen.
Den "Dorf-Bullen" der über das erfragte iCloud-Konto Passwort die privaten Selfies der Bar-Bekanntschaft durchsucht weil sie ihm auf seinen Anmachspruch ein böses Hasswort zugerufen hat interessiert das herzlich wenig.
Wie sagt man so schön:
Eine Krähe piekt der anderen kein Auge aus, die wenigsten Behördenmitarbeiter würden ihre Kollegen verpfeifen.
Ein großes Unternehmen hat im Gegensatz dazu zumindest ein wirtschaftliches Interesse daran, dass keine Datenskandale heraus kommen und alles nach geltenden Gesetzen läuft.