HD 5850 oder 5870 für core 2 duo e8400

[Quad-core]

Die HD5870 ist meist immer 20% schneller als die kleine schwester , mit oc kommt man fast an die leistung einer HD5870 ran , aber man kann die große auch übertakten .

 

[aliriza]

ja mein budget is eig bei max 500€ und dann kann ich mir die 2500K mit nem p67 board holen statt 2400 mit nem h67 wäre doch besser oder ?



lieber eine stärkere CPU dafür eine starke GRAKA oder umgekehrt ?

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-152280&nmerk=630270

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-152628

 

[Exar_Kun]

Kommt drauf an, was du mit der Kiste machen willst. In hohen Auflösungen und mit AA/AF limitiert am ehesten die Grafikkarte.

 

[aliriza]

ich würde mit 1680x1050 auflösung arbeiten und spielen

ich zock genre fifa nfs oder call of duty usw

aber auch photohop sony vegas usw benutz ich auch oft

 

[Sylvestris]

i5 2400 und H67 wenn du nicht übertakten willst, i5 2500k und P67 wenn du übertakten willst. Der Leistungsunterschied im nicht übertakteten Zustand ist zu gering, als dass sich der Aufpreis für den 2500k und ein P67- Board lohnt.
Für ein Gaming- PC ist eine stärkere Grafikkarte meist sinnvoller, da ein Großteil der Spiele eher GPU- limitiert sind.

 

[aliriza]

ich möchte warscheinlich übertakten

aber wenn aber i5 2400 mit h67 und 5870 wäre besser sags du ?

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-152628 so ist doch eig gut wenn ich die graka übertakte ist sie ja fast so gut wie eine 5870

oder so
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-152280 mit h67+2400 und 5870

Ergänzung (7. Mai 2011)

man muss bedenenk mein budget liegt eig bei max 500 euro

 

[Sylvestris]

wenn du übertakten willst, führt kaum ein Weg an einer k- CPU samt P67- Board vorbei, und sicherlich ist das Preis/Leistungs- Verhältnis der HD 5850 immer noch besser als das der HD 5870.
Von den beiden Zusammenstellungen finde ich die erste daher am besten.

 

[aliriza]

wird das den bei spielen ein unterschied machen bei der graka ? das ich dann nachrüsten muss in 1-2 jahren sofort

 

[Sylvestris]

naja bei Grafikkarten- fordernden Titeln wird es schon einen Unterschied machen. Eben die knapp 20% (siehe Tests). Wenn du die Karte übertakten willst, wird die Differenz entsprechend kleiner.
Wann du wieder aufrüsten musst, hängt davon ab, mit welchen BQ- Einstellungen du dich zufrieden gibst und ob du bereit bist, bei neueren Titeln hier und da Abstriche zu machen.
Klar ist aber, dass sobald eine HD 5850 an ihre Grenzen kommt, die HD 5870 auch nicht mehr allzu lange reichen wird.

 

[LundM]

Richtig.

nur unter die 5850 brauchst du nicht gehen.

da wirst du sehr schnell am ende sein.
wird mit der gtx 560 und 570 auch so sein wen die 560 am ene ist darf ich mir auch langsam gedanken machen weil unendlich mehr leistung hab ich auch nicht.

oder 6950 und 6970 wen die 1 am ende ist darf die andre auch langsam kämpfen.

 

[aliriza]

ich weiss echt nicht :S was ich machen soll

kann mich nicht entscheiden zwischen den beiden systemen

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-152628

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-152280

 

[LundM]

ich bin für das 1 system.

weil die graka den 2400 null ausreizt und genug luft da ist.

sli und co willst du ja eh nicht daher muss ein 2500 nicht sein.

das wird mein system.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL&merke=580328
dazu die vorhandene GTX570

und so bald die leistung gebraucht Wird kommt eine 2 GTX570 dazu.
wird woll in dem jahr noch passieren.

naja 5 cpu s gehn back will nur ma kucken welchen batch ich so geboten bekomme.
würd die zwar alle 6 gerne behalten aber ja wäre totale verschwendung denk ma wen ich mir nen guten batch raus suche sind 5ghz 24/7 drin.

reichen würden mir aber schon 4,5 ghz 24/7

 

[sudfaisl]

Ohne AA sollte der Unterschied aber wahrscheinlich deutlich kleiner sein, oder? Hast du solche Vergleiche auch bei anderen Spielen?

Nein, leider nicht. Ich habe nur mal mit dem Crysis Benchmark Tool getestet; mit dem ganzen Wechseln der Grafikkarten und dem Durchlaufen der Tests hat das schon ne ganze Weile gedauert. Leider habe ich momentan nicht so viel Zeit, als dass ich mehr testen könnte

Spielen tu ich eigentlich nur Battlefield Bad Company 2, da merk ich keinen Unterschied zwischen den Grafikkarten, da dem Prozessor die Luft ausgeht.

 

[aliriza]

also reicht den da eine i5 2400 im turbo modus aus für solche spiele mit der 5850 `?

 

[sudfaisl]

Locker. Der i5-2400 reicht fast immer auch für die großen Karten (HD6990) aus.

 

[Amko]

Übertakte deinen e8400.

Mein Zweitrechner (e8400@3.6 Ghz, 4gb ddr², hd5850 pcs+) schafft Crysis2 auf max Settings.
Wie es dann mit dem DX11 Patch (Falls der kommt?) ist weiß ich nicht und werde ich nicht erfahren, da ich nen neuen Rechner habe und den alten meinem Bruder geschenkt habe.

Ich dagegen bin am überlegen ob ich meine HD5870 zurückschicken soll und mir eine GTX560/HD6950 stattdessen holen soll, weil mich der Kühler meiner Graka nervt

 

[AnkH]

Lustig, dass da alle von 5850 oder 5870 schreiben. In der Schweiz sind die kaum noch zu ergattern, zudem würde ich sowieso, egal welche CPU, direkt zur 6950 greifen... Anyway, ich persönlich entscheide mich wohl für die Gainward GTX560 Ti Phantom 2GB, da eine 6950 leider nicht in meine Kiste passt (30cm... wie bitte?!?). Ist aber letzten Endes wohl Geschmackssache...

Edith sagt, ich habe auch einen E8400@3.6GHz mit 8GB RAM und Vista 64bit.

 

[Cris-Cros]

@AnkH

Die HD5850 ist wegen des Preises so interessant

 

[LundM]

Ankh was soll jetzt an der 6950 so viel besser sein?

ok bei der Nvidia gibts Cuda Physix das bessere Bild und das AF was besser ist aber im 2% bereich.

Die 5870 ist Preis Leistung besser.
ok die 6950 ziht ab und an ma etwas weg aber eher die 1gb version die teilweiße sogar gut von der 2gb version wegziht.

Die 2gb sind kein Argument da die 1gb version schneller ist und auch bei der 560 die 2gb version unterm strich 2% langsamer ist.

 

[AnkH]

Ankh was soll jetzt an der 6950 so viel besser sein?

Ich habs ja erwähnt, das Problem mit den 58xx in der Schweiz ist, dass die nur noch vereinzelt erhältlich sind...

Die 2gb sind kein Argument da die 1gb version schneller ist und auch bei der 560 die 2gb version unterm strich 2% langsamer ist.

Die 2% kannst Du getrost vergessen, das liegt innerhalb der Messtoleranz (z.B. 30 oder 30.6 FPS (+2%) bemerkt sowieso niemand). Da ich aber gerne Cliffs of Dover zocken möchte und dieses Game (da grottig programmiert) von 2GB VRAM enorm profitieren kann, neige ich eben zur "grossen" Version. Das mit der Länge habe ich ja bereits erklärt, mein Gehäuse hat für max. 25cm Platz, da gibts eben keine 6950...

Nebenbei, bei DirectX11 Spielen (Metro2033, Stalker) ist die 6950 bei 4AA, 16AF bis zu 30% schneller in 1680x1050 als die 5870, finde ich auch noch ein Argument...