Test Hochleistungs-Netzteile im Test: Corsair AX1600i & Kolink 1500W am Leistungslimit

[Krautmaster]

mit nem OC i9 18C und ner OC GPU (ohne SLI / CF) ist man mit 1 KW schon gut beraten. Ich spreche aus Erfahrung

 

[PrinceCharming]

Hochleistungsnetzteile...Sieht aus als wäre es was für mich

 

[MADman_One]

Nur ist der Review hier sinnlos, denn wer kauft sich so ein Netzteil?

Ich habe mich eher gefragt wer so einen Kommentar braucht. Mein PC mit übertaktetem Core i9-7920X +1080ti SLI erzeugt beim Zocken aktueller Games mit zusätzlicher Hintergrundlast auf mehreren Kernen (z.B. beim Encodieren) Lastspitzen von über 1300W. Zudem ist es ein faszinierendes Stück Technik aus meiner Sicht. Ich habe es sehr ernsthaft auf meiner Liste, vor allem weil ich aktuell schon das AX1200i habe und die Auslesefunktion nicht mehr missen möchte.

 

[Scythe1988]

Hallo,
da SLI/CrossFire mehr oder weniger tot sind, genügt dem Durschnittspieler heute (zumal die Hardware auch immer Sparsamer wird) in der Regel 700 Watt, oft sogar weniger.

Diese Netzteil sind für Bencher, die mal eben 4-Fach SLI/CrossFire ins System einbauen gedacht, aber nicht für Gamer...

greetz
hrIntelNvidia

700W? das kannst du fast halbieren. Für ein Single Karten System brauchst du nicht mehr wie 400W - 450W um auch im idealen Effizienzbereich der Netzteile rumzuturnen. 700W brauchen nur die wenigsten Rechner

 

[proud2b]

"brauchen" ist hier relativ.

Nimmt man eine Vega, oder eine 1080(ti) und übertaktet man diese, können die Karten gut und gerne an die 250 - 300W brauchen, da wird es dann eng für den Rest des Systems.
Abgesehen davon, dass es relativ Sinnfrei ist, ein Netzteil permanent an der Kotzgrenze zu betreiben.

 

[Krautmaster]

ich kann Seasonic empfehlen. Haben mir neulich nach 6.5 Jahren (7 Jahre Garantie) anstandslos mit supernettem Kontakt mein 1KW Netzteil durch ein neues Modell ersetzt nachdem sich da 2 Stecker an den EPS Kabeln verabschiedet haben. Seriennummer hat gereicht, innerhalb von 7 Tagen war ein neues (neueres Modell) da. Das nenne ich Support. Daumen hoch.

 

[Teralios]

...

Also wenn ich jetzt die letzten PCs ansehe, die ich gebaut habe, bin ich selbst mit "Highend"-Komponenten zu dem jeweiligen Zeitpunkt mit um die 500Watt gut ausgekommen, so dass ich auch etwas "Reserve" hatte.

Ich würde aber bei dem Rechner jetzt auch nicht mehr viel niedriger gehen, da ich schon denke, dass man ca. 20% der Nennleistung als Reserve behalten sollte. Ist durch niedrigere Temperaturen - gerade auch im Sommer - sehr zuträglich für die Lebenserwartung des Netzteils. (Aktuell verbraucht mein Rechner ca. 450 Watt wenn alles ausgelastet wird, 550 Watt kann es vertragen.

Muss ich die 1500W nutzen? Was passiert wenn nicht?
Dann bleibt mir immer noch eine enorme Effizienz selbst wenn ich es nur zu 10% Auslaste, die besten Messwerte, fast lautloser Betrieb, eine beinahe Ewig laufende Garantie uvm.

Na ja, die Effiziens bei 10% lässt doch schon eher zu wünschen übrig und entspricht gerade mal den unteren 80Plus-Labels.

Es hat schon einen Sinn die Leistungsmöglichkeit des Netzteils von der Hardware abhängig zu machen. Wie viel "Reserve" man dann einplant, sei einem selbst überlassen und ist auch von der individuelle Erfahrung abhängig. Aber ein Computer, der im Idle gerade mal 50 - 100 Watt verbraucht und unter Last vielleicht 400 - 500 Watt mit einem 1500/1600Watt Netzteil zu versorgen ist doch etwas übertrieben.

Gut, man kann es natürlich auch wie Scotty sehen - nun frei zitiert - und die Spezifikation so auslegen, dass man 2/3 als Reserve hat.

Natürlich kannst du auch einen Bugatti kaufen und nur 20 km/h fahren.

Ob das ein so passender Vergleich ist?

...

Wobei diese 2% schon fast zu vernachlässigen sind. Macht am Ende pi mal Daumen ca. 4 Watt, die man spart. Und erst nach ca. 250 Stunden betrieb macht sich es mit ca. 30 Cent bemerkbar.

Ergänzung (28. Mai 2018)

700W? das kannst du fast halbieren. Für ein Single Karten System brauchst du nicht mehr wie 400W - 450W um auch im idealen Effizienzbereich der Netzteile rumzuturnen. 700W brauchen nur die wenigsten Rechner

So pauschal kann man es nicht sagen. Einen der aktuellen Mid-Highend Lösungen (sprich 8700K oder 2700X) mit einer GeForce GTX 1080 (TI) oder Vega 56/64 treibt deine besagten 400W - 450W an die obere Belastungsgrenze mit kaum mehr vorhandener Reserve. Und will man diese Auslastung im idealen Effiziensbereich betreiben, müsste man sogar zu einem 800 - 1000 Watt Netzteil greifen. (Die ideale Effizienz erreichen alle Netzteile bei 50%)

 

[SaschaHa]

Super Test, danke! Bereits der Test des Vorgängers des 1600i hat mich damals absolut von dessen Technik begeistert! Der Nachfolger scheint nun ja eine ganze Schippe draufzusetzen.

Für mich ist es tatsächlich ein interessantes Gerät, obwohl es für meine geplante Hardware ein absoluter Overkill wäre. Alleine die Tatsache, dass es bei der Last, die ich maximal erreichen würde, passiv gekühlt wird, sowie die exakte Spannungs-Regulation sind sehr gute Argumente dafür. Da ich persönlich ein Langzeit-Nutzer meiner Hardware bin, wäre es mir das Geld tatsächlich sogar wert.

 

[borizb]

Hallo,
da SLI/CrossFire mehr oder weniger tot sind, genügt dem Durschnittspieler heute (zumal die Hardware auch immer Sparsamer wird) in der Regel 700 Watt, oft sogar weniger.

Meiner 1060 (~125W) und dem 7600 (65W) genügen inkl. SSD unter 300W
(gemessen an der Steckdose waren es 240-260W Peak je nach Szenario).

QUAD SLI Systeme mit 1080 Ti können durchaus die KW Grenze knacken
auf einem i9-7980XE System. Wenn man die 165W TDP und 225W pro Graka
rechnet, bei einer Effizienz von 85% wären 1400W und mehr notwendig. Nicht,
dass das typisch wäre, aber für 8K Gaming wäre das ein realistisches Szenario.

 

[Willi-Fi]

Ich habe mich eher gefragt wer so einen Kommentar braucht. Mein PC mit übertaktetem Core i9-7920X +1080ti SLI erzeugt beim Zocken aktueller Games mit zusätzlicher Hintergrundlast auf mehreren Kernen (z.B. beim Encodieren) Lastspitzen von über 1300W. Zudem ist es ein faszinierendes Stück Technik aus meiner Sicht. Ich habe es sehr ernsthaft auf meiner Liste, vor allem weil ich aktuell schon das AX1200i habe und die Auslesefunktion nicht mehr missen möchte.

Sind dann nicht zwei getrennte Rechner effizenter oder günstiger?

Ich achte doch auch nicht auf das Geld und hätte längst eins, aber... ich weiss nicht wofür.

 

[BestinCase]

Danke für den Test, vor allem zeigt dieser, dass man mit solchen Hochfrequenz Netzteilen CPU und GPU am Spannunsgoptimum fahren kann!

Allein die Tatsache, dass man bis ca. 350 Watt passiv fahren kann ist eine Überlegung auch für normale PC-Systeme.

Es wäre allerdings wünschenswert, dass Corsair die AXi Reihe nach unten abrundet, sagen wie so bis runter auf 750Watt.

 

[Strikerking]

Die AX wie auch die HX Serie sind Wirklich Top! Corsair leistet da Wirklich gute Arbeit.
Wenn ich schon sehe wie gut mein Netzteil abgeschlossen hat, dann war das hier auch keine Überraschung.

https://www.hardwareluxx.de/index.p...le/36087-corsair-hx1200i-im-test.html?start=5

 

[Willi-Fi]

Jedes neue Netzteil kann lautlos betrieben werden. Passive Teile werden heisser und halten weniger lang.

 

[BestinCase]

Jedes neue Netzteil kann lautlos betrieben werden. Passive Teile werden heisser und halten weniger lang.

Bitte den Test lesen, es geht hier nicht um passiv gekühlte NTs

 

[MADman_One]

Sind dann nicht zwei getrennte Rechner effizenter oder günstiger?

Möglicherweise. Aber da mein PC mein Hobby darstellt und nicht einfach ein Arbeitsgerät ist, lassen sich viele Vernunftsaspekte nicht wirklich anwenden Ich mag meine Monster-Maschine so wie sie ist

 

[Teralios]

Ich mag meine Monster-Maschine so wie sie ist

Was dem einen die Pornosammlung, dem anderen das Auto, ist für uns der Rechner.

Wenn ich bedenke, dass ein Freund für sein Auto pro Monat 4 stellige Summen ausgibt, damit es besser wird oder ein andere bekannter mit seinen 3-Stelligen Summen für die Modelleisenbahn.

 

[Pontiuspilatus]

Und will man diese Auslastung im idealen Effiziensbereich betreiben, müsste man sogar zu einem 800 - 1000 Watt Netzteil greifen. (Die ideale Effizienz erreichen alle Netzteile bei 50%)

Alle sicherlich nicht, allerdings ist der Effizienzkorridor zwischen 20 und 100% beim AX1600i gerade mal 1,5% breit - da muss man den Rechner eine lange Zeit betreiben, damit die Mehrkosten des überdimensionierten Netzteils durch die Effizienzersparnis wieder reingeholt wird. Allerdings sollte man für eine Kombination 8700k/2700x und 1080Ti/Vega natürlich kein 400W-NT benutzen, der Bereich 550-600W ist da sinnvoll als Auswahl. Statt des Wattwahns sollte stattdessen lieber in die Qualität des Netzteils investiert werden.

QUAD SLI Systeme mit 1080 Ti können durchaus die KW Grenze knacken auf einem i9-7980XE System. Wenn man die 165W TDP und 225W pro Graka
rechnet, bei einer Effizienz von 85% wären 1400W und mehr notwendig.

Die Angaben auf dem NT-Aufkleber sind nicht Effizienzsbehaftet zu sehen: sie geben an, welche Stromstärken das NT an den PC unter Dauerlast abgeben kann. Die Effizienz bestimmt nur, wieviel Strom aus der Steckdose zur Erzeugung der Spannungen "verpufft". Muss natürlich auch bezahlt werden, hat aber bei der Dimensionierung des Netzteils keine Auswirkung.

 

[n8mahr]

QUAD SLI Systeme.. .

oder 2 290x im Crossfire selbst gehabt zu hause und die Lastspitzen sind .. erstaunlich wenn man die Karten von der Leine gelassen hat.

 

[BestinCase]

Als Option wäre bei solchen NTs noch, die Möglichkeit gleich 2 oder 3 Systeme mit einem dieser NTs betreiben zu können.

 

[druckluft]

Für ein Single Karten System brauchst du nicht mehr wie 400W - 450W um auch im idealen Effizienzbereich der Netzteile rumzuturnen. 700W brauchen nur die wenigsten Rechner

Ne 1080Ti OC genehmigt sich alleine über 350W in der Spitzenlast. Wer eine entsprechende CPU an die Kotzgrenze treibt und evtl noch bischen Peripherie im/am Rechner hat, für den stellen 700W dann schon eher das Minimum dar.