News Hohe Bildwiederholrate: Monitor mit 750 Hz soll noch 2025 in Serie gehen

[ThePlayer]

Wie sich so manch einer über Technik aufregen kann, für die er gar nicht die adressierte Zielgruppe ist.

Wird sich mir wohl nie erschließen.

Für wen sie diese Monitore gedacht? E-Sport?

 

[7H0M45]

Wie sich so manch einer über Technik aufregen kann, für die er gar nicht die adressierte Zielgruppe ist.

Wer genau ist für sowas denn die Zielgruppe?

Wozu braucht man denn bei einem Display tatsächlich solche hohen Hz Zahlen?

Das einzige was ich mir vorstellen könnte wäre 3D Shutter, was dann mit über 300 Hz funktionieren würde.

 

[Nilson]

So lange ich hier die Straßennahmen nicht klar lesen kann, hat mein Monitor zu wenig Hz und zu lange Reaktionszeiten (und ggf. eine zu geringe Auflösung) :
https://www.testufo.com/photo#photo=toronto-map.png&pps=960

 

[Stanzlinger]

Je höher die FPS, desto uninteressanter ist der Bildschirm....Farbraum immer kleiner, nur mini große Bildschirme, nur mini Auflösungen, kein OLED, schlechtes HDR....

Ergänzung (3. Januar 2025)

So lange ich hier die Straßennahmen nicht klar lesen kann, hat mein Monitor zu wenig Hz und zu lange Reaktionszeiten:
https://www.testufo.com/photo#photo=toronto-map.png&pps=960

Kann ich nicht mal, wenn ich einen Papierstadtplan vorbeiziehe und der hat unendlich viele FPS

 

[Replay86]

Unter 1000 Hz und weniger als 800 FPS ist unter meinem Niveau. So was wird nicht mal mit der Kneifzange angefasst.

 

[Buki80]

Ich habe ja nichts gegen Fortschritt aber das sind echt "first world problems"

 

[RaptorTP]

Supi!
Der Tipp die Karte nicht so schreien zu lassen (Spulenfiepen) ist, die FPS etwas runter zu drehen xD

Bei 750 Hz / fps könnte die eine oder andere Karte aus dem Gehäuse schreien xD ..
Egal wie Silent, wie super duber Wakü gekühlt die Graka ist.

Hab zur Zeit ein 144Hz und betreibe den durch bestimmte AAA-Titel einfach auf 100fps begrenzt.
Die schaffe ich natürlich auch nicht immer. Aber ich möchte auch nicht, dass die Graka sinnfreie FPS ballert in einem Menü z.B.

Ich verstehe den Trend absolut gar nicht. Wirklich überhaupt nicht.
Aber dann gehöre ich wohl auch nicht zur Zielgruppe auch was FullHD angeht

Nur auf LAN nehm ich immer ein 22" FullHD mit.

 

[Nilson]

Kann ich nicht mal, wenn ich einen Papierstadtplan vorbeiziehe und der hat unendlich viele FPS

Wenn ich ein Stück Papier mit Text in ähnlicher Größe mit ähnlicher Geschwindigkeit und Abstand vor mir schiebe kann ich den Text problemlos lesen.

 

[Mimir]

Was soll der Blödsinn ? Einfach wieder CRT herstellen, da war alles flüssig!

In Bewegung scharf, aber mit ~75 Hz nicht sehr flüssig.

Mit 500-1000 Hz bekommst du beides.

Wenn ich ein Stück Papier mit Text in ähnlicher Größe mit ähnlicher Geschwindigkeit und Abstand vor mir schiebe kann ich den Text problemlos lesen.

Jap, perfektes beispiel. Bewege ein Stück papier mit text vor dem Monitor und du kannst es problemlos mit den Augen (darfst auch den kopf bewegen) verfolgen, es bleibt stets perfekt scharf.
Mach das gleiche mit einem Fenster in Windows und du kannst es nicht mehr lesen. Es wird verschwommen.
Je höher die Bildfrequenz, desto weniger verschwommen. So sollte auch der letzte irgendwann verstehen, wie "wenig" selbst 120 oder 240 Hz eigentlich noch sind und wie weit wir von einem Ideal noch entfernt sind.

 

[Mayima]

dfhfdhdfhfd

 

[DragonScience]

Mein Diaprojektor kann mehr FPS anzeigen....

 

[JackTheRippchen]

Denn Sprung von 60 Hz auf 100 Hz und dann noch 120 Hz konnte ich mehr als nachvollziehen (spürbar!), aber schon bei 144 Hz und 165 Hz habe ich definitiv keinen Unterschied mehr gemerkt.
Je nach Spiel setze ich auch ein FPS-Limit bei 100/120/140 F/s, um Leistungsaufnahme und Lautstärke zu reduzieren.

Daher: wer ist die Zielgruppe? Oder ist es nur ein schwachsinniger Marketing-Wettkampf wie damals das MPixel-Rennen bei den Digitalkameras?

 

[MC´s]

Mehr als 240hz brauche ich nicht, mir reicht das.

 

[JackTheRippchen]

Der Tipp die Karte nicht so schreien zu lassen (Spulenfiepen) ist, die FPS etwas runter zu drehen xD

Oder es kommen endlich Monitore > 16, besser > 20 kHz. Dann haben nur noch Fledermäuse und Hunde ein Problem mit der Grafikkarte.

 

[Araska]

Supi!
Der Tipp die Karte nicht so schreien zu lassen (Spulenfiepen) ist, die FPS etwas runter zu drehen xD

Bei 750 Hz / fps könnte die eine oder andere Karte aus dem Gehäuse schreien xD ..
Egal wie Silent, wie super duber Wakü gekühlt die Graka ist.

Hmm... oberhalb von 20.000 FPS verschiebt sich das Spulenrasseln hoffentlich in Frequenzbereiche, wo das nicht mehr stört - wir arbeiten dran!

Ergänzung (3. Januar 2025)

Oder es kommen endlich Monitore > 16, besser > 20 kHz. Dann haben nur noch Fledermäuse und Hunde ein Problem mit der Grafikkarte.

Zwei Deppen, ein Gedanke!

 

[TopKak]

TN-Panel? Nein danke.

 

[JackTheRippchen]

Trotzdem ist die Entwicklung nur positiv, nachdem sich in Sachen Bewegungsschärfe jahrelang nur wenig getan hat.

Was dann durch manche Spieleentwickler mangels OptOut im Grafikmenü wieder sabotiert wird?

 

[SavageSkull]

Trotzdem ist die Entwicklung nur positiv, nachdem sich in Sachen Bewegungsschärfe jahrelang nur wenig getan hat. Dafür geht es jetzt gefühlt Schlag auf Schlag.

Je früher man dort ankommt, wo Röhrenmonitore schon vor 20 Jahren waren, desto besser.

Kauf dir einen OLED und die Diskussion ist hinfällig. LCD Dinger sind einfach am Ende. Die 750Hz werden da kein besseres Bild mehr draus machen.
Es warten noch alle auf MicroLED, was wohl der nächste Sprung sein wird.

Wir werden auch nie dahin kommen, wo CRTs waren. Die hatten nämlich auch Nachteile. Bildschärfe als solches war mit den Lochmasken bei weitem nicht überragend. Nachleuchten hatten CRTs auch, da die Chemieschicht auf der Innenseite der Röhre noch nachgeleuchtet hatte. Auch das Thema mit den Subpixeln, was mit den OLEDs wieder aktuell ist, gab es damals bei den CRTs schon.

 

[4nanai]

Alles was über 120hz geht brauch ich nicht.

Danke für die Info.

 

[Araska]

... SED-Displays hätten interessant werden können...