Restart001 schrieb:Haltbarkeit bei LED Bildschirmen schlägt innovatives Engagement.
Wie solls auch sein, hab zwei LED Bildschirme auf Halde, wozu was neues kaufen?
Fragt sich mein Opa auch, der Trabi läuft schliesslich heute noch 1A.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Restart001 schrieb:Haltbarkeit bei LED Bildschirmen schlägt innovatives Engagement.
Wie solls auch sein, hab zwei LED Bildschirme auf Halde, wozu was neues kaufen?
Bei uns wurden Anfang letzten Jahres zwei LG 32Ep950 für die Grafik und Konstruktionsabteilung bestellt, nach 6 Monaten keinerlei BurnIn bei beiden und Top Bild die Hauptnutzer waren begeistert. Im 8 Monat hatten beide BurnIn Erscheinungen, was immer stärker wurde. Nach dem 9. Monat waren beide wieder verschwunden. Wirklich langlebig sind die "Printed JOLED" Panels daher wohl nicht.moppelg schrieb:puh, zum Glück noch schnell ein Modell im Januar gekauft. Benutze es für Excel, CAD und Schreiben, daher ist mir dir Farbgenauigkeit egal.
Aber der unendliche Kontrast und hier gepaart mit hoher Aufllösung haut alle IPS Konkurrenten weg, weil sehr angenehm für die Leser- und Übersichtlichkeit.
Da man heutzutage beim Büroplatz zu 100% der Zeit in den Monitor schaut hat sich ein hoher Invest auch schnell drinne auf die Zeit gerechnet.
Hab auch noch nen Asus/Acer 15" portable 4k OLED als Ersatz auf mein Laptopmonitor gelegt. Als dritten Monitor habe ich nen kleinen 12 Zoll 4k+ IPSjMonitor für alle statischen Fenster (gerne auch mit viel Weißanteil), die immer sichtbar sein sollen.
Inwiefern ist der Markt für OLED-Displays gering? Wirkliche OLED Monitore für Consumer, die man alle an einer Hand abzählen kann, gibt es doch gerade erst seit wenigen Monaten - nachdem jeder danach wie verrückt gerufen hat und LG massig 48/42 Zoll OLED verkauft hat, die als Monitor „zweckentfremdet“ wurden.Fujiyama schrieb:Das der Markt für OLED-Monitor sehr gering ist wundert mich nicht. Die Käuferschicht ist überschaubar, weil die Geräte weit abseits des Preisbereiches der Kunden liegen. Man hat sich mit dem Printed-OLED-Displays verspekuliert. Und generell ist der Markt für Displays sehr dynamisch und umkämpft.
Nö, neue Technologien können auch Preisbrecher sein und seien es auch Preisbrecher in einem HighEnd-Segment. Ist nur im Consumer-PC-Hardware-Bereich und insbesondere im Monitorbereich schon länger nicht mehr vorgekommen. (am ehesten vielleicht bei den Arctic-P12-Lüfern; wenn man denn deren Motortechnologie als neue Technik sieht)v_ossi schrieb:Ist das nicht bei jeder neuen Technologie so?
IBISXI schrieb:wie meinst Du das?
Welcher Vorteil ist das?
Dann musst beim Kauf deiner Graka vermutlich nen Defibrillator gebraucht haben.iGameKudan schrieb:Mein derzeitiger Monitor hat mich mal ungefähr 650€ gekostet - und da hab ich mich schon vor Schmerzen am Boden gekrümmt.
Wo ist das etwas dynamisch? Seit gefühlt 10 Jahren wird abseits von sündhaft teuren Nischenprodukten mehr oder weniger der gleiche Einheitsbrei an Display-Technologie immer wieder in neuen Schläuchen dargeboten und eigentlich kaum was qualitativ nach vorne bewegt. Und "qualitativ" ist für mich zumindest im Monitor Sektor 8K einfach bekloppt und die komischen Versuche mit irgendwelchen Hintergrundbeleuchtungen sind einfach rohrkrepierer.Fujiyama schrieb:Und generell ist der Markt für Displays sehr dynamisch und umkämpft.
Wobei man das ein bisschen einschrämnken muss, weil LG LCD-Bildschirme nach 7-10 Jahren Betrieb auch plötzlich gerade bei Sommertemperaturen Einbrenneffekte zeigen. Anders als "echte Einbrenneffekte" sind die bei LG LCD manchmal temporär beseitigbar mit RGB-Blink-Videos - die man extra für diesen Zweck auf Youtube findet - aber die Abstände zwischen den Einbrenneffekten werden von Sommer zu Sommer kürzer. Seit ich letztes Jahr im weltweiten Forengossip vernahm, dass insbesondere LG damit wohl bei LCD Probleme haben soll, wundert mich nicht, dass LG so stabil in der OLED-Technik verwurzelt ist. Wenn man bei LCD der industrieweiten Haltbarkeitsnorm hinterherhinkt, ist der Nachteil von OLED zumindest im Vergleich mit den eigenen LCD-Produkten nicht so schlimm.Ranayna schrieb:[...]
LED Bildschirme, also mit LED Hintergrundbeleuchtung anstelle der alten CFL Roehren, sind dagegen quasi unkaputtbar.
[...]
Taxxor schrieb:Und das hier ist der Unterschied bei Textdarstellung zwischen WOLED(links) und QD-OLED(rechts)
Soweit mir bekannt sind das mittlerweile alles WOLEDIBISXI schrieb:Welche Technologie haben denn die LG TV OLED Panels?
Ich bin in 25 Jahren beim 4ten Monitor angekommen.gustlegga schrieb:Ich überleg grade, was du wohl länger auf dem Tisch bzw. im Case haben wirst. ^^
Taxxor schrieb:Soweit mir bekannt sind das mittlerweile alles WOLED
Krass, haben die echt Lüfter?SavageSkull schrieb:Ich bin in 25 Jahren beim 4ten Monitor angekommen.
Finde die 21:9 3440x1440 OLED Dinger ganz interessant, aber zwei laute Lüfter und dafür 1200€ finde ich schon happig.
Nein qd-oled ist selbstemittierend wie alle oled Displays, du verwechselst das mit qled.IBISXI schrieb:Aber bei einem QD-OLED ist OLED doch nur die einfarbige Hintergrundbeleuchtung
mhm, ich dachte auch, dass QD-OLED nur eine eInfarbige Hintergrundbeleuchtung hat. Jedes Pixel hat jedoch seine eigene Hintergrundbeleuchtung.Suspektan schrieb:Nein qd-oled ist selbstemittierend wie alle oled Displays, du verwechselst das mit qled.
Schon krass, welche Verwirrung samsung durch den kleinen schrägen Strich noch heute hervorruft, mittlerweile schon amüsant zu ihren Ungunsten.
+1moppelg schrieb:Finde es schon schlimm genug, dass es kaum 16:10 Monitore gibt.