Würde der Standfuß nicht so schrecklich (billig) aussehen, ginge es vom Design her sogar noch. Features, wie zum Beispiel ein KVM und eine jeweils aktuelle HDMI- und DisplayPort-Spezifikation, sind jedenfalls sehr löblich.
@MiniM3: 120 statt 240 Hz machen den Monitor auch nicht günstiger. Im Vergleich zu überteuerten LCD-Monitoren sind die Preise sogar noch durchaus fair. Aber das ist nur meine persönliche Meinung, das mag jeder anders sehen.
Der 34" Alienware hat mich preislich damals schon beeindruckt und das Modell von Samsung selbst war zuletzt auch schon für unter 1000 Euro zu haben. Das hat man vorher schon für LCD-Monitore bezahlt, die in fast allen Punkten deutlich unterlegen waren und ganz grobe Problematiken, wie IPS-Glow, VA-Blickwinkel, etc. hatten.
Natürlich ist ein QD-OLED-Monitor auch nicht perfekt, es gibt immer etwas, aber das ist schon nah dran und für mich ein absoluter "Gamehanger", im wahrsten Sinne des Wortes. Tolle Farben, endlich funktionales HDR, super schnell. Das, was man kritisieren kann, Subpixel-Layout, Anti-Reflektionsschicht, die gräulich/ rötlich wirkt in hellen Umgebungen, darf man natürlich kritisieren (das ist kein Monitor fürs Studio), aber das stört und betrifft nicht jeden gleichermaßen (das gilt auch für Burn-In, dieses ist stark abhängig von der jeweiligen Nutzung, statische Bilder auf 100% Helligkeit und das 24 Stunden, 7 Tage die Woche, werden früher oder später Effekte hervorrufen). Ich habe indirekte Lichtquellen und hatte schon mit der 1. Generation kein ernstes Problem, ebenso wenig mit dem Schriftbild, die 2. Generation ist leicht besser, die Pixeldichte nun wesentlich höher, aber klar, es ginge noch besser. Aber auch ein LG-WOLED-Spiegel mit Pink-Stich stört in hellen Umgebungen und hat mit seinem weißen Subpixel ebenfalls ein nicht ideales Schriftbild (und dazu verblasste Farben). Monitor-Käufe sind leider auch in 2024 an Kompromisse gebunden (und sei es nur das Format). Aber wir sind nach vielen Jahren endlich auf dem richtigen Weg.
Spätestens mit Micro-LED werden wir den nahezu perfekten Monitor haben, aber das dauert noch, bis es mit gleicher Pixeldichte in entsprechend gängigen Formaten angekommen ist - und auch dann wird man wieder was finden...
@MiniM3: 120 statt 240 Hz machen den Monitor auch nicht günstiger. Im Vergleich zu überteuerten LCD-Monitoren sind die Preise sogar noch durchaus fair. Aber das ist nur meine persönliche Meinung, das mag jeder anders sehen.
Der 34" Alienware hat mich preislich damals schon beeindruckt und das Modell von Samsung selbst war zuletzt auch schon für unter 1000 Euro zu haben. Das hat man vorher schon für LCD-Monitore bezahlt, die in fast allen Punkten deutlich unterlegen waren und ganz grobe Problematiken, wie IPS-Glow, VA-Blickwinkel, etc. hatten.
Natürlich ist ein QD-OLED-Monitor auch nicht perfekt, es gibt immer etwas, aber das ist schon nah dran und für mich ein absoluter "Gamehanger", im wahrsten Sinne des Wortes. Tolle Farben, endlich funktionales HDR, super schnell. Das, was man kritisieren kann, Subpixel-Layout, Anti-Reflektionsschicht, die gräulich/ rötlich wirkt in hellen Umgebungen, darf man natürlich kritisieren (das ist kein Monitor fürs Studio), aber das stört und betrifft nicht jeden gleichermaßen (das gilt auch für Burn-In, dieses ist stark abhängig von der jeweiligen Nutzung, statische Bilder auf 100% Helligkeit und das 24 Stunden, 7 Tage die Woche, werden früher oder später Effekte hervorrufen). Ich habe indirekte Lichtquellen und hatte schon mit der 1. Generation kein ernstes Problem, ebenso wenig mit dem Schriftbild, die 2. Generation ist leicht besser, die Pixeldichte nun wesentlich höher, aber klar, es ginge noch besser. Aber auch ein LG-WOLED-Spiegel mit Pink-Stich stört in hellen Umgebungen und hat mit seinem weißen Subpixel ebenfalls ein nicht ideales Schriftbild (und dazu verblasste Farben). Monitor-Käufe sind leider auch in 2024 an Kompromisse gebunden (und sei es nur das Format). Aber wir sind nach vielen Jahren endlich auf dem richtigen Weg.
Spätestens mit Micro-LED werden wir den nahezu perfekten Monitor haben, aber das dauert noch, bis es mit gleicher Pixeldichte in entsprechend gängigen Formaten angekommen ist - und auch dann wird man wieder was finden...
Zuletzt bearbeitet:
