Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News HP Stream: Den Chromebook-Gegner gibt es doch ab 200 Dollar
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: HP Stream: Den Chromebook-Gegner gibt es doch ab 200 Dollar
Stahlseele
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 5.976
Err, ist das so rum richtig?Das Stream 8 ab 129 Euro besitzt ein Display mit acht Zoll, das Stream 7 ab 199 Euro eines mit sieben.
Ansonsten würde das 8" weniger kosten als das 7"?
Oder sind da noch andere Ausstattungsmerkmale anders?
Sonst würde ich den Unterschied nicht wirklich verstehen . .
H
Headcool
Gast
Seby007 schrieb:Headcool, Ja, hast auch Recht.
Früher (TM) war man aber gaaanz andere Sprünge gewohnt in gleichem Zeitraum (1995 Top-Modell: 150Mhz vs 2002 3066Mhz)
Diese Sprünge sind prinzipiell auch heute noch da. Nur nicht mehr in Form von gratis Leistungssteigerungen. Mittlerweile bekommt man ein stark verringerte Leistungsaufnahme und viele neue Befehlssatzerweiterungen. Die Auswirkungen der Befehlssatzerweiterungen wird in den initialen Benchmarks zu Release nicht gezeigt, aber sehr wohl wenn man mit moderen Benchmarks Tests alter CPUs macht.
Wenn man Ivy-Bridge und Haswell im High-End Bereich betrachtet, dann hat sich auf den ersten Blick Leistungsmäßig nur etwas im einstelligen Prozentbereich getan. Wenn man dagegen die neuen Befehlssatzerweiterungen ausnützt, dann können da auch schnell mal fast 70% herausschauen.
Zudem sollte man vergessen dass der momentane Zeitraum sehr unglücklich gewählt ist. 14nm steht praktisch vor der Tür, ein Gerät mit 22nm würde ich jetzt nicht mehr kaufen, geschweige denn für einen Benchmark zu Rate ziehen.
Knuddelbearli
Commodore
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.533
Was da Intel wohl bezahlt hat das das mit Atom statt Mullins kommt ...
Sephiroth51
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 1.670
Die sollen mal ein Tablet mit mullins raus bringen mit 8.9 und 10 Zoll das wäre was aber wohl nur einschwenken Vllt kommt ja was mit Nolan
ronny_kruse
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 468
Seby007 schrieb:Wen es interessiert: Zu 99% ist der N2840 perfomance-technisch (Cinebench, SuperPI) mit einem Core 2 Duo mit 1,66Ghz / 667FSB / 2MB Cache vergleichbar - ein Einstiegsprozessor aus dem Frühjahr 2007.
Ganze 7 Jahre (!) später gibt es also die gleiche (!) Perfomance mit etwas aktuelleren Befehlsschnittstellen (SSE 4, SSE 4.1). Immerhin wurde der Verbrauch auf fast 1/5 reduziert (TDP 7.5 zu 34W).
Tägliches Arbeiten mit Win 8.1 geht damit als Power-User gerade so noch.
Auch Video-Konvertierung kann nebenbei laufen
der core 2 duo e6300 kostete damals aber alleine fast so viel wie hier das ganze notebook
chithanh
Commodore
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 4.137
Pandora schrieb:Ah, also weil wir groß Werbung mit einem 200$ Notebook gemacht haben
Wo hatte HP denn 200 USD angekündigt? Diese Zahl kommt AFAIK von Microsoft, nicht von HP.[F]L4SH schrieb:Ich hatte bei der Ankündigung, dass es doch 300$ kostet, obwohl vorher ganz klar 200 angekündigt waren
Zur Meldung selbst: 199 USD sind für diese Hardware zuviel. Das Haswell-Chromebook von Acer mit kleinerer, aber deutlich schnellerer 16 GB M.2 SSD kostet ebenfalls 199 USD.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 263
- Aufrufe
- 44.700
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 3.733
A
- Antworten
- 56
- Aufrufe
- 14.432
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 7.935