-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Hype vorbei: Starfield erhält von Spielern immer schlechtere Wertungen
- Ersteller Vitche
- Erstellt am
- Zur News: Hype vorbei: Starfield erhält von Spielern immer schlechtere Wertungen
X79
Ensign
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 203
Vigilant schrieb:
Naja, zu Punkt 2 (und 1):
Etwas schlechtes mit etwas noch schlechterem relativieren ist nie ein gutes Argument. Verglichen mit Skyrim hat Starfield sogar Rückschritte gemacht. Z.B. dass man zur "Schnellreise" gezwungen wird und dadurch nicht das Gefühl hat, sich frei durch den Weltraum zu bewegen, obwohl es etliche Spiele gibt, die das richtig vormachen. Ausserdem fehlen wahnsinnig viele Details. z.B. wie in Skyrim seine gefundenen wertlosen Schwerter in einen Fluss entledigen und kurze zeit später von der Stadtwache dann angemeckert zu werden, dass sich jemand daran verletzen könnte und man das zu unterlassen hat. Wenn man sich an jeder Ecke daran erinnert, wie es in Skyrim war, wirkt Starfield dagegen lieblos. Die Ladezeiten beim Gebäude betreten stören mich da noch überhaupt garnicht (war ja schon im Vorfeld bekannt). Das Produkt muss funktionieren. Liebe steckt aber kaum noch drin. Zeitgemäßes Spieledesign eben. Nur manchmal erahnt man, dass da jemand eine gute und vor allem liebevolle Idee hatte, die dann aber doch nicht weit genug ausgebaut wurde.
Und bei den Bewertungen auf Metacritic habe ich immer öfter das Gefühl, dass die Journalisten mit ihrem ESG-Bias den sie schon in ihrem Studium eingehämmert bekommen, (wofür Spieler sich in den allermeisten Fällen überhaupt nicht interessieren), ein Spiel schon allein deswegen um 20% Punkte aufwerten und über technische Schwächen eher hinwegsehen, weil dort be- und transsexuelle Charaktere oder andere Minderheiten, oder eine weit überdurchschnittliche Anzahl an überdominanten Frauen, am besten gleich zu Beginn des Spieles präsentiert werden (so viele "Arschlochfrauen" in hohen Positionen wie in dem Spiel sind mir noch nie begegnet, sogar ESG-konforme LetsPlayer stoßen sich unfreiwillig da dran). Anders kann ich mir die regelmäßige Divergenz zu den Userkritiken nicht mehr erklären. Beide Seiten haben unterschiedliche Prioriäten. Die Spieler den Spielspaß und die Journalisten und Kuratoren die Political Correctness.
Jagut, was "sachliche Kritik" ist, darüber streiten sich beide Seiten natürlich wehement, siehe Thema "Wokeness". Da wird es glaub ich nie zu einer Einigung kommen.
Zuletzt bearbeitet:
Vigilant
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 6.910
Darum geht es mir auch nicht. Lehne ich auch ab. Vergleiche zu Schlechterem der Aufwertung wegen ist zwar weit verbreitet, aber deswegen lange nicht sinnvoll.X79 schrieb:
Grundsätzlich fällt mir die Schärfe in (vielen) Diskussionen in letzter Zeit vermehrt auf. Angriff folgt auf Verteidigung folgt auf Angriff, mit entsprechend scharfen Vokabular, unfähig zu Perspektivwechsel oder Akzeptanz.
Mit deinen (sachlichen) Kritikpunkten an Starfield gehe ich mit, habe ich so ähnlich auch schon beschrieben. Aber das ist halt ein sachlicher Austausch, eine Unterhaltung, die auch bei einem Bier in der Lieblingskneipe mit entspannten Menschen stattfinden könnte.
Starfield hat ja durchaus echt coole Ideen, wie bspw. den kompletten philosophischen Unterbau der Hauptquest. Vermutlich aber Perlen vor die (Gamer)Säue (sorry, konnte ich mir nicht verkneifen 😉), weil das vielleicht zu wenige interessiert und vielleicht auch eine gewisse Reife voraussetzt? Bin mir da nicht sicher.
Oder den Abschiedsabend in der Loge. Auch stimmungsvoll umgesetzt. Ich finde Starfield verfolgt im Grunde den richtigen Weg, stolpert dabei aber über einige (selbst in den Weg gelegte) Steine.
Zuletzt bearbeitet:
Cheshire Cat
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 266
Von Anfang an ignoriert. Der Marketingtyp von denen lügt doch eh immer.
Spielt Baldurs Gate 3. Da seht ihr, was gute Spiele ausmacht.
Spielt Baldurs Gate 3. Da seht ihr, was gute Spiele ausmacht.
neWworld schrieb:
Was kann Q3 für misslungene Overclocking-Basteleien ?
bluna schrieb:
Aber nicht wegen des Gameplays. Wenn ich einen guten Film sehen will, kann ich auch den Beamer anschmeißen, und eine Bluray einlegen.
neWworld schrieb:
"Gutes Gunplay" hat für mich nichts mit Realismus zu tun. Q3 macht gerade deswegen Spaß, weil Gunplay und Movement absichtlich unrealistisch sind. Bisher konnte nur Overwatch da mithalten, aber das hat andere Probleme (Balancing, Matchmaking) - das macht Unentschieden.
Und Spiele, die einseitig auf Controller zugeschnitten sind, sind bei mir sofort raus. Ich lasse mir keinen Klotz ans Bein binden, um mich dann mit Gegnern herumzuplagen, die ich mit einer vernünftigen Steuerung im Vorbeigehen abfrühstücken würde.
Blackland
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.884
Na das wissen wir nicht, tendenziell sieht es so aus. 
Ich habe das Video eingefügt, um zu zeigen, wie man Atmosphäre erschafft, wie "Leben" eingehaucht wird - sei es nur ein simpler Start vom Träger, ab 18:14 min! Da habe ich echt gelacht. Vor Freude.
Ich habe das Video eingefügt, um zu zeigen, wie man Atmosphäre erschafft, wie "Leben" eingehaucht wird - sei es nur ein simpler Start vom Träger, ab 18:14 min! Da habe ich echt gelacht. Vor Freude.
bluna
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 616
Sggguy schrieb:
Na, immerhin war die Story ausreichend gut um sogar eine Serie im TV daraus zu machen. Überaus erfolgreich übrigens. Staffel 2 ist bereits in Arbeit.
Es geht um die Aussage dass früher(tm) in Games die Storys besser gewesen wären.
Da kann ich nur das Video der PCG empfehlen. Ja es ist in dem was es macht sehr gut, aber es wird die Spielelandschaft nicht verändern.Cheshire Cat schrieb:
Mich spricht Baldurs Gate 3 überhaupt nicht an, weil ich kurz vor dessen Erscheinen Divinity Original Sin 2 gespielt habe und ich damit nicht so wirklich warm geworden bin.
neWworld
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 102
Das war mehr im Bezug auf Spiele von vor 20-30Jahren. Da war man oft froh das sie liefen und man sie beenden konnte. In sofern ist Starfield Top!Blackland schrieb:
Ergänzung ()
Absolut gar nix! Keine Ahnung wo du das raus liest das Quake 3 daran schuld ist. Ging eher darum zu zeigen was Leute machen fuer extra FPS. Soll ja mittlerweile Gamer geben die Grafikeinstellungen gar nicht mehr bedienen können oder denken alles auf anschlag meine Graka packt das schon....crash....game is bugged...bad game.JMP $FCE2 schrieb:
Auch hier wieder mein Post folgte auf kein Trefferfeedback etc. ....dem stellte ich 2 Spiele entgegen die Toptrefferfeedback haben und dazu noch eine Gunplayqualität vorweisen wo auch Supershooter von frueher eher weit weg von waren. Soviel zum Thema frueher war alles besser.JMP $FCE2 schrieb:
Was die Steuerung anbelangt kann ich dir nur recht geben. Das liegt sicherlich daran das in erster Linie Spiele fuer die Konsolen entwickelt werden und am ende das finetuning fuer K/M abhanden kommt.
Sehe da aber nicht das Problem das man sich auch an Controller gewöhnen kann.
Wer mit Atari oder Commodore anfing musste sich womöglich auch erst an Tastatur und Maus gewöhnen.
Zuletzt bearbeitet:
Whitehorse1979
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2023
- Beiträge
- 757
Die Entwicklung erinnert mich stark an Diablo IV. Das Spiel wurde auch medial vollkommen überbewertet. Scheint wohl der neue Verkaufsstil zu sein. Die Medien hypen schön mit und dann nach der Veröffentlichung kommt die Ernüchterung. Ich kaufe keine Titel mehr zur Veröffentlichung aus genau diesem Grund.
ElDiablo
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 1.316
Ich habe das Spiel ausgiebig getestet (Level 70, voll ausgebautes C-Schiff, größeres Netzwerk an Außenposten, alle Story/Fraktion Quests). Hab ich mal solche Abwertungen erlebt, weil FSR2 statt DLSS mal zu einem Release gefehlt hat? Ist es verbuggter als andere Releases? Über verschenkte Chancen kann man reden, aber erwartet man wirklich eine Weltraum-Sim in einem Rollenspiel? Insgesamt bleib ich bei einer Schulnote 2. Ob ein paar Kinder nun die Kritik ihrer Streamer-Idole nachplappern, ist da eher uninteressant.
Ja hab ich: Morrowind, Skyrim, ESO für ein paar Monate, Doom Eternal und irgend ein Wolfenstein - das aber wohlgemerkt nicht fertig weil mir die Zeit fehlte und ich dann nicht mehr so richtig rein gekommen bin.Manegarm schrieb:
Wenn ich mich richtig erinnere, war Skyrim zum Release kein bisschen besser. Da hatte ich zumindest wesentlich mehr Bugs. Abwechslungsreicher waren nur die Dungeons.
Natürlich sind da über 10 Jahre vergangen und man hätte daraus lernen sollen, aber das das nicht der Fall ist, hätte jedem von vorn herein klar sein müssen
BorstiNumberOne
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.534
Stimmt genau und gerade an Deinem Super Mario Beispiel sieht man es wieder ganz aktuell. Der neueste Teil Super Mario Wonder" heimst ja auch wieder Bestwertungen ein. Schade, dass ich keine Switch habe.Xul schrieb:
