i5 750 vs x4 955 unterschiedliche Benchmark-Ergebnisse

[SebBaer]

da ich mich mit dem Thema seit wochen beschäftige, kann mir jemand mal erklären, wieso bei computerbase eindeutig die benchmark ergebnisse für den x4 955 sprechen (nur gaming) und auf andren seiten, die benchmark test in der regel ausgeglichen sind bzw. der i5 750 einen tick besser ist. Bin mittlerweile schon bei google auf seite 7 gelandent....

http://www.3dcenter.org/artikel/intel-core-i5-750-lynnfield-review/benchmarks-far-cry-2
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...i7-860-und-i5-750-und-clarkdale.html?start=16
http://www.technic3d.com/article-1016,6-intel-core-i5-750-und-core-i7-860-familientreffen.htm
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...i5-750-und-Core-i7-860-in-Anno-1404/CPU/Test/
http://benchmarkreviews.com/index.p...sk=view&id=361&Itemid=63&limit=1&limitstart=7
http://www.hardwarecanucks.com/foru...e-i5-750-core-i7-870-processor-review-18.html

 

[Shinobi111]

Vor der Entscheidung steht wohl jeder wers ich aktuell einen neuen PC zulegen will.

Ich habe seit 2 Tagen den Phenom X4 965 am laufen. Wollte anfangs auch den Intel 750 holen, da aber der Mainboardpreis zu hoch gewesen wäre im Vergleich habe ich mich für AMD entschieden und weil ich echte 3,4 Ghz haben wollte.

Gut 125W haben mich anfangs auch abgeschreckt aber hab C&Q aktiviert und habe mit den Mugen 30 Grad bei 19,5 Grad Zimmertemperatur und das beim surfen und formatieren von 3 Partionen

Unter Prime ohne C&Q habe ich nach 15 Min max 44 Grad.

Für Intel sprechen meiner Meinung nach nur die 95W.

Der eine ist beim Spielen schneller der andere bei Anwendung. Intel ist nur bei den Games Anno 1404 und GTA 4 schneller aber wer weiß was da Intel fürn Eifluss hatte. Also alles recht maginal. Ist ja egal, ob das Games ein paar Frames mehr hat oder die Anwendung solange es alles flüssig läuft.

Kurzum ich würde zum AMD greifen wenn du Geld sparen willst und Intel wenn es egal ist.

Das ist wie fahre ich nun Mercedes oder BMW....

 

[Athlonscout]

Intel ist nur bei den Games Anno 1404 und GTA 4 schneller aber wer weiß was da Intel fürn Eifluss hatte.

Das sieht aber bei Anno 1404 in entsprechendem Ausbauzustand, wenn mehr als ein paar verirrte Seelen herumgeistern, anders aus:

https://www.computerbase.de/2009-12/test-prozessoren-2009/18/#abschnitt_anno_1404

 

[SebBaer]

danke für deine antowort!

aber wie kann es sein, dass aber bei computerbase der unterschied so groß ist und auf andren seiten, wie gesagt, nur minimal. testen die hier andrest oder "richtiger"??

 

[PuppetMaster]

Schuld daran ist vor allem auch unser gewähltes Szenario, bei dem der PC einfach eine Menge zu tun hat. Drei Dutzend Schifffahrtsrouten mit unzähligen Schiffen, viele, viele Betriebe, die die Grundversorgung der 82.000 Einwohner sicherstellen, und alles weitere zerren an der Performance selbst der schnellsten Prozessoren. Startet man eine deutlich kleinere Karte wie zum Beispiel Mission 1 der Kampagne sind durchschnittliche Zahlen von bis zu 160 Bildern pro Sekunde für den Core i7-870 und maximal 135 FPS für das Flaggschiff von AMD kein Problem. Würde man also dieses Szenario wählen, käme Intel und nicht AMD als Sieger heraus.

https://www.computerbase.de/2009-12/test-prozessoren-2009/12/#abschnitt_anno_1404 (ganz unten)

 

[Shinobi111]

Dann habe ich mich geirrt war nur GTA 4 dann..

Könnte schwören Anno wäre auch dabei gewesen

@SebBaer

Das mit den Benchmarks ist wie mit den Speedtests fürs Internet. Am Besten man schaut sich viele Benchmarks an und bildet sich ein Mittelwert, wobei die Benchmarks von Computernase, PCGH, Tomshardware, Hardwareluxx und wie die anderen seriösen Seiten heißen schon eher vertrauen würde.

Ob du nun AMD oder Intel nimmst ist nur eine Geldfrage. Hätte auch nie gedacht, dass ich mir ein AMD aussuchen würde obwohl ich seit Jahren Intel am Laufen hatte...

Klar sagen manche ich muss den ganzen Tag mit Videoschnittprogrammen und Photoshop arbeiten, dann sollten die sich den Intel 860 holen wegen HT aber sonst liegt die Entscheidung an dir ... und an deinen Geldbeutel

 

[Athlonscout]

https://www.computerbase.de/2010-01/test-intel-core-i3-530-540-und-core-i5-661/24/#abschnitt_anno_1404__zusatztests

Hier sind die Unterschiede nochmal detaillierter ausgeführt.

Benches sind halt "Momentaufnahmen". PCGH bencht zum Beispiel lediglich 20 Sekunden ohne Vorlaufzeit.
In anderen Games können auch durch Auswahl der Savegames die Ergebnisse teils stark differieren.

Gamingleistung sollten beide Prozuessoren reichlich bieten - für die Kaufentscheidung ist wohl die persönliche Vorliebe ausschlaggebend.