News Im Test vor 15 Jahren: Nvidias GeForce 6600 GT als Preiskracher für 200 Euro

[Bench80]

Hatte gestern erst einen alten PC mit 6600GT in der Hand.
Läuft noch.
Mit P4 3GHz und 2x512MB DDR2-533 auf WinXP.
Steht im Stall und damit wird über COM1 eine Fütterungsanlage betrieben, Programm ist DOS-basiert.
Dafür reichts noch

 

[konkretor]

Wollen Bilder sehen

 

[Hexxxer76]

Jawohl!!!

 

[jemandanders]

Preiskracher & Nvidia. Diese beiden Bezeichnungen schließen sich heutzutage gegenseitig aus.
Wobei man Preiskracher natürlich auch anders sehen kann.

 

[Lübke82]

da bekommt man mal wieder die Augen geöffnet wie unverschämt die heutigen GK Preise sind.

Schau dir aber mal die Grafikkarten an von damals und heute. Kein Vergleich mehr zu den aufwendigen Karten- und Kühldesigns die derzeit aktuell sind! Die Kühler von damals sind doch eher nen Witz! Damals kostete der Döner auch nur 2€.^^

 

[MOS1509]

Wenn man sich allerdings auch die Graka anguckt, ist die nicht mit einer 2070 ( und da würde ich sie heute einsetzen) vergleichbar. Alleine was Material angeht und dazu die 75W. Heutige 75W GPUs kosten auch so um die 200€.
Ich empfinde die heutigen Preise auch als unverschämt. Aber vorallem der Preis anstiegt bei Pascal und später Turing.

Bei den Preisen muss man zwei Dinge beachten:

1. Die Chips sind immer größer und komplexer geworden und verlangen deutlich stärkere Kühllösungen. Wenn man sich anschaut, wie schlank der Kühler auf der 6600 GT und was heute notwendig ist, dann sieht man einen deutlichen Unterschied.

2. Das ganze ist 15 Jahre her; in der Zwischenzeit bewirkt allein die normale Inflation eine Preissteigerung von ca. 30%.

 

[D708]

2. Das ganze ist 15 Jahre her; in der Zwischenzeit bewirkt allein die normale Inflation eine Preissteigerung von ca. 30%.

Wobei von 200€ zu 600€ ne Menge Unterschied ist. Das über Inflation und Größe/Komplexität zu erklären ist mutig.

Ich tippe darauf, dass durch die neueren Graka Generationen die anderen Sparten von NVIDIA querfinanziert werden, um andere Geschäftsfelder zu erschliessen. Ab Maxwell Gen2 hatte NVIDIA nahezu 100% Marktanteil. Wachstum gleich 0.

 

[Mickey Cohen]

hatte ich auch auch damals. miese bildqualität und für SM 3.0 effekte zu schwach.

hab ich nach nem jahr durch eine x800 xl ersetzt.

 

[TheGreatMM]

teuer ist relativ, es zwingt einen ja keiner auf WQHD oder 4K zu zocken...

 

[D0m1n4t0r]

Achja, damals. Man war jung und hatte kein Geld xD
War zu der Zeit sehr lange mit ner Radeon 9500 Pro und zwei Voodoo2 im SLI Gespann unterwegs, zusammen mit nem Athlon XP 3200+

 

[melemakar]

Ich hatte auch so ein Schätzen als AGP variante...es ist/war die einzige Grafikkarte, die bei mir kaputt gegangen ist

Aber trotzdem damals ein schönes Gerät für den kleinen Geldbeutel!

 

[derSafran]

@derSafran
Es gab eine 8800GT mit 1GB Speicher? Das ist wohl an mir vorübergegangen. So viel hatte nicht einmal meine 8800 Ultra.

Jap. Ich war genauso überrascht, als mir der Händler davon erzählte.
Hier berichtet auch CB: https://www.computerbase.de/2007-12/asus-stellt-geforce-8800-gt-mit-1024-mb-vor/

Edit: @ghecko

 

[LETNI77]

Ich hab mir damals eine HD 4850 von Sapphire die Vapor-X mit 512MB für 92€ gekauft nen Kumpel hatte auch die 9600GT nur konkurriert die HD mit der 9800 GTX da lache ich mich heute noch schlapp über den preis

Kurz darauf muss es die GTX 280 etc gegeben haben

Ich hatte danach 9800 GTX+ 55nm für 150€ und später die GTX 285 für 180€, beides Schnäppchen Nostalgie pur

 

[Tallantis]

Hach ja ich meine von Palit hier immer noch rumfliegen. Aus der Zeit wo eBay noch kein Ding für mich war.

 

[o_dosed.log]

Hatte eine club 3D 6600GT AGP, sie wird mir immer in Erinnerung bleiben als die Karte, die nach kurzer Zeit defekt war. Aber Preis/Leistung war damals natürlich top.

 

[Fresh-D]

Ich hatte damals die 6600 GT mit AGP von Club3D. Genau genommen war das mein aller erstes Computerteil, was ich mir selbst gekauft habe für unseren Fertig-PC zu Hause. Dort war ein Pentium 4 und eine FX 5200 verbaut. Der Sprung davon war echt gewaltig. 😄

 

[(-_-)]

Und ja, die heutigen Preise sind zu hoch. Bedanke dich bei AMD, die es nicht gebacken bekommen, eine günstige Konkurrenz oder überhaupt Konkurrenz auf die Beine zu stellen.

Ja, die bösen Leute von AMD, die eine

-günstigere
-schnellere
-sparsamere

Highendkarte liefern sollen, damit man die Konkurrenz günstiger kaufen kann.
Achja, natürlich sollte der Treiber ebenfalls besser sein, und Features wie RTX wären auch wichtig.
Das alles mit weniger Budget als Nvidia.

ATI/AMD war schon mehrmals technologisch überlegen, am Marktanteil hat das nicht viel geändert.

 

[MOS1509]

teuer ist relativ, es zwingt einen ja keiner auf WQHD oder 4K zu zocken...

Genau so ist es. Und man bekommt für 200 Euro (was bei Berücksichtigung der Inflation heute ca. 260 Euro entspricht) heute eine GraKa, welche im allgemeinen für FHD ausreicht. Zur Zeiten der 6600 GT lag die Auflösung eher bei 1024x768 oder 1280x960. Man bekommt heute für 200 bzw. 260 Euro erheblich mehr Leistung, als vor 15 Jahren. Es wurden einfach die Grenzen des technisch machbaren immer weiter nach oben verschoben, bei den Perfomance- und High-End-GraKas auf Kosten des Stromverbrauchs, dem Platzbedarf im Gehäuse und natürlich des Preises.

 

[mrcoconut]

Meine damalige 6600 GT von Leadtek hat BF2 für mich erst möglich gemacht 😁.

 

[xexex]

ATI/AMD war schon mehrmals technologisch überlegen, am Marktanteil hat das nicht viel geändert.

Das ist Quatsch! ATI hatte seinerzeit durchaus hohe Marktanteile. Den Mist mit GCN, ewigen Experimenten (Mantle, HBM) und irgendwann dann einen ziemlichen technischen Rückstand, hat dann AMD zusammen mit GlobalFoundries selbst verbockt.

http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktanteile-2002-bis-2010