XShocker22
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 5.338
Hey Leute,
mir ist durchaus bewusst, dass die IMEI an sich ein heikles Thema ist (warum auch immer).
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die IMEI die Seriennummer des Modems, mit welchem sie sich in das GSM-Netz eingeloggt wird. Es wird behauptet, dass diese Nummer einzigartig wäre, aber auch manipulierbar ist. Gerade seit es ja auch Android gibt, ist es ja um ein vielfaches einfacher geworden, die IMEI zu ändern.
Nun lese ich aber auch immer wieder, dass es Smartphones gibt, explizit chnesische, die keine IMEI haben bzw. der Wert 0 ist, und man damit trotzdem telefonieren kann and alle anderen Sachen erledigen kann. Wozu gibt es also die IMEI?
Mit dieser Nummer soll ja auch Schadensbegrenzung möglich sein. So heißt es in einem GIGA-Artikel, dass die Polizei, falls das Handy/Smartphone geklaut wurde, nur bei schweren Verbrechen (Extremismus, Mord, Diebstahl ab ...... €) orten dürfen aber nicht sperren. Dann heißt es, dass nur Vodefone die Möglichkeit bietet, bei Verlorengehen das Gerät von der Ferne aus zu sperren. Wie kann das sein? Muss das Smartphone bei Vodefone gekauft sein? Kann ich auch ein freies Gerät bei denen sperren lassen? Ergibt wenig sinn, denn eigentlich müsste ja die Bundesnetzargentur dafür zuständig sein. Den Punkt halte ich für seltsam, die Befugnis einem privaten Unternehmen in die Hand zu drücken.
Dann wird es noch kurioser.
Wie jetzt? Ich dachte Eindeutigkeit ist hier das Zauberwort.
Auch das ist interessant:
Wenn doch nicht so eindeutig ist, dann kann soll es doch wohl in der Theorie nicht möglich sein, sich in das Netz einzuloggen bzw. wer sich als erstes einloggt, hat gewonnen. Aber wenn es danach geht, ist das auch alles Quatsch.
Ach und was ich vergessen habe: Mir ist aufgefallen, dass dieses Thema in Foren nicht gerne gesehen wird, warum auch immer. Ist es denn nun eigentkich verboten seine IMEI zu verändern? Welcher Gesetzgeber sagt und wer ist es? Der Amerikanische? Was sagt die Rechtsprechung? Hat die IMEI überhaupt einen Nutzen, wenn es nach den aufgelisteten Punkten geht?
Wenn ich jetzt die IMEI von meinem Android-Smartphone ändere und zwar so anpasse, dass sie die IMEI meines Nokia 3330 hat, das Nokia 3330 zerstöre, ist sie doch auch auf eine Art eindeutig, zwar nicht nach Modell aber "einzigartig".
Ja, ich hatte ein bisschen Zeit, mir etwas den Kopf zu zerbrechen.
XShocker22
mir ist durchaus bewusst, dass die IMEI an sich ein heikles Thema ist (warum auch immer).
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die IMEI die Seriennummer des Modems, mit welchem sie sich in das GSM-Netz eingeloggt wird. Es wird behauptet, dass diese Nummer einzigartig wäre, aber auch manipulierbar ist. Gerade seit es ja auch Android gibt, ist es ja um ein vielfaches einfacher geworden, die IMEI zu ändern.
Nun lese ich aber auch immer wieder, dass es Smartphones gibt, explizit chnesische, die keine IMEI haben bzw. der Wert 0 ist, und man damit trotzdem telefonieren kann and alle anderen Sachen erledigen kann. Wozu gibt es also die IMEI?
Mit dieser Nummer soll ja auch Schadensbegrenzung möglich sein. So heißt es in einem GIGA-Artikel, dass die Polizei, falls das Handy/Smartphone geklaut wurde, nur bei schweren Verbrechen (Extremismus, Mord, Diebstahl ab ...... €) orten dürfen aber nicht sperren. Dann heißt es, dass nur Vodefone die Möglichkeit bietet, bei Verlorengehen das Gerät von der Ferne aus zu sperren. Wie kann das sein? Muss das Smartphone bei Vodefone gekauft sein? Kann ich auch ein freies Gerät bei denen sperren lassen? Ergibt wenig sinn, denn eigentlich müsste ja die Bundesnetzargentur dafür zuständig sein. Den Punkt halte ich für seltsam, die Befugnis einem privaten Unternehmen in die Hand zu drücken.
Dann wird es noch kurioser.
E-Plus hat diese Möglichkeit nach einigen Problemen wieder aus seinem Service-Angebot gestrichen. Als Grund wird erstens das allgemeine Desinteresse der Handy-Nutzer an der Sperrung per IMEI angegeben. Zudem gäbe es das eine oder ander technische Problem, schließlich seien IMEI-Numern laut E-Plus-Sprecher Jörg Carsten Müller mehrfach vergeben.
Wie jetzt? Ich dachte Eindeutigkeit ist hier das Zauberwort.
Wikipedia schrieb:Die International Mobile Station Equipment Identity (IMEI) ist eine eindeutige 15-stellige Seriennummer, anhand derer jedes GSM- oder UMTS-Endgerät weltweit eindeutig identifiziert werden kann.
Auch das ist interessant:
Wikipedia schrieb:Während der Standard vorsieht, dass eine IMEI eindeutig und vor Manipulation durch den Benutzer geschützt ist, ist dies in der Praxis nicht der Fall. Bei vielen seit 2002 auf dem Markt befindlichen Geräten ist eine Manipulation der IMEI möglich. 2002 veröffentlichte die BBC einen Bericht, in dem es hieß, dass etwa 10 % der IMEIs nicht eindeutig seien.
Wenn doch nicht so eindeutig ist, dann kann soll es doch wohl in der Theorie nicht möglich sein, sich in das Netz einzuloggen bzw. wer sich als erstes einloggt, hat gewonnen. Aber wenn es danach geht, ist das auch alles Quatsch.
Ach und was ich vergessen habe: Mir ist aufgefallen, dass dieses Thema in Foren nicht gerne gesehen wird, warum auch immer. Ist es denn nun eigentkich verboten seine IMEI zu verändern? Welcher Gesetzgeber sagt und wer ist es? Der Amerikanische? Was sagt die Rechtsprechung? Hat die IMEI überhaupt einen Nutzen, wenn es nach den aufgelisteten Punkten geht?
Wenn ich jetzt die IMEI von meinem Android-Smartphone ändere und zwar so anpasse, dass sie die IMEI meines Nokia 3330 hat, das Nokia 3330 zerstöre, ist sie doch auch auf eine Art eindeutig, zwar nicht nach Modell aber "einzigartig".
Ja, ich hatte ein bisschen Zeit, mir etwas den Kopf zu zerbrechen.
XShocker22
Zuletzt bearbeitet: