News Inkjet Printing OLED: TCL beginnt mit der Massenfertigung

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
13.387
Ein Tintenstrahl-Druckverfahren (Inkjet Printing) soll die Herstellung von OLED-Displays günstiger machen. Während der japanische Pionier JOLED daran gescheitert ist, versucht es jetzt TCL aus China: Die Serienfertigung wurde offiziell gestartet. Den Anfang macht ein 22"-Panel mit 4K UHD für Monitore.

Zur News: Inkjet Printing OLED: TCL beginnt mit der Massenfertigung
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, DJMadMax, SIR_Thomas_TMC und 9 andere
Ich frag mich eher inwiefern es noch sinnvoll ist in sowas zu investieren, währen MicroLED schon am Horizont steht und winkt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna und knoxxi
@7hyrael Ahjo, OLED Displays haben 2006 am Horizont gewunken (erstes Handy mit OLED-Hauptdisplay) bzw. nochmal 2012 (erstes 55" OLED TV für irgendwas um die 8.000€).
Bis die MicoLED-Displays den Massen-Markt durchdringen, musst du vermutlich eh noch ein oder zwei neue OLED-Fabriken bauen, und dann kann man ja was nehmen, was mutmaßlich effizienter oder alternativ in besserer Qualität produziert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: maxrl, Kenshin_01, Playraider und 39 andere
Jop, bis MicroLED wird es noch dauern, und auch wenn es verfügbar sein sollte, muss es erst mal auf dem Massenmarkt ankommen.
OLED TVs und Monitore gehören bis heute der oberen Preisklasse an, während LCD hauptsächlich den unteren Preisbereich abdeckt. MicroLED setzt wahrscheinlich einen drauf uns degradiert OLED zunächst zur Mittelklasse, aber verschwinden wird OLED so schnell nicht.

Von daher finde ich es gut dass weiter an neuen Herstellungsverfahren gearbeitet wird um vielleicht mal die Produktionskosten zu senken und OLED so auch in untere Preisregionen zu bringen.

Das erste Produkt hier ist etwas merkwürdig, bei 22" UHD sehe ich jetzt keinen direkten use-case, aber den wirds schon geben sonst würden sie es nicht bauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, UniqueSpirit, bra-tak und 8 andere
Ein glossy 24" OLED 120/144Hz gaming Monitor um die 200Eur wär schon was.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: D_Ano, Celinna, Cobra975 und 3 andere
Wenn die 27/28 Zöller endlich mal zu einem Kaufbaren Preis raus kämmen, wäre ich auch interessiert.
MicroLEd klingt zwar schön, aber ich schliesse mich meinen vorrednern an. Preislich, werden die erst mal extrem unaktraktiv sein. Reden wir vielleicht in 5-10 jahren noch einmal drüber.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HolySkillet, Rockstar85, N3utr4l1s4t0r und eine weitere Person
34/40" 5k2k OLED mit 144+Hz und ich bin dabei.

Bisher will aber scheinbar niemand meine Kohle.
Zumindest bis Q4/25 wenn LG angeblich sowas auf den Mark bringt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna, sturmpirat, lubi7 und 3 andere
Ich halte nichts von Oled.
Bio ist für mich Abfall :headshot:
Werde bei TN-Panel bleiben bis Mini LED was taugt :)
Aber das Herstellungsverfahren ist schon wild :O
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dualcore_nooby, TIMOTOX und RAMSoße
Schade das es nur son kleiner 22" is aber zumindest mal ein Anfang

Die TCL Nummer hier is gleichzusetzen mit Intel im GPU Bereich TCL is nun der 3te Hersteller von OLED

LG Display stellt WRGB OLED her

Samsung Display stellt RGB QD-OLED her ( auch teils Inkjet Printed )

TCL stellt nun auch Inkjet RGB OLED her


Das hier is von Dezember 2023 da warn TCLs Pläne noch mehr richtung größere TVs

Screenshot 2024-11-19 082833.png


Screenshot 2024-11-19 083026.png

Screenshot 2024-11-19 083039.png

Screenshot 2024-11-19 082617.png



https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1702466953


Wir haben nun also 3 Player im OLED Panel Hersteller bereich ... ich hoffe das TCL halt nich auch exakt wie Intel im GPU Bereich wird und dauernt hinterher hinkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FLCL und Zoba
7hyrael schrieb:
Ich frag mich eher inwiefern es noch sinnvoll ist in sowas zu investieren, währen MicroLED schon am Horizont steht und winkt...
Tut es das wirklich? Ich habe vor kurzem erst einen Bericht gelesen, dass Unternehmen bei der Entwicklung schon wieder zurückrudern, weil es absolut kostenineffizient ist und die Fertigung vor großen Hürden steht, da die LEDs extrem klein sein müssen und dazu einen extrem kleinen Abstand zueinander haben. Es macht für mich da eher den Anschein, als wenn da wieder, wie bereits erwähnt, zurückgerudert wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: v3locite
Mal schauen, wie sich OLED und 2000 Nits Peak auf Dauer vertragen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xul und Simonte
Marcel55 schrieb:
Manche stehen halt auf Selbstverstümmelung,
Ich komme sehr gut klar damit :)
Marcel55 schrieb:
Ebend ich mache nichts, und kümmere mich um nichts.
Wenn ich jz noch aufpassen müsste, dass mir die Dinger nicht einbrennen, da hab ich keinen Bock drauf.
Das die schönere Bilder machne ist mir auch bewusst.
 
@Marcel55

Vor allem was hat das mit Bio gemein…
„Organisch“ heißt doch nur, dass es Kohlenstoffbasiert ist.
Sein Beitrag erinnert mich an den, in dem einer meinte OLED sei Mist, es wäre organisch, also könne es von Bakterien/Viren befallen werden 🤣
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: anarchie99, sturmpirat, Michael vdMaas und 20 andere
feris schrieb:
Mal schauen, wie sich OLED und 2000 Nits Peak auf Dauer vertragen.

Ganz gut .. die 2024er High End OLEDs sind ja schon so ziemlich in dem Bereich wenn man Vivid Mode nutzt und nich auf den D65 White Point Kalibriert ... die 2000 Nits liegen ja nich dauernt und überall an


Samsung S95D Gen 3 QD-OLED TV : ( der schafft bis zu 3155 Nits im Vivid Mode unkalibriert unten is der Cinema Mode kalibriert auf D65 Whitepoint )

Screenshot 2024-11-19 083743.png


https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95d-oled



Screenshot 2024-11-19 083951.png


https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1706685316
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris
axl foli schrieb:
Sein Beitrag erinnert mich an den, in dem einer meinte OLED sei Mist, es wäre organisch, also könne es von Bakterien/Viren befallen werden 🤣
Ich dachte auch daran und den Beitrag aus Frauentausch "BIO ist für mich Abfall"
Aber im Kern mag ich die Technologie nicht, weshalb ich beim TN bleibe. Schön Matt und Fix :)
@Marcel55

Die Vorteile von OLED-Displays, wie hervorragende Bildqualität und Kontraste, überwiegen für viele Nutzer die zusätzlichen Pflegeanforderungen.
Ich bin somit keiner von Vielen^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KarlsruheArgus
johnieboy schrieb:
34/40" 5k2k OLED mit 144+Hz und ich bin dabei.

Wichtig ist dabei: RGB only. Kein scheiss QD OLED oder WOLED. Ich hatte jetzt den AW3225QF hier und habe freiwillig den AW3420DW nach nur drei Tagen wieder auf den Arm gehängt. Die Schriftdarstellung geht gar nicht. Selbst bei 4K und die 250Nits kann mir auch niemand mehr als "Ist doch hell genug." verkaufen. Reinweiss auf dem 14" MacBook Pro Apple Silicon ist bei QD OLED at best Altweiss gewesen. Farbprofile versucht etc. und auch das VRR Flickering ist einfach nur meh.
Aber wenn die von Dir genannten 5K bei 34" kommen, bin ich auch sowas von dabei. Bitte mit 3 Quellen KVM.
Vermutlich nur für 40" verfügbar aber man wird noch träumen dürfen.
Lustig, ich dachte schon alleinig mit dem Wunsch bei TFTCentral das Kaffeebodensatzvideo geschaut zu haben.

OLED ist aktuell auf jeden Fall mit den bisherigen Problemen beim Produktiveinsatz unbrauchbar - auch das Burnin. Ich würde nur Dell kaufen, da alle anderen keine vernünftige Garantie dafür bieten, was kein gutes Zeichen ist. Besonders von LG hätte ich mehr erwartet!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris
Einmal feucht drüber wischen wegen Staub und die Tinte weicht auf ... :freaky:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TobiD79 und Mr.Zweig
Silencium schrieb:
Wichtig ist dabei: RGB only. Kein scheiss QD OLED oder WOLED. Ich hatte jetzt den AW3225QF hier und habe freiwillig den AW3420DW nach nur drei Tagen wieder auf den Arm gehängt. Die Schriftdarstellung geht gar nicht.

Ja das liegt aber nich an der QD-OLED Technik sondern an der gewählte Pixel Struktur die eben Pyraminden förmig bei QD-OLED is


2022er Gen 1 : ( 34" ) ----------------- 2023er Gen 2 : ( 27" und 49" ) ---------- 2024er Gen 3 ( aktuell nur im 32" )

Screenshot 2024-11-19 084226.png




Silencium schrieb:
Selbst bei 4K und die 250Nits kann mir auch niemand mehr als "Ist doch hell genug." verkaufen.

Das Problem bei den QD-OLED Monitoren ist das sie seit 2022 an der kurzen Leine hängen was Helligkeit angeht die 2024er QD-OLED Monitore Performen da so ziemlich exakt wie die 2022er Gen 1 und is auch egal ob es ein 27" is oder ein 49" 32:9 QD-OLED Monitor alle sind ziemlich exakt gleichhell in allen % Window Bereichen seit der 2022 Gen 1 ... bei den QD-OLED TVs is das anders die hängen nich an der kurzen Leine und dürfen frei drehen

Das Problem bei OLED und QD-OLED und wohl auch zukünftig bei TCLs Injekt OLED wird weiterhin das
Agressive ABL ( Auto Brigthness Limiter ) bleiben das dimmt die Geräte halt bei viel hellem Bildinhalt runter
um das Panel zu schonen und den Strombedarf zu senken


Dein 2024er AW 32" 4K QD-OLED : -------- 2024er 32" 4K OLED :

Screenshot 2024-11-19 084458.png
---
Screenshot 2024-11-19 084624.png



2024er S95D Gen 3 QD-OLED TV : -------------- 2024er LG G4 OLED TV :

Screenshot 2024-11-19 083743.png
---
Screenshot 2024-11-19 085510.png



https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3225qf
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/32gs95ue-b
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95d-oled
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g4-oled
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Moerf, DynamaxX, Xippe und 10 andere
Korrigiert mich, aber sind RGB OLED nicht tatsächlich am ehesten die OLED Technik die für die Tonne ist? Waren es nicht vorherige Samsung RGB OLED die immer der extremen Alterung erlagen gegenüber der WOLED Technologie?
 
Zuletzt bearbeitet: (typo)
Zurück
Oben