Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Intel Coffee Lake im Test: Core i7-8700K, i5-8400, i3-8350K und -8100 vs. Ryzen
Aduasen
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 14.318
Ich hatte jetzt mehr befürchtet (habe mir mein System ja erst im März zusammen gebastelt) und bin gerade froh, dass ich wegen 5-7% Mehrleistung (Gaming) dann doch nicht ins Überlegen komme, ob ich mir gleich eine neue Plattform hinstellen muss.
Würde der i7 8700K auf dem Z270 Sockel laufen, würde ich jetzt aber wohl die CPU tauschen.
So tu ich mir das allerdings erstmal nicht an.
Würde der i7 8700K auf dem Z270 Sockel laufen, würde ich jetzt aber wohl die CPU tauschen.
So tu ich mir das allerdings erstmal nicht an.
En3rg1eR1egel
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 7.343
wir halten fest
in allen belangen schneller als 1800x
günstiger als 1800x
kein ram-wirr-warr weil amd es einfach nicht hinbekommt
in allen belangen schneller als 1800x
günstiger als 1800x
kein ram-wirr-warr weil amd es einfach nicht hinbekommt
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Wie erwartet ist der 8700K eine tolle CPU und Danke für den Test CB!
TheCornInGrove
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 489
Netter Paper Launch
In keinem Online Shop verfügbar bzw. lagernd...
In keinem Online Shop verfügbar bzw. lagernd...
Anon-525334
Banned
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.478
En3rg1eR1egel schrieb:wir halten fest
in allen belangen schneller als 1800x
günstiger als 1800x
kein ram-wirr-warr weil amd es einfach nicht hinbekommt
So viel Müll in einem Post
SKu
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 11.352
En3rg1eR1egel schrieb:wir halten fest
in allen belangen schneller als 1800x
günstiger als 1800x
kein ram-wirr-warr weil amd es einfach nicht hinbekommt
Der ist nicht durchgehend ueberall schneller als der 1800X - Einzeltests betrachten nicht Gesamtranking. Zumal der 1800X derzeit auch unter 400 Euro kostet.
johnyflash
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 323
Da ich mir erst kürzlich einen AMD System mit einem Ryzen 1700 @4GHz und 3200Mhz Ram angeschafft habe wäre ich echt mal interessiert, wie sich die beiden Kandidaten in einem übertakteten Szenario so schlagen. Insbesondere was Frametimes und min. FPS angeht. Min. FPS sind einfach wesentlich wahrnehmbarer als ein paar FPS mehr im Durchschnitt...
immortuos
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.797
Atent123 schrieb:Irgendwie hatte ich auf Benchmarks mit 5,2 Ghz und 4000mhz+ Ram gehofft.
Das wäre echt nett gewesen ja, auch ein Vergleich von 2666er RAM zu 4000er RAM wäre schön.
En3rg1eR1egel schrieb:wir halten fest
kein ram-wirr-warr weil amd es einfach nicht hinbekommt
Wir halten fest, dass du AMD nicht ausstehen kannst.
zeedy schrieb:Da sind die doch, 6 mega schnelle Hochfrequenzkerne reichen um die 8 Ryzen Schwächlinge zu zerstören. Das ist the way it's meant to be played, da führt kein Weg an Intel vorbei, der Ryzen Hype ist zu Ende. RIP!
Gefällt mir, triefender Sarkasmus
Conqi
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.097
dcdead schrieb:Würde der 8700K auf dem gleichen Sockel wie mein 5.2 GHz 7700K laufen, hätte ich ohne zu überlegen gewechselt. So sieht Intel aber kein Geld von mir.
Dito. Hätte meinen 6600k ohne mit der Wimper zu zucken ausgetauscht, aber wenn eh neuer Unterbau her muss, dann werd ich persönlich gleich zu Ryzen (2) greifen.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 15.269
Ca 50% mehr Rohleistung gibts von 6700K auf den 8700K - das ist schon recht ordentlich im Vergleich zu den bisherigen Sprüngen.Mhh mein 6700k ist nicht mehr in der Liste.. heißt wohl ich muss zeitnah aufrüsten
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 22.541
Vitali.Metzger schrieb:Nun bin ich mal gespannt was AMD mit Zen+ entgegen zu setzen hat.
So wie ich das sehe braucht AMD dazu kein Zen+.
Wenn man sich die Anwendungsbenchmarks ansieht dann gewinnt der Intel gerade so aber nur dank des vorteilhaften Benchparkours. In Cinebench & Co zeigt sich dass Ryzen in Sachen Multicore Performance noch immer vorne liegt.
Letztlich hat sich nichts verändert, wer im Spielebenchmark den längsten Balken braucht nimmt jetzt halt den neuen Intel statt dem alten Intel und wer Multicorepower braucht bekommt bei AMD nach wie vor das interessantere Paket.
En3rg1eR1egel
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 7.343
SKu schrieb:Zumal der 1800X derzeit auch unter 400 Euro kostet.
wo ?
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-1800x-yd180xbcaewof-a1582191.html
Gelöscht 510290
Banned
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 1.643
BrainLagg schrieb:Was da Intel immer wieder zaubert ist einfach unfassbar
ich als käufer eines intel-prozessors in den letzten wochen und monaten würde mir verarscht vorkommen. aber küsst ruhig weiter intel den AR...
PoD-BoT
Banned
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 598
SKu
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 11.352
En3rg1eR1egel schrieb:
Mindfactory hat gerade eine Aktion, bei der 40 Euro Rabatt gewaehrt werden beim Kauf eines 1800X.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.414
- Antworten
- 260
- Aufrufe
- 92.315