Leserartikel Intel Core i-Serie - RAM Overclocking (Auswirkungen auf Spiele)

nachtlampe schrieb:
Mit den neuen Bios ist nicht gerade meine beste Idee gewesen. Mein CPU läuft damit nicht mal stabil. Mit der 1.50 Version lief der CPU bei Prime mit 1.158V stabil. Mit der 1.60 Version nicht mal mit 1.260V.
Also alles wieder auf Anfang.

Sowas ist immer ärgerlich :-/ Dann altes Bios wieder drauf und versuchen bei 3866Mhz weiterzumachen

@Esenel
Kannst du hier mal einen AIDA64 Benchmark posten mit den 3600 Cl15 -328 Maximus Tweak Mode 2 Settings? Mich würde die Latency interessieren
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nachtlampe
Interessant, ich musste meine Spannungen nach nem Bios Update auf dem Asrock extreme4 auch deutlich anheben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nachtlampe
Also bin ich nicht allein damit. @tidus1979 da solltest Du auf jeden Fall auf die Temperaturen achten. Da mein CPU nicht geköpft ist kratzte ich da schon an der 90°C Marke.
 
Kleines Update von mir: Mein Netzteil ist gestorben, am Montag kommt Ersatz und ich hoffe, dass es nichts mitgenommen hat.
 
@Rage
Welches bekommst du nun?
Viel Erfolg damit :)
Ergänzung ()

Fragy90 schrieb:
@Esenel
Kannst du hier mal einen AIDA64 Benchmark posten mit den 3600 Cl15 -328 Maximus Tweak Mode 2 Settings? Mich würde die Latency interessieren

39.5ns
Lade ich später hoch.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragy90
Hab mir ein Corsair RM850i bestellt (wegen der 2 EPS-Anschlüsse und des Corsair Link Interface), das sollte dann wohl genug Strom liefern können. Als netter Touch ist es dann auch weiß wie der Rest meines PCs.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nachtlampe, Fragy90 und Esenel
Fragy90 schrieb:
@Esenel
Kannst du hier mal einen AIDA64 Benchmark posten mit den 3600 Cl15 -328 Maximus Tweak Mode 2 Settings? Mich würde die Latency interessieren

Da Aida immer recht schwankt, zwei Stück.
8086k_3600CL15T1_TweakMode2@5200Mhz_4800MhzUncore_AIDA_599_395ns_FULL_BIOS1801.PNG8086k_3600CL15T1_TweakMode2@5200Mhz_4800MhzUncore_AIDA_599_395ns_BIOS1801.PNG

Man muss auch dazu sagen, dass mit dem Wechsel von Bios 1602 zu 1801, den Windows Updates und der neuen Aida Version die ehemaligen 40.0ns mit 3600 CL15 nur noch 41.5ns sind.

Daher finde ich die 39.5 ganz ordentlich.

@OZZHI
Deine 39.5ns mit 3600 CL16 konnte ich halt zB gar nicht erreichen.
Das waren maximal 41ns.

Frag mich nicht an was das liegt :-D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragy90, nachtlampe und Didscherich
@Esenel Möglicherweise an den unterschiedlichen RAM-Kits, da spielen ja die vorprogrammierten RAM-Profile von Asus bedeutend mit rein.

@nachtlampe Vielen Dank, hoff ich auch :D Ich muss sagen ich bin ziemlich überrascht, das Ding ist beim Rocket League spielen abgeraucht. Das ist eigentlich bestenfalls niedrige Teillast.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nachtlampe
Habe meinen RAM mal noch auf MHz getestet. Wahr bei 4000MHz ankommen (mit 1.40V), aber Mozilla machte mir nach 2h einen Strich durch die Rechnung.
RAM 4000MHz 2.JPG

Meine Testergebnisse bis jetzt ohne Subtiming Optimierung

3600MHz 16-16-16-32 stabil
3600MHz 15-15-15-32 nicht stabil
3866MHz 16-16-16-36 nicht stabil
3866MHz 17-17-17-36 stabil
4000MHz 17-17-17-37 nicht stabil
4000MHz 18-18-18-38 noch offen

Bis 3866MH laufen Sie mit 1.35V, ab 4000MHz brauche ich 1.40V.
Die Latency liegen dabei immer um die 46 (+/-1).
 
Zuletzt bearbeitet:
@nachtlampe 46ns ist jetzt aber nicht so der Knüller, was sind Deine sonstigen Einstellungen? Der i7 7700k von meiner Freundin macht 46ns bei 3466MHz CL16. Weiß jetzt nicht in wie weit die vergleichbar sind, aber ich denke mal der Unterschied dürfte nicht so sehr groß sein, oder?
 
Das muß ich noch testen. Mir ging es erst Mal um den max. Takt. Hatte mir auch mehr erhofft bei einer Takt Erhöhung. Außer Read, Write und Copy hat sich nichts verbessert. Latency ist fast linear geblieben.
 
Die Unterschiede in der benötigten VDimm zwischen AMD und Intel sind immer wieder erstaunlich. 4000 CL17 bei 1,4v, 3866 CL17 nur 1,35v. :o
 
ZeroCoolRiddler schrieb:
Die Unterschiede in der benötigten VDimm zwischen AMD und Intel sind immer wieder erstaunlich. 4000 CL17 bei 1,4v, 3866 CL17 nur 1,35v. :o

Ich gehe stark davon aus, dass sich das mit zen2 auch zum positiven ändert ;-)

Wenn die gut sind werde ich wieder ins rote lager wechseln ;-)

Denn ein cpu bottleneck in WQHD geht einfach gar ned klar :-D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rage, cm87 und ZeroCoolRiddler
Stunrise schrieb:
ich habe zwei 3600er Kits im Mischbetrieb.
2x F4-3600C17-8GTZ (17-18-18-38)
2x F4-3600C16-8GTZ (16-16-16-36)
Die schlechte Verfügbarkeit hat mich auf die Idee gebracht mein F4-3600C16D-16GTZKW mit einem F4-3600C16D-16GTZR RGB Kit zu kombinieren. Deine Erfahrungen haben es nur noch mal bestätigt. Die Speicher riegel sollten hoffentlich miteinander laufen und eine lustige Optik bieten. :)

Esenel schrieb:
Deine 39.5ns mit 3600 CL16 konnte ich halt zB gar nicht erreichen.
Ja man fragt sich schon, was AIDA64 dort genau misst und wie vergleichbar unsere Werte in verschiedenen OS und Hardware Umgebungen sind. Es schwankt schon stark zwischen 39.1 und 39.8.

Schlimmer finde ich, dass andere Boards auf komplett verschiedene Werte kommen (@nachtlampe) und nicht mit dem Asus Board vergleichbar sind.

Steve von GamerNexus hatte mal ein 3200 CL14 Kit, welches schlechter lief als der billige Kram und das nur, weil das Board falsch mit den Timings umging. Kein Plan wo wir wären, wenn alles von alleine flutschen würde.

EDIT:
Vollbestückung hat anscheinend "fatale" Folgen für die Latenz. Komme mit den selben Settings nicht mehr unter 40ns. :( Werde dennoch weiter testen und wie von Stunrise empfohlen höhere Taktraten anvisieren. Habe extra dazu den oberen Lüfter umgedreht damit die Dimms besser gekühlt werden.

2x 8GB XMP & Mode 2 mit leicht optimierten Werten bei 1,4v 39.3ns (F4-3600C16D-16GTZKW)
2x8GB_AIDA_OC.PNG Tmings.PNG

4x 8GB "Stock" XMP 46ns (F4-3600C16D-16GTZKW) & (F4-3600C16D-16GTZR)
4x8GB_AIDA_Stock.PNG 4x8GB_Timings_Stock_.PNG

4x 8GB XMP & Mode 2 mit leicht optimierten Werten bei 1,4v 40.1ns (F4-3600C16D-16GTZKW) & (F4-3600C16D-16GTZR)
4x8GB_AIDA_OC.PNG
4x8GB_Timings_OCpt.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragy90, cm87 und Esenel
Leider funktioniert bei mir 4000 Mhz T1 gar nicht. Nicht mal mit 1.5 V und 20er Timings.
Startet einfach nicht mal.
Und das obwohl ich auch DIMM0 ausschalte.

Und 4000 CL17 T2 ist halt leider langsamer wie 3600 CL15. :-/
Würde es wenigstens ins Windows booten, könnte man ja versuchen es stabil zu kriegen, aber so...
 
Zurück
Oben