Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Intel Core i3-13100F im Test: Der Mini-Refresh, der auch Core i3-12105F heißen könnte
aid0nex
Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.747
2022 wurde der Hersteller für den Sprung nach vorn gelobt, doch nun sieht es aus wie 2021 im Vergleich zu 2020: Das Grundkonstrukt ist quasi identisch, nur mehr Takt gibt es.
Klingt ganz so als hätte Intel wieder das jahrelang genutzte Tik-Tok Prinzip eingeführt.
Tik: Neue Archiktektur, große Anpassungen unter der Haube.
Tok: Minimalste Optimierung des Vorjahreschips.
Ist ja soweit nicht schlecht, wenn 2024 dann wieder ein Tik kommt, und es nicht beim Tok, Tok+, Tok++, Tok+++ usw. kommt wie damals von Haswell an.
Warum werden die AM5 Prozessoren eigentlich mit DDR5 5200 Ram getestet und nicht mit DDR5 6000? AMD empfiehlt ja selbst DDR5-6000, um die Prozessoren optimal zu nutzen. Im neusten Video von Hardware Unboxed sind es 13% (!) Leistungsunterschied zwischen 5200 und 6000.
ruthi91
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.743
Intel langt aber auch ordentlich zu für die Modelle mit Onboardgrafik.
12100 für 130€ und 13100 für 154€.
Die Teile sollen doch eigentlich für günstige Office Kisten sein?
Da ist die Schwelle zum 6C12T 12400 echt nicht mehr groß und man bekommt viel mehr Reserven.
12100 für 130€ und 13100 für 154€.
Die Teile sollen doch eigentlich für günstige Office Kisten sein?
Da ist die Schwelle zum 6C12T 12400 echt nicht mehr groß und man bekommt viel mehr Reserven.
Weils OC wäre und mit OC Ram wird kein standardisierter Vergleichstest gemacht. Gleiches gilt für Intel.meatface schrieb:Warum werden die AM5 Prozessoren eigentlich mit DDR5 5200 Ram getestet und nicht mit DDR5 6000?
Erstens waren die "Toks" die neue Architektur, zweitens gab es bei den "Tiks" immerhin einen komplett neuen Node. Auch das ist hier nicht der Fall.aid0nex schrieb:Tik: Neue Archiktektur, große Anpassungen unter der Haube.
Tok: Minimalste Optimierung des Vorjahreschips.
aid0nex
Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.747
guggi4 schrieb:Erstens waren die "Toks" die neue Architektur
Oh wunderbar, dann eben TokTik statt TikTok, bitte entschuldige mir diesen massiven Fauxpas.
Ergänzung ()
guggi4 schrieb:zweitens gab es bei den "Tiks" immerhin einen komplett neuen Node. Auch das ist hier nicht der Fall.
...ganz offensichtlich war mein Kommentar etwas humorvoll gemeint.
Warum wäre das OC? Man kann doch DDR5-6000 Speicher kaufen oder was muss übertaktet werden?ruthi91 schrieb:Weils OC wäre und mit OC Ram wird kein standardisierter Vergleichstest gemacht. Gleiches gilt für Intel.
ruthi91
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.743
Schau dir die Spezifikationen der jeweiligen Prozessoren an, je nach Modell wird ein fehlerfreier Betrieb nur bis zu 4800/5200/5600Mhz DDR5 garantiert, alles darüber ist OC.
zB. ein 6000er Riegel würde nicht mit dem Takt einfach so starten, du musst das manuell im Bios aktivieren und das ist streng genommen OC.
Aber letztendlich gehts wie schon erwähnt darum, dass alle Prozessoren mit ihren vom Hersteller garantierten Spezifikationen getestet werden.
zB. ein 6000er Riegel würde nicht mit dem Takt einfach so starten, du musst das manuell im Bios aktivieren und das ist streng genommen OC.
Aber letztendlich gehts wie schon erwähnt darum, dass alle Prozessoren mit ihren vom Hersteller garantierten Spezifikationen getestet werden.
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.232
LOL, für eine eine nullende kostet der 13100f ~30€ mehr als der Vorgänger. Das sind fast 30% preisaufschlag .
Tuetensuppe
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 7.140
DDR5 (Intel) statt DDR4, zudem werden mittlerweile komplett andere Spiele getestet ;-)ElDiablo schrieb:Wie hat der 12500 eigentlich vom großen Test bis heute im Vergleich zum 5800X knapp 10% Leistung gewonnen?
Schon beim Test vom 5800X3D waren es nurmehr 7% Unterschied anstatt zuvor 10%.
derin
Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.346
Hatte mich schon die ganze Zeit gefragt warum Zen4/Ryzen 7x00 bei euch so schlecht abschneidet im Vergleich zu anderen Tests.
HWUB hat heute nen guten Test zur RAM Skalierung rausgebracht, 5200er schmeckt dem nicht, bei den aktuellen RAM Preisen meiner Meinung nach auch nicht passend, 20€ Aufpreis für 6000er (32GB)
Um die 17% mehr Performance bei einem Ryzen 7700
HWUB hat heute nen guten Test zur RAM Skalierung rausgebracht, 5200er schmeckt dem nicht, bei den aktuellen RAM Preisen meiner Meinung nach auch nicht passend, 20€ Aufpreis für 6000er (32GB)
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Um die 17% mehr Performance bei einem Ryzen 7700
Abrexxes
Commander
- Registriert
- Apr. 2022
- Beiträge
- 2.058
Es geht hier ( genau wie beim neuen i3) nur um eines, alle Systembuilder (Dell, Acer und co) glücklich zu machen. Endlich können sie billige "13th Gen CPU with newest Nvidia RTX 4000 Graphics" anbieten. Was die Kundigen von der Hardware halten interessiert niemanden.
MORPEUS
Commander
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 2.393
Da nehm ich Dich beim Wort und wette halb dagegen - nämlich selber Sockel, aber unnötig andere Pinbelegung. Also Sockel 1700v2.[wege]mini schrieb:Die 14K Generation, bleibt auf dem Sockel (Wenn der User es will) . Erst ab der 15K Generation ist exklusiv DDR5 und ein neuer Sockel angesagt.
Von wem hast du es zuerst gehört? Von mir.
(Aber nein, sowas würde Intel nie machen... Sockel 1151v2 'hüstelchen')
axi
Ensign
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 220
Abrexxes schrieb:Es geht hier ( genau wie beim neuen i3) nur um eines, alle Systembuilder (Dell, Acer und co) glücklich zu machen. Endlich können sie billige "13th Gen CPU with newest Nvidia RTX 4000 Graphics" anbieten. Was die Kundigen von der Hardware halten interessiert niemanden.
Eben, genau das ist der Punkt - reines Rebranding um auch einen Einstieg unter aktuellem label zu haben. Evtl. nehmen sie den 12100f ja dann in 2 Monaten aus dem Sortiment 😜
[wege]mini
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 8.357
MORPEUS schrieb:und wette halb dagegen
Ich bin dabei.
Wir wetten um das Recht und sollte ich nicht Recht behalten, darfst du mich zusätzlich noch bei meinem dritten Vornamen nennen.
Er ist ein Horst.
mfg
Danke für die Informationen, war mir vorher nicht bewusst. Finde es dann um so seltsamer, dass AMD den Reviewern ein DDR5-6000 Kit zur Verfügung stellt und selbst davon spricht, dass DDR5-6000 optimal sei. Wünsche dir einen schönen Tag.ruthi91 schrieb:Schau dir die Spezifikationen der jeweiligen Prozessoren an, je nach Modell wird ein fehlerfreier Betrieb nur bis zu 4800/5200/5600Mhz DDR5 garantiert, alles darüber ist OC.
zB. ein 6000er Riegel würde nicht mit dem Takt einfach so starten, du musst das manuell im Bios aktivieren und das ist streng genommen OC.
Aber letztendlich gehts wie schon erwähnt darum, dass alle Prozessoren mit ihren vom Hersteller garantierten Spezifikationen getestet werden.
IsaacClarke
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 867
Noch unattraktiver gehts kaum noch, bald benutze ich Intel CPU-Tests als Schlafmittel...
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.199
Das ist leider so. Wobei man sagen muss, dass diese CPU wirklich stark ist. Inbesondere als es sie für rund 100€ als 12100f gegeben hat - ohne neues Kleid aufgehübscht.axi schrieb:Eben, genau das ist der Punkt - reines Rebranding um auch einen Einstieg unter aktuellem label zu haben.
Im Vergleich zu den Resterampen-Rechnern von vor 15-20 Jahren bekommt man zwar ein falsches Etikett, aber durchaus eine sehr solide CPU. Immerhin ...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 70
- Aufrufe
- 11.835
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 7.344
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 7.205
- Antworten
- 434
- Aufrufe
- 49.020