Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Core i5-13600K: Raptor Lake im Benchmark von CPU-Z und Cinebench R23
Die E-Cores haben etwa die Leistung eines 7700K Cores bei deutlich geringerem Verbrauch und Größe. Sooo langsam sind die jetzt auch nicht. Da sie so klein sind, kann man davon einige unterbringen. Ich hab da schon etwas mehr Vertrauen in die Ingenieure.
Bin sehr gespannt darauf wie stark und effizient die finalen CPUs werden, auch wenn ich mich selbst eher für die kleineren non-K CPUs interessiere. Denn so ein Wattmonster kommt mir nicht in meinen zukünftigen ITX-Rechner.
So lange jede neue Generation einfach mehr verbraucht macht das alles doch keinen Sinn. Da sind wir ja wieder bei den alten Pentium 4 Zeiten. (Viel hilft viel)
Wer kann für mich in die Glaskugel oder zurück in die Geschichte gucken: Mein Plan wäre, mir noch vor dem Release (quasi ab jetzt) eine 12th gen gebraucht zu holen. Ist jetzt dafür ein guter Zeitpunkt oder noch warten?
Bisserl Offtopic: Mit den DDR5 Ram-preisen geht's ebenso laufend bergab. Jetzt schon holen oder noch warten?
Jop. Letztendlich spart Intel so (auch) Kosten. Für den Nutzer ist es Hupe, weil kaum jemand mehr als 8 starke Kerne braucht. Von daher Win-Win. Und ich als Besitzer eines 7700K freue mich auch, weil ich dann beim nächsten Upgrade richtig Mehrleistung bekomme.
T3rm1 schrieb:
Ist wirklich erstaunlich wie schlecht die neuen Intel Prozessoren sind
Weil? Man hat mit AlderLake derzeit Vorsprung vor AMD und nach aktuellen Leaks schafft es Zen4 nicht an Raptor Lake heran. Wo sieht da was schlecht aus?
Die Benchmark CPU-Z und Cinebench R23 zeigen üblicherweise recht ähnliche Leistungszuwächse.
Für den Multi-Core-Durchlauf stimmt das auch.
Im Single-Core-Test wäre damit für Cinebench R23 ebenfalls ein Zuwachs von etwa 7 Prozent zu erwarten.
Der tatsächliche Verlust von 30 Prozent würde eher darauf schließen lassen, daß hier nur die E-Cores statt der P-Cores verwendet wurden.
Weil? Man hat mit AlderLake derzeit Vorsprung vor AMD und nach aktuellen Leaks schafft es Zen4 nicht an Raptor Lake heran. Wo sieht da was schlecht aus?
Hä ? Ein 13600K(F) mit 14 Kernen (6P+8E) ist doch super. Das ganze für sagen wir 299€ wäre top.
Da wird ein AMD 8 Kerner nicht mithalten können und ein 12 Kerner wird bestimmt mehr kosten.
Ein 13700K(F) mit 16 Kernen (8P+8E) und 12900K Leistung wird auch gut aber kostet dann zu viel.
Mit den ganzen P und E cores wird es langsam unübersichtlich wieviel Leistung pro Watt pro Core die Intels jetzt liefern.
Ich persönlich hätte nichts gegen einen Artikel einzuwenden, der das untersucht, so wie es sie zu früheren Zeiten auf CB mit IPC oder Performance/ Watt schon mal gab
Weil? Man hat mit AlderLake derzeit Vorsprung vor AMD und nach aktuellen Leaks schafft es Zen4 nicht an Raptor Lake heran. Wo sieht da was schlecht aus?
Oh man, schau dir den Stromverbrauch des 12700K(F) an. Der hat 8P+4E also wird ein 13600K mit 6P+8E
wohl kaum mehr Strom verbrauchen sondern vielleicht sogar weniger. Kommt halt noch auf den Takt an.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Die 420W waren mit sämtlichen Limits aus. Dieselbe Quelle hat auch nochmal mit den Standard 253W getestet, die beim 13900K das PL2 sein werden. Hat für durchschnittlich 5.2GHz auf allen P-Cores und 4.1 GHz auf allen E-Cores gereicht im AIDA FPU Stress Test.
Naja, im Vergleich zu den P-Cores sind se halt deutlich schlechter. Konnte mich bisher nicht mit dem Big.Little-Konzept anfreunden. Im Smartphone mag das für die absoluten Basis-Anforderungen noch Sinn ergeben.
MeisterOek schrieb:
Ich hab da schon etwas mehr Vertrauen in die Ingenieure.
Die machen wohl das beste aus der Situation. Das es erst soweit gekommen ist, wäre da eher mein Kritikpunkt. Scheint so, als hatte man gegen Zen absolut nichts in der Hand.
Naja, September und Oktober wird es zeigen. Solangsam müsste mein i7 6700 mal ersetzt werden.
Also wenn ein Spiel mit mehr als 10 Kernen skaliert dann wird der 13600K mit 14 Kernen (6P+8E)
schon einige FPS mehr liefern als der 12600K mit 10 Kernen (6P+4E). Mal den Aufpreis anschauen.
