News Intel Core i5-13600K: Raptor Lake im Benchmark von CPU-Z und Cinebench R23
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Intel Core i5-13600K: Raptor Lake im Benchmark von CPU-Z und Cinebench R23
Enigma
Captain
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.900
Du argumentierst über den Preis und eine fiktive Zukunftssicherheit. Du lässt dich davon ins Boxhorn jagen. Der Unterschied zwischen den ganzen 12er CPU's ist primär die Leistungsaufnahme die wie folgt gestaffelt ist:0ssi schrieb:
Core i9-12900K: 241 Watt
Core i9-12700K: 190 Watt
Core i9-12600K: 150 Watt
In Gaming-Benchmarks siehst du, dass die E-Cores in Spielen gar nicht zum Zuge kommen - und das ist auch gut so. P- und E-Cores sind zwei komplett unterschiedliche Architekturen auf einem DIE. Man kann keinen Thread einfach so dazwischen Shiften. Dir fliegt der Cache um die Ohren. Ergo sind rein die P-Cores und die TDP fürs Gaming relevant - nicht die 2,4 oder 8 mehr E-Cores.
Syrato
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 5.700
@Caramelito das sprichst du gegen eine Wand und wie @GeleeBlau schon sagt, wir wissen erst was Sache ist, wenn wir die Umstände des Tests wissen und einheitliche, unabhängige Benchmarks da sind, mit dem fertigen Produkt.
Raptor85
Captain
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 3.193
Also ich möchte @SVΞN an dieser Stelle mal auch abseits des Technischen dafür loben, dass das Bild zur News einen - nach derzeitigen wissenschaftlichen Stand - korrekt abgebildeten (Velocir-) Raptor darstellt. 
So waren diese Tiere weit farbenfroher, als man bis vor einigen Jahren noch angenommen hat. Zudem hatten sie auch durchaus ein Gefieder.
So waren diese Tiere weit farbenfroher, als man bis vor einigen Jahren noch angenommen hat. Zudem hatten sie auch durchaus ein Gefieder.
AI94
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2022
- Beiträge
- 71
Schade, da hätte ich gleich ein 12700 non k nehmen können, jedoch muss man noch die unabhängigen Tests abwarten. Obwohl in diese Richtung es mit ziemlicher Sicherheit gehen wird.
Der 13700 wird anscheinend wie der Rest der Serie eine teure Angelegenheit!
Abwarten und Tee trinken!
Der 13700 wird anscheinend wie der Rest der Serie eine teure Angelegenheit!
Abwarten und Tee trinken!
Um das zu beurteilen fehlt ein 12600 also ein 12600K ohne E-Cores im Vergleich.Enigma schrieb:
Zudem fehlt die CPU Auslastung denn was bringt mir eine CPU mit nur 6 Kernen
und 90% Auslastung ? Das ist der Flaschenhals von Morgen, auch beim Gaming !
ComputerJunge
Captain
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 3.394
Es ist halt schon eine "massive" Veränderung der CPU-Architektur, die zudem noch "kooperierende" Betriebssysteme und - je nach Einzelfall - Anwendungen erfordert. D.h., es kann dauern, bis der Alltagsnutzen problemlos in der Breite der Anwendungsfälle vorhanden ist.Rios schrieb:
Ich denke ebenso, dass dieser Ansatz die mittelfristige Zukunft bei den general purpose CPUs definiert (ich weiß, das ist jetzt keine gewagte These). AMD wird ihn ja ebenso implementieren.
Ich persönlich hätte noch gerne die zusätzliche Option, die automatisierten Kernverteilungsroutinen - seien sie in Hardware gegossen oder in Software implementiert - per Software-Schalter aus dem laufenden OS übersteuern zu können. Welche Fallstricke da im Detail lauern könnten, vermag ich allerdings nicht zu erahnen.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.802
0ssi schrieb:
Jo es gab aber schon erste Games hier, wo 6p Cores schon 20% langsamer waren als 8p (i5 vs i7)
Glaube "The Ascent" war es hier auf CB.
Da bin ich gespannt, ob die E-Cores da etwas rausholen.
Vieles muss sicher auch von Windows kommen.
O
owned139
Gast
Warum stören sich so viele an de E-Cores? Intels big.LITTLE vereint starke ST Performance mit guter MT Performance.Cr4y schrieb:
Wen interessiert denn, ob es ein P oder E-Core ist, der die gelieferte Leistung bringt? Wenn der 13900K im ST und MT King ist, passts doch.
O
owned139
Gast
Kann dir aus erster Hand sagen, dass deine Aussage falsch ist. Die Priorisierung sieht wie folgt aus: P-Core > E-Core > HT Thread. In Battlefield 2042 werden so gut wie alle P-Cores und mehr als die Hälfte der E-Cores belastet. Die HT Threads werden am wenigsten bis gar nicht belastet.Enigma schrieb:
Hätte ich die E-Cores nicht, müssten die P-Cores bzw. HT-Threads den Workload abarbeiten und die Leistung würde sinken.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
O
owned139
Gast
Keine Lust, aber andere habens getestet:Enigma schrieb:
Das Video ist auch interessant:
eXce2k9
Ensign
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 143
Ich zocke 4K und hab meinen 12600K noch nie groß über ~80/100W gesehen.. Hab mal ihn Spaßeshalber mal getaktet und er geht ohne Schwierigkeit auf AllCore P-Boost auf 5.1 GHz und E Core auf 4.0 GHz - mehr also richtig Spaß. Ist aber absolut Sinnfrei im GPU Limit (RTX3080), daher läuft er bei mir Stock..
trifft das Thema zwar nicht 100%, aber ich muss doch fragen: blickt bei den ganzen "irgendwas-lake" noch irgendwer durch? irgendwie werden die Bezeichnungen immer absurder... AMD hat zumindest individuelle Künstler die man mit irgendwas assoziieren kann, aber wo ist denn bitte der "raptor lake"? Es sind inzwischen so viele "lakes", da sticht eigentlich keiner mehr hervor. Find ich eher schwach von deren marketing department.
ComputerJunge
Captain
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 3.394
Bei Gerüchten bin ich eher schlecht auf dem Laufenden. In der Theorie sollte das dann Einiges bei der Lastverteilung vereinfachen.Cr4y schrieb:
